Аналитика

Обама полная противоположность Путина

Американский писатель, политический активист и радиоведущий Стивен Лендман сравнил лидеров двух держав — президентов РФ и США Владимира Путина и Барака Обаму — и объяснил, почему один — человек дела, а другой — серийный лгун. Что интересно, буквально одновременно с ним по поводу лжи и Путина высказался талантливыйи профессиональный белоленточный журналист с "Эха Москвы" г-н Пархоменко. Он пытался доказать, что Путин лжец и глупо прокололся на утверждении, что Россия поставляла оружие в Харьков еще до того, как Хунта начала убивать людей. Может на "Эхе" у кого-то подобный хорошо оплачиваемый бред и находит благожелательную аудиторию, но я прошлой весной как раз не возражал бы против таких поставок. И тогда хрен бы год спустя разрывался между ДНР, ЛНР и российскими просторами.

Теперь понятен заказчик - надо же как-то опровергнуть Дендмана и все чаще раздающуюся критику лжеца Обамы и противопоставление этого хилого невротика нормальному мужику.

«Путин говорит то, что имеет в виду, и подразумевает то, что говорит. Его стиль — прямолинейность. Он держит своё слово», — пишет американский писатель и политический активист Стивен Лендман в статье для Института политической экономики Пола Крейга Робертса.


«Обама — полная противоположность: неисправимый серийный обманщик, которому ни в чём нельзя доверять. Он говорит одно, а делает другое», — продолжает публицист.

Уроки двуличия от Обамы

В своей статье Лендман привёл основания для своих характеристик лидеров двух мировых держав. Например, если бы Барак Обама действительно беспокоился о правах мусульман, как он часто заявляет, то перестал бы дестабилизировать исламские государства и преследовать исповедующих ислам внутри страны и за рубежом.

Если бы американский лидер делал то, что говорит, США бы уже закончили игры с Ираном и его так называемой ядерной программой, которой по сути не существует, продолжает политический активист.

Президент Соединённых Штатов должен перестать менять политические режимы в одной стране за другой, отмечает Лендман.

«Он бы отправил проходимцев с Уолл-стрит в тюрьму, где им самое место. Также не следует забывать пытки ЦРУ, эти тяжкие преступления», — пишет он.

Прямой ответ на острый вопрос от Путина

В свою очередь, Владимир Путин, выступая на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, прямо и справедливо заявил о том, что Вашингтон настроен на холодную войну «версии 2.0». Российский лидер подчеркнул, что это толкает мир к новой гонке вооружений и меняет систему глобальной безопасности.

«Проблема заключается в том, что нам постоянно пытаются навязывать свои стандарты и свои решения, не сообразуясь с нашим пониманием наших собственных интересов, — заявил он. — Нам, по сути, говорят, что <...> в Соединённых Штатах лучше знают, что нам нужно. Позвольте нам самим определить наши интересы, наши потребности, исходя из нашей собственной истории, из нашей культуры».

Президент РФ обвинил Белый дом в «легкомысленном вмешательстве во внутренние дела России, то есть в том, что США делают по всему миру, потрясая направо и налево своим ядерным арсеналом», отмечает Лендман.

«Учитывая сумасшедших, управляющих страной из Вашингтона, возможность возникновения конфронтации между Востоком и Западом намного выше, чем даже во времена холодной войны», — заключает американский писатель.

russian.rt.

mikle1



Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...