Аналитика

Коллективное самоубийство Европы

В Европе  обсуждают американскую инициативу о размещении в ЕС тяжелых вооружений США вплоть до ядерных ракет. Активнее всего эту инициативу поддерживает проамериканская лобби: Великобритания, Польша и Прибалтика.

The New York Times называет планирующуюся милитаризацию Восточной Европы самым значительным военным шагом США со времен окончания холодной войны.

О политической составляющей нового совместного проекта Госдепартамента и Пентагона проговорился представитель команды избранного президента Польши Анджея Дуды (в скором будущем — вероятный кандидат на пост министра иностранных дел Польши) Кшиштоф Щерский, выдвинувший ряд требований к Германии (!!!), в частности согласиться на участие Польши, НАТО и США в урегулировании кризиса на Донбассе и не возражать против размещения американских военных баз на территории Польши.

То есть разговоры о «возможной российской агрессии в Европе» — это не более, чем информационно-пропагандистское прикрытие усиления влияния США в «старом Свете»: чтобы в зародыше подавить любое стремление Германии и других стран Западной Европы к самостоятельной внешней политике, Вашингтон одновременно пытается вклиниться в «нормандский формат» и раздувает милитаристские настроения в стане союзников, используя для этого классическую русофобскую истерику тех же прибалтов.

Можно возразить, что действия США являются игрой с положительной суммой. Мол, американцы про себя не забывают, но, заботясь о своих стратегических интересах, они попутно в самом деле укрепляют военную безопасность Европы. В результате и те, и другие в выигрыше: и американцы, и европейцы.

Для того, чтобы опровергнуть это мнение, излишни даже рассуждения на тему, реальна ли российская военная агрессия против Европы. Именно милитаризация восточных рубежей ЕС повышает военные риски - разворачивая гонку вооружений, в которую последовательно втягивается Европа и в центре которой оказываются те самые страны, для безопасности которых официально все и затевалось, безопасность не возрастет - висящее на стене ружье обычно стреляет.

«Если тяжелая боевая техника США в составе танков, артиллерийских систем и другой боевой техники действительно появится в ряде стран Восточной Европы и Прибалтики, это будет самым агрессивным шагом Пентагона и НАТО со времени холодной войны прошлого века. И России ничего не останется, как наращивать свои силы и средства на западном стратегическом направлении, — заявил координатор управления генеральных инспекторов Минобороны РФ генерал армии Юрий Якубов. — В первую очередь будет усилена группировка войск по всему периметру западной границы России, включая новые формирования танковых, артиллерийских и авиационных частей. Ракетная бригада в Калининградской области будет ускоренными темпами перевооружаться на новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», претерпит значительные изменения российская общевойсковая группировка в Белоруссии, и так далее».

То есть милитаризация Европы не укрепляет её военную безопасность, а, наоборот, поэтапно усиливает военную угрозу для континента. Причем для Польши, Прибалтики и прочих стран американской группы влияния в ЦВЕ, являющихся полигоном новой холодной войны, потенциальные последствия от прямого военного конфликта с Россией будут тем более катастрофическими, чем дальше зайдет лоббируемая ими гонка вооружений.

В таком случае неизбежно возникает вопрос, как в реальности обеспечить военную безопасность Европы. Очень просто: нужны взаимные гарантии сдерживания со стороны России и ЕС, на которых можно будет создать новую устойчивую архитектуру европейской безопасности. Причем непременно — письменные гарантии, которые будут подписаны главами государств и ратифицированы национальными парламентами, потому что в начале 90-х годов СССР и России уже давали устные обещания не расширения НАТО на восток.

Поскольку второй раз такой трюк не пойдет, то нужны не устные обещания, а взаимные письменные гарантии, что НАТО не будет расширяться восточнее своих нынешних границ, а Россия не будет наращивать свое военное присутствие на границах со странами Альянса. После подписания этих гарантий и нескольких лет их неукоснительного соблюдения можно будет договариваться о двусторонней демилитаризованной зоне, отводе вооружений на 50-100 и более километров. Так оно точно безопаснее.

Такая дорожная карта выхода из международного кризиса достаточно очевидна: со стороны России её предлагают не только МИД и политическое руководство страны, но и деятели, близкие к либеральной оппозиции. Например, бывший министр финансов Алексей Кудрин. Потому что переговоры, политическое решение и система взаимных договоренностей — это конструктивный, миротворческий путь выхода из кризиса.

Альтернатива которому — игра с нулевой суммой: полное поражение одной из сторон конфликта, вплоть до военного поражения.

Едва ли даже антироссийски настроенные европейцы хотят ценой войны достигнуть полного военного поражения России. Ведь даже если они победят в этой войне, то их победа будет равноценна поражению, потому что война будет вестись на их территории и при их непосредственном участии — при современном развитии вооружений она способна смести их страны и народы с лица земли.

Однако далеко не все из европейцев способны мыслить конструктивно, и в этой иррациональности их активно поддерживают американские союзники, которых, по понятным причинам, война в Европе  не пугает - до США далеко.rubaltic.ru

mikle1



Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...