Аналитика

Донецк не заметил потери бойца

Ниже приведена дословно попытка Анны Громовой описатьпроизошедшее в Донецке с "нейтральных" позиций:

"В пятницу вечерком, 4 сентября, на заседании Народного совета ДНР, созванного по инициативе главы самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко, 60 или 70 голосами (по различным источникам) из 73 был снят со своей должности спикер Андрей Пургин. Его место одолжил Денис Пушилин. В это же время пограничники ДНР не пропускали в «страну» самого Пургина, который возвращался из России через пункт пропуска «Успенка».

В субботу в Донецке, около Дома правительства состоялся митинг, организованный в поддержку теперь уже экс-спикера. О нем поведал мой знакомый, наблюдавший за мероприятием. Хотя он и не был его участником, имя свое попросил не именовать.

«Собралось около 100 человек, требовали встречи с Пургиным. Несомненно, что тот не вышел, может, его уже и не было на месте. К митингующим вышли несколько человек, вроде бы депутаты. Кое-какое время они беседовали с митингующими, особо буйные скандировали. Все это на камеру снимали люди в гражданском, быстрей всего это было МГБ. В итоге некоторых начали отводить с места акции, прочие, увидев, что дело пахнет керосином, сами начали расходиться… Ну, а в случае если интересно мое мнение по поводу этой «революции», то, скорее всего, смещение Пургина обыкновенные внутренние разборки. Это же уже не первый случай захвата должностей. Так что ничего странного», — рассказал мне очевидец.

Донецкие журналисты и общественные деятели (причем никто из них «известности» не захотел, предпочитая высказаться анонимно) назвали мне несколько версий о факторах «устранения» Пургина. Одной из них называют борьбу «российских кураторов Пушилина и Пургина». «Быстрее всего кураторы из РФ решили сделать ставку на своего человека, куратор Пургина оказался болезненнее, поэтому его «шахматную фигуру» убрали с доски. Сегодня ставки делаются на Пушилина, но он, как и Пургин, также пешка, поэтому не факт, что разыграв эту партию, кураторы не проведут новые рокировки», — поделился собственным мнением один из активистов.


Видят причину отставки Пургина и в его хотенье провести референдум за присоединение к России, в то время как РФ уже не хочет «забирать» Донбасс. «Кремль деятельно вталкивает ДНР и ЛНР в состав Украины, на сегодня Донбасс для Путина непосильная поклажа, которую он пытается сбросить, — говорит мне один из сторонников Пургина. — Вы взглянете на заявление Дейнего по поводу передачи контроля над границей с Россией Украине. Разве это не сдача нас Киеву? Еще о том, что республики должны быть с Украиной не раз уже говорил и Лавров. Нас, поигравшись, отдают назад. Пургин был против, он собирал вокруг себя сторонников, это могло вылиться в донецкий «майдан», вот его заблаговременно и устранили».

Есть также мнение, что спикер был убран по команде Рината Ахметова, который продолжает воздействовать на Пушилина и Захарченко. «Пушилин и Захарченко — люди Ахметова, они помогают олигарху вести личный бизнес в ДНР. Видимо, Пургин где-то оказался против. Может, захотел «спонсорской поддержке». Кто его знает», — сказал мне еще один дончанин.

В Донецке многие видят фактор ухода главы парламента в реализации минских соглашений, которые не устраивали приверженца идеи «Новороссии» Пургина, хотя власти ДНР это опровергали.

«Отставка Пургина не связана с принципиальными политическим возражениями, заявил 5 сентября Донецкому агентству новостей руководитель Администрации главы ДНР Максим Лещенко. — Ее факторы скорее организационного и аппаратного характера». По его словам, все дело в том, что Пургин не исполнил обещания об увольнении руководителя аппарата Народного совета Алксандрова, который «чересчур много стал на себя брать». Дескать, за это и поплатился. Он категорически опроверг идею о том, что отставка в прошлого председателя парламента могла быть вызвана его несогласием с Минским мирным процессом. «Всем не секрет, что Пургин лично активно участвовал сам в минских переговорах с самого начала, был в Минске и 5, и 19 сентября прошлого года, когда подписывались Протокол и Меморандум о разделительной линии», — напомнил Лещенко.

Российский доброволец Александр Жучковский, который систематически оказывает помощь ополчению ДНР, на своей странице в Фейсбуке поделился соображением о ситуации. «Пообщавшись с некоторыми донецкими депутатами и участниками вчерашней истории, сделаю некоторое количество уточнений по ситуации в ДНР. Произошедшее вчера развивалось на протяжении долгого времени, в конечном счете конфликт между Пургиным и Пушилиным был обусловлен собственно расхождением во взглядах на развитие ситуаци.  «Последней каплей» и фактически фактором вчерашнего переворота стал вопрос конкретно по пункту минских договоров о передаче границы под контроль украинцев. Этот вопрос о границе, как и прочие «минские пункты», продавливает в первую очередь Пушилин. Пургин был против данного, хотя публично не артикулировал свою позицию. Известное заявление луганского сослуживца Пушилина Дейнего по поводу границы не случайно совпало с событиями в Донецке», — произнес он

По словам Жучковского, ДНР ждет еще одна волна чисток. «Помимо конфликта кругом Народного совета в ДНР подспудно идет (началась несколько дней обратно) очередная волна чисток, которые на деловом языке называют «кадровыми перестановками». Начальники высшего звена кинулись экстренно вывозить свои «сбережения» в РФ. Выезжают не только бюрократы, но и командиры ополчения, многие их которых сейчас уехали из Донецка или навсегда из ДНР (включая «Моторолу»). Многие уходят «огородами», так как контроль на блокпостах ужесточился. С одной стороны, все произносит о том, что руководство ДНР под давлением Москвы будет добиваться полной реализации минских договоров, включая передачу границы под контроль украинцев. С другой стороны, данный процесс может сорваться из-за возобновления боевых действий. Не обращая внимания на то, что артобстрелы и локальные бои последние две недели свелись к минимуму, ситуация остается интенсивной, войска никуда не отводились, и нельзя исключать начала новой боевой кампании во второй половине сентября. Если это произойдет, внутренние разборки прекратятся и «пограничный вопрос» уйдет с повестки дня», — произносит он.

Украинские эксперты в комментариях «Росбалту» рассказали о своем видении ситуации. Директор Киевского центра политических изучений и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что хотя в фигурах Пургина и Пушилина никакой разницы нет, в «республиках» что-то «замышляют».

«Я абсолютно не информирован о внутренних обстоятельствах и деталях ситуации с Пургиным и Пушилиным, — произнес политолог. — Но я могу сказать, что я следил за участием этих людей во всех событиях. И произнесу, что смена этих людей, ни к каким серьезным последствиям привести не может. Это люди из одного ряда, решительно не отличающиеся друг от друга. Это люди, не принимающие самостоятельных решений. Единое, что я могу сказать, это то, что быстрая и не очень корректная смена руководства Верховного совета наводит на мысль, что обязаны пройти какие-то важные события и на соответствующих местах должны быть люди, коие адекватны этим событиям. Какие события — сложно сказать. Вполне вероятно, это связано с местными выборами, которые будут. Можно ведь было сделать все больше интеллигентно, но почему-то поспешили, видимо, времени не было. Я это интерпретирую, как подготовку к неким важным событиям, в которых должны участвовать руководители ДНР и ЛНР».

А вот директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин убежден, что со сменой спикера парламента в ДНР ничего не изменится. «Причины смены… сугубо внутренние. А следствий, скорее всего, не будет вообще, — заявил он «Росбалту». — Во-первых, это не администрация, Народный совет, это такой… даже не могу четко квалифицировать статус этого органа власти. В принципе, это вроде бы парламент. На самом деле, непризнанный парламент непризнанной государства, сформированный непонятно по каким признакам… Какая разница — будет Пургин или Пушилин? Даже в случае если речь будет идти о смене Захарченко, то в этом случае на дипломате ДНР и ее отношениях с Россией и Украиной это никаким образом не скажется. Если бы за данным стояли какие-то более серьезные политические подвижки, например, в российско-украинских отношениях, то в первую очередь пошли бы знаки совершенно другого плана. А мелкие конфликты в республиках могут происходить в следствии чего угодно», — говорит Стоякин.

Украинский журналист Вячеслав Пиховшек, объясняя для «Росбалта» ситуацию, сказал, что, по его мнению, произошедшие свидетельствует о готовности Донецка к разговору с Киевом. «На самом деле нужно обратить внимание на два обстоятельства. Первое: кто придет на замену Пургину, и насколько этот результат является окончательным. Второе: то, что происходит, происходит не нечаянно, а накануне объявленных местных выборов людей, которые контролируют ситуацию в регионе. Потому, возможно, смена спикера связана с этим. И в результате выборов к администрации придут абсолютно другие люди. Думаю, что все это более менее связано с осуществлением минских договоренностей. Должны появиться, люди, которые будут вести разговор с Украиной», — говорит Пиховшек."

doneck-ne-zametil-poteri-boica/

mikle1  ВК  ФБ

Помощь проекту:

WebMoney:

R886288831155   U154856292315  Z423811866891

№ карты Cбербанка РФ 5469 3800 3281 8113