Аналитика

Ползучая «украинизация» Прибалтики: чем это грозит региону?

В последнее время всё чаще говорится о ползучей украинизации Прибалтики. Жители «страны 404», активно разбегаясь за её пределы, с недавнего времени начали оседать и в Латвии, Литве и Эстонии.

 

Страны Балтии сами страдают от оттока трудоспособного населения в Западную Европу, поэтому наплыв в них украинцев был только вопросом времени. Но если этот процесс продолжится, он может серьёзно изменить не только этническую, но и политическую карту региона.

Националисты против предпринимателей

Недавно эстонский Департамент полиции и погранохраны (ДПП) опубликовал данные, согласно которым выходцы из Украины в нынешнем году получили втрое больше временных видов на жительство в этой прибалтийской республике, чем иммигранты из всех остальных стран вместе взятых. В первые шесть месяцев 2018-го ДПП выдал в рамках иммиграционной квоты 1268 срочных видов на жительство. Из них 941 ВНЖ получили граждане Украины, причем треть из них имеют высшее образование, около половины — среднее специальное или диплом об окончании техникума, а остальные — основное или среднее образование. Около половины из этих иммигрантов устроились работать в строительстве или в обрабатывающей промышленности. Среди оформивших разрешение на краткосрочную работу сроком до двенадцати месяцев доминирование украинцев оказалось ещё заметнее. По ситуации на середину сентября в Эстонии с начала года было выдано 13 410 таких разрешений, в том числе гражданам Украины — 10 602 (около 80%).

Что касается Литвы, то всего в 2017 году местный Департамент миграции выдал гражданам Украины 6 тысяч разрешений на временное проживание. А за семь месяцев этого года украинцы получили уже порядка 18 тысяч рабочих виз в Литве. Как рассказала глава миграционного ведомства Эвелина Гудзинскайте, в следующем году число приезжих украинцев должно увеличиться на 40−50%. «За минувший год число украинцев увеличилось на пятьдесят процентов — это очень стремительный рост. Литовские работодатели приветствуют рабочих-украинцев, поскольку Украина находится довольно близко. Кроме того, украинцы пользуются безвизовым режимом для коротких поездок, и с ними легко договориться на понятном для всех языке. Это предопределило то, что большинство разрешений на временное проживание в Литве получают именно граждане Украины», — поясняет Гудзинскайте.

В Латвии на начало 2018 года было зарегистрировано 2155 рабочих с Украины из Украины. Их было бы и значительно больше, но против этого выступают представители коалиционного Национального блока, отказывающегося дать добро на упрощение правил ввоза зарубежной рабочей силы. Журналистка «Русской службы ВВС» Оксана Антоненко отмечает: «Местные предприниматели говорят, что их было бы ещё больше, если бы государство ослабило контроль над импортом рабочей силы. Жители других государств Евросоюза почти свободно могут работать в Латвии, а вот украинцам надо выполнить несколько условий. К примеру, работодатель должен платить такому работнику не меньше средней зарплаты по стране. На данный момент это 926 евро до уплаты налогов или примерно 630 евро на руки. Это сложно соблюдать в тех сферах, где средняя зарплата ниже, чем средняя зарплата в стране: например, в сельском хозяйстве, рыбном хозяйстве и перерабатывающей промышленности. По словам бизнесмена Андриса Бите, приглашенному работнику надо платить не среднюю зарплату в стране, а среднюю зарплату в отрасли. Кроме того, предприниматели бьются за сокращение бюрократических расходов: оформление документов занимает несколько месяцев».

Латвийское партнерство строительных предприятий в настоящее время призывает министерство экономики срочно пополнить список профессий, представителям которых разрешён упрощенный въезд для работы в стране. В противном случае, как предупреждают строители, «в отрасли случится перегрев, а также задержка освоения фондов ЕС». 6 октября в стране состоялись парламентские выборы и бизнесмены надеются, что Сейм нового созыва облегчит правила ввоза рабочей силы. Впрочем, за несколько дней до выборов парламентский секретарь министерства юстиции Янис Иесалниекс(Национальный блок), пообещал, что и в парламенте нового созыва его партия продолжит выступать против ввоза гастарбайтеров. «Это будет одна из самых тяжелых битв в следующем Сейме, так как только Нацблок ясно сказал, что ввоз в Латвию малоквалифицированных работников не поддержит», — написал политик в «твиттере».

Характерно, что многие пользователи-латыши Иесалниекса в этом вопросе не поддержали. «Почему сразу малоквалифицированных? Начнём с предложения студентам, обучающимся в латвийских вузах», — пишет Янис. «Нацблок никогда не хотел жить в богатом государстве. Уже сейчас фабрики переполнены импортируемой рабочей силой из „хрен знает“ каких стран, а люди задекларированы в Польше», — жалуется пользователь Animal farm. «Вы такие интересные… за столько лет не смогли страну привести в порядок, чтобы местные малоквалифицированные работники не уезжали отсюда, но запускать сюда гастарбайтерров тоже не готовы», — возмущается Эрвинс Веверис.

«Нам нужны рабочие руки!»

Есть мнение, что когда ситуация в Латвии из-за обезлюживания ухудшится ещё больше, националистов всё же «уговорят» согласиться на упрощение правил ввоза иностранных гастарбайтеров. Уже сейчас крупные латвийские предприниматели, на пожертвования которых и живут, в значительной мере, правящие партии, проявляют сильнейшее недовольство «нациками». «Националисты недалёкие люди (на самом деле употреблена нецензурная характеристика) по своей натуре. Мы с ними бились долго — и всё как против стенки. Их политическая игра на своего не особо образованного избирателя дает своё. Их не убедить нормальными аргументами», — сокрушается совладелец предприятия по производству шпрот Karavela Андрис Бите. Но скоро всё может перемениться.

«Я очень надеюсь, что после выборов политики смелее будут смотреть на этот вопрос, — заявил на днях в местной прессе латвийский ресторатор Янис Ензис. — Понятно, что сейчас практически все латвийские предприятия испытывают недостаток именно в простых специалистах. И отрасль общественного питания — не исключение. Я готов разрушить иллюзии насчет того, что наши люди, которые уехали за границу, вдруг вернутся на родину и станут работать посудомойками и помощниками поваров. Зачем им это, если за границей за тот же труд они получат в три раза больше? Европейская мобильность рабочей силы — это, конечно, прекрасная вещь по своей сути. Однако, Латвия в этой конкуренции пока не может участвовать из-за низких зарплат». Ензис отмечает, что украинские повара работают в два раза продуктивнее, чем их латвийские коллеги и готовы довольствоваться куда меньшей заработной платой.

 



 

Нет особых оснований сомневаться, что латвийские политики в итоге будут вынуждены пойти на либерализацию рынка труда для иностранцев. Кстати, в этом свете абсолютно по другому предстаёт проводимая в настоящее время властями Латвии политика скорейшей ликвидации остатков русскоязычного образования в республике. Получается, она направлена отнюдь не против местных русских, давно приведённых правящим режимом к покорности, а против будущих гастарбайтеров. Хочешь закрепиться в Латвии — изволь учить детей на латышском! То есть, латышизация русских школ позволит укрепить редеющий латышский этнос за счет ассимилированных детей приезжих. Именно поэтому власти так спешат успеть ликвидировать русские школы — дабы украинские гастарбайтеры не успели отдать в них своих детей.

Поможет ли это? Политолог Александр Носович пишет: «Нашествие украинцев в ближайшие годы приведёт страны Балтии к формированию новой крупной группы инородного населения, которая будет год за годом разрастаться, тогда как коренное население продолжит год за годом сокращаться. В перспективе это ведет всё к тому же: Эстония перестанет быть эстонской, Латвия — латвийской, а Литва — литовской, и в Прибалтике не мытьем, так катаньем победит „русский мир“, пусть и в его украинском изводе. Складывающаяся для прибалтийских националистов ситуация даже хуже, чем была в советский период. Тогда массовая славянская иммиграция сопровождалась ростом численности титульных наций. К моменту распада СССР в Прибалтике было как никогда много русскоязычного населения, но и этнические литовцы, латыши и эстонцы были рекордно многочисленны. После двадцати семи лет „второй независимости“ литовцы, латыши и эстонцы — вымирающие народы. Но если до сих пор они вымирали тихо и мирно, то тысячи украинцев, ежегодно перебирающихся на постоянное место жительства в балтийские страны, в конце концов могут эти страны просто „взорвать“».

Однако, есть и точка зрения, что в первую очередь от нашествия украинцев могут пострадать именно проживающие в Прибалтике русские. Ещё в сентябре 2017 года в рамках Совещания по человеческому измерению Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ был презентован доклад аналитического портала RuBaltic.Ru о грядущей «украинизации» стран Прибалтики, авторами которого выступили Сергей СереденкоАндрей Стариков и Олег Филонов. Они пишут, что прогнозы специалистов относительно демографического будущего прибалтийского региона пессимистичны: «Редкие города в ''антропопустыне''».

Кому опасны «понаехавшие»?

«Новый дом в Латвии, Эстонии и Литве будут искать не только обычные экономические ''заробитчане'', но и носители бандеровской идеологии, имеющие в том числе опыт боевых действий и карательных операций. И основой их самоорганизации в прибалтийских странах будет интегральный украинский национализм. Денацификация Украины — процесс неопределённый по срокам, но неизбежный. Естественно, что все те, кто могут быть причислены к военным преступникам, постараются избежать ответственности. Географически близкая Украине Прибалтика, терпимая к бандеровской идеологии, имеющая сложившиеся украинские общины, вполне может стать для украинских ультранационалистов тем, чем стала Латинская Америка для немецких нацистов — местом нового пристанища», — предрекают Середенко, Стариков и Филонов.

По их мнению, рост украинской эмиграции Прибалтику заметно изменит ситуацию в этом регионе. «Так как депопуляция региона во многом обусловлена безработицей (побуждение к эмиграции в Западную Европу — прибалтийское know-how в борьбе с безработицей), то сразу же возникнет жесткая конкуренция за рабочие места внизу социальной лестницы, которые в силу этнократической политики в прибалтийских странах занимают русские (главное по численности национальное меньшинство в Эстонии и Латвии). Такая конкуренция — привычный для участников ''АТО'' конфликт с ''москалями'', который они научились решать при помощи силы. Прибалтийские власти, в свою очередь, будут только рады тому, что русские снова начнут уезжать. Поэтому от правящих кругов Латвии, Эстонии и Литвы можно ожидать лишь полного попустительства этим ''трудовым спорам''. Также можно прогнозировать резкое обострение криминогенной обстановки. Если в украинской среде найдутся лидеры, способные её контролировать в приемлемых для прибалтийских властей рамках, то вопрос перераспределения влияния среди национальных меньшинств может быть решён радикально и быстро», — считают эксперты.

Они предполагают, что Латвия, Литва и Эстония рискуют стать импортёрами не самых привлекательных украинских внутриполитических практик. «Способствовать ''украинизации'' Прибалтики станут непосредственные носители этих практик, чья эмиграция в страны Балтии будет расти по объективным социально-экономическим причинам. На сегодняшний день Украина — ''раковая опухоль'' Европы. ''Украинизация'' - распространение этой опухоли на соседние идейно близкие страны. Прежде всего ''украинизация'' угрожает Прибалтике. При этом власти Эстонии, Латвии и Литвы не только не воспринимают ''украинизацию'' как угрозу, но и активно способствуют ей. Открывшийся ''безвиз'', столь вожделенный для ''свидомых'' украинцев, плюс отношение к бандеровцам, как к ''братьям по оружию'', делает количество и качество украинской эмиграции в Прибалтику совершенно непрогнозируемыми. При этом очевидно, что прибалты не будут вести по отношению к бандеровцам жёсткую миграционную политику. Страны Прибалтики нуждаются в срочном ''пополнении'' населения, поскольку они сейчас держат первые места в ЕС по демографическому упадку. ''Беженцы'' из исламских стран по евросоюзной квоте не решают ситуацию, а создают новые проблемы. Нет сомнений, что значительная часть выехавших с Украины станет ''невозвращенцами''», — подчеркивают авторы доклада.

Сходного мнения придерживается директор российского Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, заявивший, что прибывшие в Прибалтику украинские мигранты, получившие на родине опыт обращения с оружием, могут представлять угрозу для жителей региона. По его словам, многие украинцы, привыкшие к условиям военных действий и бежавшие в поисках лучшей жизни на Запад, несут эту «философию» с собой в те страны, в которых решили обосноваться. По словам Солонникова, проверить, с какими намерениями человек прибыл, какое у него прошлое, практически нереально — из-за несовершенства украинской правовой системы, фиксирующей далеко не все совершенные в стране преступления.

 


Загрузка...

«В этом отношении поток украинских мигрантов в страны Балтии, Польшу, Чехию, Германию мало чем отличается от приезда в эти страны бывших участников военных формирований, террористических групп из зоны боевых действий на Ближнем Востоке и Центральной Азии», — подытожил эксперт. И эти его слова звучат грозным предостережением.

фото: eadaily.com

Алексей Макарцев

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Загрузка...
Загрузка...