Аналитика

Украина как корабль дураков

Был такой художник из старых голландцев – Иероним Босх. Известен полотном под названием «Корабль дураков» (Лувр). Тронутая тема настолько задела автора и внемлющую публику, что на протяжении полутысячи лет её помнят, знают, ей подражают – и великий А.Дюрер, не менее такой же П. Брейг, И масса прочих, кто прописаться в ряду суперметров еще не успел. Например, автор этого аватарного образа, который еще только подступает к ряду неординарностей. Мыслей много, кисть уверенная, планов – громадьё. Настолько, что времени нет на обозначение темы. Как и героев пометить: «Who is who» — ху ис ху? Кто Миша, кто любезный друг Арсений, а кто и просто ху? Поэтому автор — Виктор Минаев, в отношении конкретно этого сюжета обратился к зрителям за помощью: как короткой формулой обозначить поданное в образе? Сложно не откликнуться. Наш вариант — в заголовке заметок. Аналогия видна глазу. Важнее смысл. О нём и поговорим…

Высмотрел в Сетях неожиданное. Точнее, наоборот. Оказывается, «Украина может гордиться тем, что она есть и была, став в 1991 году страной, — цитирую ещё одного мечтателя взгромоздиться на Парнас, — которая развалила Советский Союз как последнюю империю, наиболее страшную» и «осознанно обманула Крым обещаниями» (Л.Кравчук), «не собираясь их выполнять». Это явление маститого специалиста по цитатам из В.Ленина, прозвучало на одной из его недавних пресс-конференций. Гордиться, конечно, можно. Как и авторством открытия. Тем более, что «за 25 лет независимости государство, по мнению констатора, состоялось». Несмотря ни на что. Оно даже смогло «намного освободиться, а по некоторым параметрам и  вовсе даже смогло завоевать отделение от России». Например, обрести «энергетическую, а также организационно-политическую независимость». (?!)

 


Загрузка...

Словесная и прочая нескладуха не в счёт. Главное — надежды. А они, видим, и дедушек питают. Особенно по энергетике. В десятку, яблочко. Или в очко? Как точнее? Даже жаль, что такой виртуоз полемических баталий так недолго возглавлял конструкцию с длинной её претензией на очень долгую перспективу. Поверили, но не оценили. Как и то, что в перечислении достижений концы с концами явно не сходятся. Зато добавилось, видим, число желающих причислить себя к победителям ушедшего в прошлое Советского Союза. Вот только казус — с действительно великой страной. Ни с победой, кто бы к ней ни клеился, ни с поражением происшедшее соотнести сложно. Не лучше ли сказать: закономерный роспуск не осмысленной четко системы? Причём, ясно видим, временный, что не иллюзия, а закономерность. С системой доказательств. Нерушимый въехал в тупик и потребовалась пауза — на переосмысление: чего не так сотворили. Для перезагрузки сознания, освобождения последнего от коросты навязчивых иллюзий. Вольнорыночных. От их гнусностей они не избавили, зато открыли глаза на их суть. Наглядно прояснив просчёты советского эксперимента. Маршруты его дальнейшего развития в поиске. Вовсе не безнадежном. Не случайно сыпятся как горох из дырявого мешка претенденты в победители Союза, которые так и не усвоили, что распустить и уничтожить, понятия не идентичные. Оба с массой принципиальных тонкостей.

Скажем в том, что словесная невнятность автора поста, вынужденно скатывается к реальности с её непрезентабельным нынешним видом, в котором все поставлено с ног на голову. Например, как откровенно замечает претендент в победители, «Украине так и не удалось объединить весь народ, а также, — цитируем дальше, — не повысился и уровень жизни населения». А что такое украинский необъединённый народ? Любой либерал подтвердит своими мутными суждениями и проплаченным недовольством оценок. Те, кто с завышенными амбициями и бесконечными обидами. Это всего лишь окраинное население, которое в массе охотно клюёт на всякого рода приманки. Об этом не раз говорил в своих медийных аналитических заметках. А тут даже Кравчук согласился, что это и с его подачи «ровная жизнь вдруг стала дугой». Для многих миллионов людей. И пусть нас пытаются убедить, что сегодня в Донецке идет процесс конституционного правежа. Пытаемся верить. Но не дают покоя вопросы. Скажем, какой Конституции и кем порушенной? Забыли, что и здесь тянется к горлу клешня проворного нашего соловья? Сам, видим, соглашается, что это от него начат отсчет больших украинских бед.

Новость из тех, что объясняет причину презрения, которым, если по факту, окружён этот участник затеянных не им перемен. И почему не без трепета ждёт – иначе, к чему оправдания, своего американского сержанта. Вуда, кажется, или Вудса, который вешал нацистских преступников по приговору Нюрнбергского трибунала. Как точнее? Парадоксы не соловьиной, а гнусавой фонетики. Как следа чумы и прочей холеры. Но тоже претендента на мировой идеал. Вы видели портрет этого сержанта – для ясности языковых перспектив? Подкупает и христианским покаянием в не отмеченных интеллектом глазах, и полных решимости руками. Будущие украинские руководители утверждают, что он уже отметил в ростовской военной прокуратуре свое предписание.

Тоже к тронутому затейником перемен понятию украинский народ. Увы, чтобы ни говорили и ни лепили по этому поводу к массовому сознанию, не было такого, нет, и не может быть в перспективе. Зато есть непережеванные временем до сего дня осколки черкас, массив полищуков, что прихватывают нехилую часть России, Белоруссии, Польши. Специалисты понимают, о чём речь. При скором и обязательном обострении ситуации он обязательно напомнит о своем полесско-древлянском прошлом и оставит кучку укров наедине со своими патриотическими кричалками. Но при чём здесь, скажите, галицкие русины из родовых мест бывшей, но не забытой Червонной Руси, то есть Южной? А ещё есть тартары, что не ошибка, которые на ветрах больших перемен и царского подкупа элит, стали в XVIII в. или татарами, оставаясь по родовому факту руссами, или частью российского дворянства, вольно-невольно сохранив в генетической памяти следы обид из реального прошлого. Ещё есть болгары-волгары – те же помянутые нынешние татары из руссов, что при переселении с Волги в исторические уже времена застряли в степи. И ещё угры, что при таком же переселении с борейских северных полей отметились в каждом третьем нашем портрете. А также массой названий поселений и речушек, что и доныне в обиходе. Не считая поздних переселенцев, брошенных, в полном смысле слова, на помощь Одичавшему краю – для ускорения процесса его цивилизации, то есть поддержания принятых за свои турецких штанов. Или вправду своих?

Этого поворота темы мало касаются – но это не означает, что его нет. Есть, и он заявляет о себе в самостоятельном режиме — как гарантия невозможности какой-то укро-государственности.

Даже выбранный Кравчуком в гербы знак оказался, скажем так, некашерной для случая тамгой. То есть клеймом для скота, кочевавших века по степи киргизско-казахских равно ногайско-калмыцких родов. С их нынешним процентом, как в целом по России, но все таким же генным маркером R1a1. Русским. Чуть больше его у поляков, элита которых до сего дня считает себя ордынцами. С чего бы вдруг? И много больше у уйгур — из нынешней китайской украйны. Что дает резко отличную от нынешних представлений картину реального русского мира. Точнее родового. И ставит на место множество странностей — и русских, и даже китайских. Танцуй Россия!?

Не по этому ли случаю, российский лидер заметил одному из вундеркиндов, «граница России нигде не заканчивается»? И был не так уж и неправ, намекая на людскую кашу, в которой каждая отдельная рисина кем сама себя назначила, тем и представляется. Атаманом ли казачьего войска, политологом на худой конец. Но об этом повороте ещё поговорим – и детальней. В других подходах к теме. Ошибся наш знаток и с расстановкой цветов флага. В геральдике, и не только, жёлтое, помним, всегда сверху. Истинным патриотам не привыкать. Ничего, уточнят – со временем. Ведь, если совсем уж открытым текстом, то события на Украине всерьёз даже не начинались. Лишь обозначились. Слегка.

Вот почему в сегодняшней маяте речь о федерализации. Чтобы не повторялись ни Донецк, ни Галиция, ни кравчуки-шелесты, ни горбатые Ельцины. И чтобы сторонние заинтересованные не могли больше тыкать в нашу спину укор, неся с собой раздор, смуту, и свой лукавый интерес.

 



 

Таких отметин процесса, как говорится, воз с тележкой. Информационные потоки усиливаются и обнажают корни относительно реального прошлого-настоящего. Оно в свою очередь ставит крест на опозоренном нацизмом украинско-окраинном названии. Поэтому профессор Сергей Никитич – сын Никиты Сергеевича, затурканный обвинениями в ошибках отца, уже объявил в голос, что ему решение тупиковых украинских проблем видится только в одном варианте – при возвращении в масштаб союзного государства. Иного не дано. Время покажет.

И так далее. Из этого, кому-то думалось, искусственно сложатся этнос, нация, народ. Действительно складывались. Под определением советского. Парадокс, чему свои причины. И они ещё долго будут себя заявлять. Хотя бы потому, что конструкция эта опирается на базу тесного векового общежития — в прямом смысле слова, и общую родовую линию, которая имела место не только в советский период. Но нам здесь важнее закономерный вопрос, ради чего затеяно разрушение с муками наработанного? В конце концов, не ради же формирования мифического укропа как следствия махинаций русских царей под давлением иезуитских пройдох. Из тех, что стали прочной базой европейского фашизма. Например, католика Игнатия Лойолы.

К слову, на эту тему находим массу любопытных рассуждений у Григория Сковороды – классического малоросса, так толком и не оцененного ни отечественной, ни зарубежной философской мыслью. С чего бы вдруг? Да с того, убеждён, что в нем идеология расхваленного – самим собой, западничества поймала, отрыла, унюхала своего непримиримого противника, способного её раскусить и наглядно продемонстрировать за блестящей конфетной оберткой всю вонь её европейского нутра. Вот и напряглось, тщась за мифами предать забвению собственное реальное прошлое. Ни плохое, ни хорошее, а такое как есть. Улучшить сказкой его невозможно. Пробовали не раз. Итог за окном. Но как справедливо, и уже давно, заметил по поводу тогда еще только замеченных тенденций Украины ученый с мировой известностью: «У настоящих держав не бывает фальшивой истории» (академик Петр Толочко). И в этом, дополним, лишь одна из проблем с позором вовсе не украинской рухнувшей идеи.

Возможно, они когда-то и сложатся – народ, этнос, нация, их идея как составляющие заветной государственности. Но ведь они уже реально были. На зависть многим. Шапка оказалась не по Сеньке. Повод для глубокого осмысления. Но уже видно, что озабоченное языком украинство, его лукавые западные строители и покровители сделали всё возможное, чтобы этого никогда не случилось. При этом все без исключения стороны говорят о сложностях молодости государственности. Проблема в другом. В том, что рождение этого ребёнка ещё не состоялось, но уже грозило появлением, если не дауна – что еще куда ни шло, то откровенного дебила. Тому подтверждение события последних лет — и крымские, и донецкие, и иные тоже,

Но сказка, прорывается в реальность уже который век, побуждая очевидность оценивать с позиций неочевидности, которые сегодня проявляются с растущей отчетливостью. Например, той, что само название Украина мало того, что представляется крайне сомнительным для государственной системы, оно еще и дискредитировало себя. По факту. И, став пешкой в далеких от целей высокой морали руках, тупыми скачками на майданах, намеренно развязанными гражданскими войнами. А также лживостью, бессудностью расправ, кастрюлями на головах, почти уже тотальным искусственным сектанством, жадностью и скудоумием. Предвидя развитие событий, помянутый выше Пётр Петрович заключил свою мысль: «И если логически расставлять все точки над «i» рано или поздно может возникнуть вопрос, а нужно ли такое государство народу?». Уже возник, во всей своей наглядности. И даже при его — народа отсутствии.

Откуда вывод и, главное, каковы последствия? Ответ и в том, в частности, что Россия объявила о вводе по части южной своей границы железнодорожной ветки в обход закономерно ныне отходящей от цивилизационных путей Украины. В медийных украинских трепах можно споткнуться о что угодно, но эта новость по факту проигнорирована. Напрасно. Поскольку событием запущен очередной украинский тупиковый этап. И он, как и иные, уже не раз имевшие место в украинской истории уже скоро явит свои остро драматические последствия. Скорее всего, не надуманным предлогом, а этим конкретным тупиковым обстоятельством объясняется неожиданный в начале минувшего декабря визит главы украинского МИДа П.Климкина в Москву. Что-то это, извините, Павло начинает осознавать.

Да и как не начнёшь, если по заявления украинской стороны, если на каждой тонне недоставленного транзитного груза Незалежная теряет по 10 долларов. А таких тонн к периоду появления беловежского активиста насчитывались десятки миллионов. Плюс перспектива нехилого их нарастания. И это будет – уже есть, лишь неполная часть от осознанной утраты по украинской части сухопутного пути. Спустили в унитаз. И только теперь что-то зачесалось. В свою очередь это означает: общая ситуация вокруг Украины, с каждым днём и месяцем, что заметно уже и невооруженному глазу, будет становиться всё хуже и хуже.

Почему? Да потому что Киев, вокруг которого сгруппировались окраинные русские земли, — значимый пространственный перекресток. Из набора известных широтных степных шляхов, дорог, сакмы (в старорусском сезонные маршруты для перегона отар и табунов). И меридианных большаков, ориентированных вдоль Днепра и Десны — древних сухопутных угорских проходов с Севера. Отсюда и значимость того, что в недавние времена стали именовать Украиной. В центре схода — город, что после долгих потрясений и осознания пространственной ситуации начали, в конце концов, воспринимать как столичный. Крайне сложная конструкция из череды, повторимся, путей, которые позволяют освоившим эту часть пространства, либо возвышаться, либо лететь в пропасть затяжных смут, либо искать и находить новые подходы для своего обустройства. Это и видим. Как следствие перекрёстных проблем.

Это отсюда историческое понятие Дикого поля, которое таковым не только никогда не было, но и не могло быть, поскольку плотно заселялось – даже при очень невысоких возможностях прокормочной базы степного травостоя. Но стало. Как и основы изжитого ныне образа не только хозяйствования, но и видового типа населения с особым типом черт. Степных. С изменением традиционных занятий меняются и эти черты. Быстро. Как видел это по Казахстану, всего за два-три поколения. Нередко быстрее. Всё доказывается, наглядно иллюстрируется. И европейским обликом Чингисхана, таким же – Батыя, и их потомка — Тамерлана, что загнало в научный тупик профессора М.Герасимова. Как создателя методики восстановления посмертных портретов давно ушедших именитостей. С последним героем учёный лукавил. Иного выхода коллеги не оставили. Рисунок очень старый. И многое объясняет. Например, классику рязанского вида дервишей Самарканда. В том самом, в котором упокоен легендарный воитель...

Но мы о том, что каким бы щедрым и раздольным клок пространства ни был, сам по себе условий для высоких экономик он сложить не может. И не создал. Вплоть до проявления таких исторических явлений как Москва. То есть пространственного перекреста намного более масштабного уровня. Скажем так, царя всех прочих пространственных перекрёстных образований Евразийского континента. Есть царь-пушка, царь-бомба, даже царь-ванна. Почему не быть царь-перекрёстку? Выбор места под него удивляет. Когда столкнёшься с этим, начинаешь думать: то ли это интеллектуальный след некогда имевшей место более ранней цивилизации, то ли осознанного сокрытия ее следов, то ли тотального оглупления нас, любимых. Где такой царь-центр был до Москвы и куда вскоре переместится этот, обсудим. При случае. Здесь лишь мельком заметим, что Москва и Дамаск не случайно стоят в ряду полных синонимичных пар. (Моск-маск через санскрит означают место моления). Во всяком случае, склоняюсь к такому подходу. Как и к тому, что ни Киевский перекрёстный узел, ни череда прочих, ему равнозначных, успешно и надежно без этого условного царя, работать не могут. По причине, что без таких центров все вокруг них происходящее обращается в хронический хаос. Поэтому и сирийскую акупунктурную точку российский лидер выбрал для лечения болезни нынешнего времени — осознанно поднятых до государственного уровня волн искусственного бандитизма.

Поэтому стоит только замкнуть перекрёсток окраинного масштаба – типа Киевского, хотя бы по одной из сторон, как он утрачивает значимость, закономерно превращаясь в окраинную территорию, склонную к упадку и уверенному обнищанию. Через череду смут и потрясений. Ситуацию к такому развороту получили относительно давно. Несколько раз её удавалось разрулить. В августе 2017 года старая болезнь вновь объявилась — с обострением. И перспективой нарастания проблем. Потому что с вынужденным запуском Россией обходного железнодорожного пути между Журавкой-Чортково Киевский перекресток замкнулся. Проще говоря, Украина вытолкала себя распиаренный её же новой элитой из ключевой части Шёлкового пути. Как условия самостоятельного восстановления. Да не с одной стороны, а сразу со всех сразу. Тем самым украинская власть, затеяв чужую для себя войну с Россией, наглядно показала, что наша условно Незалёжная, которой пан Кравчук гордится как блестящими польскими шпорами своего покойного папаши, сама же выбила из-под ног главную опору. Свою. Не чернозёмы и производные от них поля-луга – они в очереди, а состояние пространственной транзитности. Той ценности, без которой абсолютно все в государственных системах теряет свое практическое значение. Обидно. Впрочем, обычное дело, когда во власть прорываются те, кто, по выражению моей бабуси, годен, разве что, хвосты быкам крутить. Образ такого ментального проходимца, что пробился «аж в Киев», создан, помнится, гением Н.О.Гриценко. Время минуло. И все изменилось. К худшему.

Много раз говорил в публикациях, и даже напрямую вождям — случае: «Хлопцы, с транзитом будьте аккуратны — он один в состоянии сорвать все ваши планы». И таки сорвал! Перспективы украинской государственности сегодня закономерно исчерпаны.

Проблема и в том, что в рамках большого союзного государства только у двух республик была возможность собственного существования – России и Белоруссии. Все остальные кормились дотациями. Например, Грузия на каждого голосистого своего певца зарабатывала 10 тыс. Годового дохода. В долларах. Проедала 40, думая, что сама при усах. У прибалтов тоже самое. Как и у Украины, И при памятном ее вопеже: «Хто зъїв моє сало?» Реально зарабатывала Россия. Став, как сегодня понятно основой империи наоборот. У иных при замахе на копейку рот открывался на аршин. Когда «перестройка» всех поровняла по вкладу, всё и посыпалось. Впрочем, Москва и сегодня по-прежнему всех кормит. Хотя бы через трудовых мигрантов.

«Мать городов русских» из нынешнего её болота никакая соловьиная трель вытащить не может, поскольку сама являет его – болота, прямое следствие. А диктат природной среды и условия хозяйства способны, видим, изменить все — вплоть до лиц аборигенов, причем за считанное число поколений. В любую сторону. Антропологические изыскания РАН в Казахстане показывают это же с полной определенностью. Украина в этногенезе являет такой же пример – одно поле, одна степь...

Не всё ещё понимают, что произошло? Поясняю. Россия в очередной раз распорядилась своей частью степи как нелетальным оружием. Запустив железнодорожную ветку в обход Неньки, она наглядно показала, что Украина отныне вошла в период соответствия собственному названию. Настолько, что впору говорить о скором полном её исчезновении так и не состоявшегося государства. Помним, с чьей подачи сделан выбор. Разве не след умников при власти?

Если сложно поверить в такой расклад, есть смысл заглянуть в сайты об артефактах пустыни Такла-Макан. Это малая часть территории, которая в относительно недавние времена обозначалась Пегой Русью. Была такая. Поэтому при отказе от нее в хрущевские времена — в пользу Пекина, а это территория больше всей Европы, всем пожелавшим местным безоговорочно выдали советские паспорта. К слову, от этой Пегой название Пекина. К тому, что в этих местах в изобилии обнаружены не только следы генного маркера R1a1 – помним, русского, но и наши же технологии. В частности, тележные колеса характерной древнерусской вязки.

Снова вспомним в этой связи «шутку» В.Путина. О границах Руси. Такая же последовала в адрес американского провокатора, известного как фрау Эрика, которой во время визита в Поднебесную вздумалось впарить Китаю, что Россия занимает его земли — вплоть до Урала. Почему не так? Да потому, что Романовы, которых активисты старательно втыкают в новые святые угодники, испохабили отечественную историю так, что её нужно сегодня восстанавливать – с допетрова летосчисления. Если не раньше. Процесс идёт. Хотя бы с публичной демонстрацией президентом РФ, доромановой карты помянутой выше Тартарии как предРоссии, где всё расписано в подробностях. Масса любопытного. Более чем.

Здесь же о современных проблемах Руси Киевской как классической научной несуразицы. Поскольку такой никогда не было и не могло быть в принципе. Зато был пространственный Киевский перекрёсток, что оформился на ветрах бесконечных перемен в территорию с названием Украина и претензиями на обособленное государство. Условий только нет. Для обособленности.

Украинское это название вошло в привычку. Хотя так и осталось явно неадекватным по отношению к традиции, и реальности, поскольку при былой пространственной активности на части Евразийского континента есть условия для претензий на большее, что Европу и пугает. Это большее определяется и неотрицаемым двумя сторонами названием Русь. Не случайно последний русский-нерусский царь – о расстреле семьи которого сложено немало мифов, смотрел на Киев как на претендента в имперскую столицу. И на это были основания, поскольку Питер и Москва свой столичный статус явно поисчерпали. В этом давно нет секрета. Киев даже начали готовить к такому переходу. Следы бульвара Шевченко, недостроенного Кудринского – и не только, внятны, чтобы уяснить эту неожиданность. Даже при натянутых на уши кастрюлях.

Многое из сокрытого ныне, повторим, стремительно открывается. Даже с перспективой на большее. Равно как и на то, что один перекрёстков из временно ныне отпавших – Киевский, лишь свидетельство потенциала системы в ее могучих частностях. Ведь таких перекрестных конструкций в Евразийской части нынешней России наберется достаточно. И каждый значим, и в прошлом, и в сегодняшнем своем дне. К тому, что если не знаем, то догадываемся — уяснение тенденций освобождает от знания мелочей. А мы обращаем внимание на тенденции. И на то попутно, почему Россия упорно побуждает южную свою часть к не боевому разрешению взбухших проблем. Чтобы их не обострять. Любимое дитятко учат не ремнем, а уговором. Хотя оно, бывает, наглеет. Часто по подсказкам со стороны. Или в угол ставят. Это и видим.

В этой же связи, об Украине ныне говорят: её нынешние проблемы — следствие молодости государственности. Это тоже и в малой степени не отвечает реальности. Опыта государственности у Киева много больше, чем у всей совокупной, прости Господи, Европы. И этот посыл доказывается легче, чем кому-то сейчас подумалось. Проблема в другом. В том, что зачатие этого ребенка еще только кем-то планировалось, но уже грозило в перспективе появлением если не дауна, то откровенного дебила. Что и продемонстрировано с грустной наглядностью. И не только намеренно развязанной именно украинской властью войной в Донбассе. Собственноручным отчуждением Крыма — по итогу происходящего, и так далее. Почему? Кровная часть целого сама по себе нежизнеспособна. Или и это в новость?

И потому тоже, что вошедший ныне в моду так называемый Великий Евразийский Шёлковый путь являет собой двоичную систему. Как закономерность природной среды. Не буду повторять то, что уже разжевал в книгах, в немалом числе медийных обращений к теме, но плохо усвоенных, что это след упорного нежелания вникать в суть заявленного, а стремления видеть проблему повернутой куда угодно, только не в сторону действительно практического интереса. Что неудивительно при опоре только на соловьиные трели. Бездарно и тупо оскакались, или как там, добахвалились – да мы, да у нас! И здесь явный след империи, без меры избаловавшей одного из своих детей. В семьях подобное не редкость.

Поэтому кратко повторюсь. Южная ветка ещё задолго до легендарного Чжан Цяня, от которого, по китайцам, вроде бы начался канонический Путь, условно проложена по 38-й параллели. Последнее в самом деле так. Важней то, что любое серьёзное дорожное начинание со времен древности стремится к своему удвоению. Чаще всего в военно-стратегических целях. Двойник же Шёлкового также испокон веку, проложен по условно 50-й параллели. То есть, по такому же сквозному степному поясу. Крайне удобному для прокладки больших дорог. Лесов мало, поскольку всю растительность тысячелетиями выстригали стада скота. Крупные реки приспособились переходить в удобных местах. Например, у моста Патона как фактического центра тронутого нами киевского перекрестка. К обрезу воды спускались у Выдубицкого монастыря – живого следа давнего события. Днепр — до последнего нынешнего мостового быка переходили вброд. Далее, от речного островка укладывали плоты и понтоны, крепя их шестами – киями. Отсюда название перехода. Базу для такой же переправы на Волге устроили у Симбирска.

Степной путь вместе с Южным и образует то, что в нашем сегодняшнем сознании упаковано под щедро раскрученным названием Шёлкового. Эта двоичность очень удобна: если по одной ветке путь замкнулся – по товарной ли, военной, шкурной, какой еще причине, движение перетекало на вторую. По некоему числу проложенных во времени меридианных переходов. Как видим, такими галсами можно ходить не только по морям.

В период Тартарии как будущей Руси обе широтные ветки контролировались русскими князьями. После раннего Средневековья под этим контролем осталась только Степная. Собственно, это обстоятельство, тщательной запаханное в анналах-скрижалях, и привело к тому, что часть центральной Руси стали именовать Окраиной, Диким полем и, как их производной, по нынешнему — Украиной. При разветвленной на нехилой территории сети именных шляхов, такого попросту не может быть. Но произошло по причине дорожного затора, ныне явленного вновь, как следствия плохо выученного урока из прошлого. Лишний раз доказав, что попытка отказаться от собственного исторического русла в его закономерностях, чревата ошибками и их неизбежным повтором. Это и видим. Как и то, что перспективы у Украины нет. Особенно в условиях, когда мировой гегемон нацелился ею – Ненькой, подоить Европу.

По разным причинам. В том числе той, что у русских детей на Украине практически нет возможности получать образование на родном для них языке. А образование на украинском означает, что качественной учёбы на ныне государственном не может быть в принципе. Поскольку русский язык окраины так и не развился до степеней современных требований. Плюс политика осознанного этноцида. Отсюда тоже крах лукавой идеи. Вот почему на Украине сегодня заговорили об оккупации. Не русской, как утверждается, а галицкой, то есть фашистской, как откровенно европейского следа, Точнее, её — Европы, католических опытов.

В одном хоре с украинскими квази-патриотами такие же российские либералы. От них то дело слышали: «Зачем Путину нужно лезть в сирийские события?». Возможно, и это для кого-то в новость, поэтому поясняю: Сирия, как и сама Украина — оплечь с киргизами, казахами и самой Россией, держит нехилую часть Шёлкового пути. Только не по Степной ветке, а изначальной — Южной. Ее разблокировка, позволяет оживить значительную часть древнейшей транспортной инфраструктуры. Больше того, перекроить ситуацию на всём Ближнем Востоке. Уже перекроили. В том числе тем, что переориентировали на Турцию часть бывших украинских преференций. По транзиту, и не только газа. Всех выгод от оживления Южной ветки пути, что побудило давнего и, казалось, всегдашнего противника принять участие в древнейшей торгово-экономической раскладке. В своё время без ума активную Турцию загнали в перекрёстный тупик. Её империя рухнула. Сегодня ей снова обозначили перспективу. Тем, что Анкаре переданы выгоды парного ей Киевского перекрёстка. Последний сам от себя отказался. Винить некого. Цена все того же тупого беловежского сговора. Классический гамбит – Турецкий. И все быстро стало меняться. Вздрогнула Европа, ощерился гегемон. Классика тринитаризма на практике.

По их практическому приложению видно, что дряхлеющий лев уже лишь по инерции претендует на всю полноту власти в мировой раскладке. Ему уже не до Украины. Только мыльные пузыри во все стороны. А что же Незалежная? Либо перезагруз, либо назад – в Дикое поле. Что и видим. Иного не дано. Для страховки, повторимся, и построен упомянутый выше участок железной дороги. С опорой на возможности Старой-Новой Смоленской дороги. Через Белоруссию. Россия по ней возобновляет в новом качестве выход в глухие европейские углы. В принципе и по аналогии этот новый открытый маршрут можно назвать Путинским, в чём не будет натяжки. Опора на такую систему позволяет одерживать победы даже при обременении хвостами незаконченных или умышленно развязанных гражданских войн. Как это было в Отечественную, или как в нынешнюю — по части собственных окраинных земель. Болезнь давняя, известная.

В целях её обострения «Financial Times» убеждает, что «Россия пытается закрыть окно Украины на Запад».Если точнее, так это Запад закрывает себе Украиной, и ей самой — выходы во все стороны, формируя очередную транспортную пробку. Об этом уже и романсы складывают:

Утро туманное, серое, тусклое,

Запах свободы от львовского мусора.

После вчерашнего гимн не спивается,

Не производится, не добывается,

Не создается совсем и не строится…

Чем же, скажите, всё это накроется?

Понятно, что львовский мусор – метафора, троп, образ. Впрочем, стихотворец из прежних времен точнее: «А как век-то, век-то старый Обручится с лютой карой?» (Е.Баратынский). Дело за вишенкой к торту — помянутым сержантом?.

 

фото: Иероним Босх / Корабль дураков. 1495—1500

Александр Маслов (январь 2018)

 

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Загрузка...
Загрузка...