Аналитика

Всем по маленькой ядерной бомбе

На этой неделе Пентагон официально начал оценку и пересмотр состояния своего ядерного потенциала. К концу года процедуру закончат и президенту предоставят подробный отчет и рекомендации. Оценка была инициирована Дональдом Трампом еще в январе этого года. Цель — проверить, насколько ядерные возможности США соответствуют современным угрозам и вызовам в лице России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Пока будут идти оценки арсенала ядерного потенциала США, активно ведутся работы над созданием тактического маломощного ядерного оружия, что как раз и может стать предполагаемым ответом России, не влекущим за собой полноценной межконтинентальной ядерной войны.

В апреле стало известно, что в США прошли испытания новейшей модификации ядерной бомбы В61-12. Испытания прошли без ядерной боевой части и для сброса этой бомбы был использован самолет F-16. В61-12 попадает в цель с точностью от 5 до 30 метров (при недоступности GPS-сигнала) и радиус воронки после ее попадания составляет тоже примерно 30 метров. Ядерный заряд по выбору может составлять от 0,3 и до более 300 килотонн. Испытания В61-12 идут уже два года, а в 2020 году должно начаться ее производство и последующее поступление в вооруженные силы, в том числе и в Европе. Осенью 2016 года, кстати, были также испытаны другие модернизированные управляемые атомные бомбы B61-7 и B61-11.

Джейсон Дитц (Jason Ditz) озабочен . США решат применить  против боевиков в какой-либо стране Третьего мира, используя самый слабый ядерный заряд. Воронка радиусом 30 метров — это, ведь, кажется не так уж и страшно? СМИ, конечно, после первого применения будут рвать и метать, правозащитники будут в шоке, другие страны формально осудят применение. Но второй раз использование той же ядерной В61-12 уже не вызовет такой реакции. А применение то там, то сям маломощных тактических ядерных бомб на разных театрах военных действий, в коих США не знают нехватки, вскоре станет рутиной. Шумиха утихнет. А мощность заряда будет постепенно повышаться. И уже вскоре можно будет оправдать применение 50 килотонн против «особо укрепленных» оборонительных сооружений где-нибудь в Йемене, Сомали, Ливии, Афганистане. Или против большого скопления боевиков. Во время «Войны в заливе», например, американцы посчитали, что на уничтожение одной дивизии Саддама Хусейна надо потратить 17 тактических ядерных бомб. Дик Чейни (Dick Cheney) тогда заявил, что ядерного «джина» не выпустят из бутылки, но теоретические последствия такого действия надо тщательно изучить.

Будет понижаться и психологический порог использования ядерного оружия, которое не ведет сразу к полномасшатбной войне между крупными державами. Но это шаг именно в этом направлении.

Генерал Нортон Шварц (Norton Schwartz), бывший глава штаба ВВС США, однажды заявил, что противник должен понимать, что у Америки есть высокоточное тактическое ядерное оружие с малым выбросом радиации и с минимально возможными «побочными потерями» для мирного населения. По мнению Шварца, наличие и готовность США применить такое оружие является важным фактором ядерного сдерживания в мире, а вот генерал Джеймс Кэтрайт (James Catwright), бывший глава Стратегического командования вооруженных сил США, считает, что надо откровенно признать, что наличие маломощного заряда с уменьшенным выбросом радиации повышает вероятность его использования.

Пока США начали вести переоценку своей ядерной политики и арсенала, в зарубежных СМИ появляются материалы о том, что в России хотят вооружить танк третьего поколения Т-14 ядерными боеприпасами. По мнению Филиппа Кабера, главы фонда «Потомак», Россия создает «атомный танк», активно работает над субкилотонными снарядами и отрабатывает их теоретическое применение во время учений на границе с Украиной. Более того, по словам военного эксперта, Россия сохранила от 2 до 5 тысяч тактических ядерных зарядов, в то время как США сохранила лишь несколько единиц.

Popular Mechanics также рассуждает, что и как может уничтожить танковый ядерный субкилотонный снаряд русских с мощностью в 500 тонн, и предполагает, что у России столько тактических ядерных зарядов, что пока нет смысла разрабатывать новые для танков, хотя это и возможно.

Генерал-майор США Уильям Хикс же предупреждает, что когда-то ранее советские генералы были против использования тактических ядерных зарядов, но сегодня военные Путина «философски более склонны видеть их полезность»