История

Безымянная украйна Польши на карте Боплана 1648 года (III)

Предлагаем вашему вниманию третью часть исследования Ю. Зорькина-Вязниковского. 

 



 

Часть 1

Часть 2

Часть 3. Об области, которую жители Польши постепенно стали называть Ukraina.

Выяснение причин несоответствия содержания «Генеральной карты» 1648 года её названию и обилие на ней польских названий показало картину волны стремительной польской колонизации в первой половине XVII века ранее малонаселенных земель. Как утверждает в своей книге сам Боплан, результатом этого процесса стало превращение к 1648 году этих целинных и ранее безлюдных пограничных земель на юге польского королевства в цветущий край.

Но есть вопросы. О каких территориях идет речь? Где во времена Боплана была область называемая поляками Ukrain(ой)?  Почему она начала наполняться населением, иными словами цивилизоваться, столь интенсивно? Откуда пришли люди впоследствии заселившие эту польскую целину?

3.1. Где лежала Ukraina Боплана?

Это легко определить, так как в своей книге Боплан делает ряд замечаний, которые не позволяют приписать Ukrain(у) ко всему пространству, изображенному на карте 1648 года, и помогают локализовать её положение.

Например, говоря о её жителях, Боплан пишет: «Плодородная земля доставляет им хлеб в таком изобилии, что они часто не знают, куда девать оный: ибо кроме Днепра ни одна из судоходных рек, протекающих по Украйне, не впадает в море …»[1]. Получается, что судоходные реки Днестр и Южный Буг, впадающие в Чёрное море по Ukrain(е) не протекают. Земли в их бассейнах, Подолье например, можно не принимать в расчет.

В другом месте Боплан пишет что татары Буджака совершая набеги вглубь страны проходят «между Подолией и Украйной».

Или вот еще: «Главный недостаток Украйны - в отсутствии соли, которая привозится из Покуции (Покутья), области Польской, лежащей на границах Трансильвании, в 80 или 100 милях от Украйны. Все источники Покуции имеют соленые источники, из которых соль вываривается таким же образом как у нас во Франции». Покутье в XVII веке - это область юго-западного угла (кут - по-польски угол, kąt) Червонной Руси между Днестром, Валашской границей и Восточными склонами Карпат, современное Закарпатье. Область Покутье на карте Боплана изображена в её правой верхней части. А ведь с учетом масштаба карты указанного Бопланом, всё поле карты от «Трансильвании до Московии» составляет лишь 120 миль. Где же искать Ukrain(у)? Посередине? Ближе к Москве?

На самом деле, все очень просто. Боплан, который был топографом, сведения связанные с областью Ukraina в своей книге сопровождает четкими данными – расстояниями и сравнениями с историческими областями, чьи координаты хорошо были ему известны. Поэтому определить место положения и границы области Ukrain(ы) не составляет труда. Вот еще несколько нужных цитат:

  • «… самый Днепр на 50 миль от Киева загражден тринадцатью порогами …». Это там где  был г. Днепропетровск, а теперь г. Днепр, от него до Киева около 450 км. Поэтому миля, употребляемая Бопланом, составляет около 450/50 = 9 км и от Закарпатья Ukraina Боплана отстоит приблизительно на 700 км (80х9 км.) или 900 (100х9 км.) км на восток. Примем эти цифры для Ukrain(ы) как приблизительно определяющие её западную и восточную границы;
  • «хотя Украйна лежит под одинаковой широтой с Нормандией …». Южная граница французской провинции Нормандия лежит под 48°55´с.ш., а северная граница под 49°50´с.ш.

Если взять за основу эти указанные Бопланом сведения, то элементарные построения на карте позволяют очертить область, указанную Бопланом как Ukraina. В неё попадают лишь малая часть городов и населенных пунктов из всего пространства карты 1648 г. Из значимых городов это Белая Церковь, Лисянки, Канев, Смела, Черкассы, Чигирин, Кременчук, Кропивна, Корсунь, Переяслав, Полтава.

На правобережье Днепра Ukraina занимает так называемое Поросье – земли по течению реки Рось до её впадения в Днепр. Дальше на юг область Ukraina располагается до параллели  Кременчуга, отступая немного на запад до линии водораздела Днепра и Южного Буга, по которому проходил татарский Чёрный шлях. За ним начинается край Подолье.

На левобережье – это все земли в бассейне Днепра от Кременчуга на юге и дальше на восток (условно) до водораздела Днепра с Северским Донцом по которому проходил другой татарский путь - Муравский шлях.

Употребляя для описания места положения области Ukraina иные слова можно сказать, что она занимала всю северную окраину степей, совершенно лишённого населения - Дикого поля и, которое Боплан также указал на своей схеме 1648 года.

Теперь давайте еще немного уточним границы того что в XVII веке называлось Ukraina.

Во-первых, в область Ukraina не входили земли за Днепровскими порогами, т. е область Запорожской Сечи (эти земли начинаются на целый градус южнее, по карте ниже 47°50´с. ш. и лежат на широте французской провинции Бургундия).

Во-вторых, такое же наблюдение можно сделать в отношении Киева. Его широта 50°27´ (это широта французской провинции Артуа, лежащей севернее Нормандии). Киев Боплан в свою область Ukraina также не включил. Это понятно, ведь поляками козакам селиться в Киеве запрещалось, в реестровом козачьем войске польской армии никогда не было Киевского полка. Поэтому северная граница Ukrain(ы) располагалась на полградуса южнее Киева, ниже Треполья. Южная граница Ukrain(ы) определялась Кременчугом.

В подтверждение справедливости сделанных оценок заметим, что один градус дуги меридиана на поверхности Земли имеет длину более 111 км. Это много. Поэтому говорить об ошибке в полградуса топографа Боплана нельзя. Ведь он сам подчеркивал, что «карта моя составлена на основании точных измерений, произведенных мною лично во всех местностях того края, который она изображает. Это должно служить вам гарантией её точности, и достоверности моей книги».

Ukrain(у) Боплан знал хорошо. Занимаясь геодезической съёмкой земель для польских магнатов на Ukrain(е) сам он жил в Баре (в Подолии), где держал свою штаб-квартиру. На Ukrain(у) он выезжал для работы. Для этих целей у него были даже лакей и кучер, оба из мелкой польской шляхты. Боплан не был простым человеком даже среди поляков.

3.2.Как заселялась Ukraina.

То обстоятельство, что после 1569 года поляки проникли далеко на восток своего нового союзного государства, новостью не является. Тогда эти земли от этого не стали возделанными и цивилизованными. А вот появление на них многочисленных как русских, так и польских слобод за короткий срок в начале XVII столетия благодаря которым эти земли и цивилизовались, потребует пояснений.

Без сомнения, на этих землях и ранее существовало пусть крайне немногочисленное, но население. Известные в истории укрепленные места его проживания приводились выше: Переяслав, Белая Церковь, Корсунь, Черкассы и т. д. Во времена Стефана Батория со второй половины XVI века о них упоминают как об украинных городках Речи Посполитой. Нам интересны пустующие земли вокруг них ранее лишенные оседлого населения.

Польские историки говорят о переселении на эти новые земли населения из тех районов старой Польши, где культура сельского хозяйства была на тот момент уже хорошо развита – из Мазовии, Сандомирской, Краковской и Червенской земель. Это так называемая старая Польша. Переселенцы освобождались от уплаты ряда повинностей владельцу земли на долгий срок в 10-20 и даже 40 лет.

Когда и с чего все началось?

Началось с решения польского правительства извлечь выгоду из этих пустующих целинных земель на южной границе королевства.

В постановлении Сейма Польши 1590 года о коронных поместьях на юге Польши,  которое приводит в своей работе К. Скуревич говорилось следующее: «Нам стало ясным состояние коронных земель, в которых от обширных пустынных владений наших, находящихся на украинном пограничье за Белоцерковью нет выгоды ни общественной, ни частной.

Чтобы эти земли не лежали без пользы и могли быть обращены в доход, по данному нам разрешению и во благо всему государству постановляем, что по разумению и воле нашей желаем раздавать те пу́стыни в вечное владение лицам дворянского сословия, имеющим заслуги перед нами и Речью Посполитой»[2].

Легко представить себе, как много дворян старалось заслужить право получить эти земли.

«В отсутствии планов и карт земли предоставлялись без четко очерченных границ. Так, выделенный старосте Черкасскому А. Вишневецкому надел охватывал «пу́стынь реки Суллы за Черкассами» и составлял около 3000 кв. км. Князю Николаю Ружинскому выделены «пустынные луга над реками Сквира, Рославица, Ольшанка и Каменица» которые могли составлять около 600 кв.км.

Ничего удивительного, что на тех огромных пýстынях был недостаток рабочих рук. Освоение этих мест предлагалось осуществлять путем привлечения переселенцев и предоставления им долговременных льгот от уплаты обычных повинностей – так называемая sloboda[3]». За последовавшие за этим решением Сейма полвека польская колонизация привела к освоению человеком ранее не тронутых степных пространств и превращению ранее пустующей целины в цветущий и цивилизованный край. Именно для составления и упорядочения земельных планов при планировке и заложении новых слобод во владениях шляхты, а так же проектирования нескольких крепостей на украинных землях Польши и был привлечен польским правительством Г. де Боплан. О результатах своей работы он с гордостью сообщает королю в посвящении, которым предваряет свою книгу:

«Сия страна, присоединенная к Польше не более как за 50 лет перед этим Вашими предшественниками, представляет цветущие поля там, где были необозримые степи.

Это новое королевство увеличено храбростью и благоразумием великого и несравненного (коронного Гетмана) Конецпольского. Говорю как очевидец: я был свидетелем деяний Конецпольского в продолжение 17 лет. В это время я положил основание более 50 обширным слободам или колониям, из коих с увеличением народонаселения через несколько лет составилось до 1000 деревень»[4]

Все это хорошо, но простите, числа огромные и неясно как можно было за короткий срок построить и наполнить населением столь многочисленные слободы на новых землях? Неужели переселенцев из Польши было так много, что они за считанные годы образовали тысячу новых деревень там, где не было ничего? Как образовалось население Ukrain(ы)?

В комментариях к переводу 1832 года книги Боплана на русский язык её переводчик Ф. Устрялов пишет[5] о механизме резкого увеличения численности новых слобод на Camporum Desertorum. Он указывает, что польские комиссары не имели прав искать беглых (будь то ляхов или русин) крестьян в имениях польских магнатов. Магнаты же заинтересованные в обработке своей новой земли скрывали беглых крестьян от возврата в Польшу.

 «Этим приемом - указывает Ф. Устрялов, - воспользовались в начале XVII столетия Польские Магнаты, жившие в Украйне. Они основали в своих степных поместьях слободы и привлекли в оные разных людей обещанием пятнадцати или двадцати – летней льготы, с тем, чтобы по исходу которой обитатели платили только умеренный оброк и давали десятину с волов, овец и пчёл; а между тем тайно открыли убежище всем беглым крестьянам, обещая им защиту и покровительство.

Таким образом, старая Польша лишалась своих жителей, а новая (Польша) все более и более населялась.

Вот происхождение слобод столь восхваляемых Бопланом. Он заложил 50 слобод, вероятно, для Конецпольских, которые имели в своих владениях в Брацлавском воеводстве 170 городков и 740 деревень».

Крупная польская шляхта, получавшая большие наделы в южных пограничных землях воспользовалась тем, что количество несчастных крестьян бежавших от ужасов польской крепости было огромным. Плюсуя к ним большое число свободных переселенцев - осадников, можно говорить, что Camporum Desertorum в конце XVI и начале XVII вв. наполнялась жителями старой Польши. Эта масса людей принесла сюда язык общения и культуру характерные для многонационального населения Польши XV-XVII столетий.

3.3. Переселенцы. Кто они?

В эпоху становления и совершенствования европейской картографии географические карты являлись высокохудожественными графическими документами. В них присутствовали элементы геральдики, фигуры мифических героев, аллегорические персонажи, растительный орнамент. Но все эти украшения подчеркивали характерные особенности изображаемых земель, являлись их визитной карточкой. И карта Боплана прекрасный пример такого оформления. Его центральный элемент – стела несущая название карты: "Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Сum adjacentibus Provinciis." Её обрамляет приятная неброская композиция из пяти персонажей. Очевидно, это собирательные образы жителей тех мест, которые Боплан называет Ukraina. Это, без всякого сомнения, укра́инцы середины XVII века – создатели будущей Украины и её первые оседлые коренные жители.

Укра́инцы вокруг стелы с названием "Ukraina" на Генеральной карте Боплана 1648 года.

Правда, смущает отсутствие вышиванок и шаровар. Но какой народ они представляют, кто были первые укра́инцы заложившие культурный код будущей Украины? Конечно, никто никогда такие композиции не подписывал, однако в отношении выяснения этнической принадлежности интересующей нас группы все может оказаться намного проще.

У Боплана есть карта Польши, датируемая 1651 годом[6]. Она включена в атлас Данкерта.

Сделанная В. А. Кордтом копия очень редкой карты Польши Г.де Боплана под названием

"Nova totius Regni Poloniae" 1651 года. Из работы В. А. Кордта.

По словам В. А. Кордта эта карта Боплана «носит оттенок незаконченности», и она в художественном отношении слабее других его работ. По сути, эта карта гидрографии Польши. Карта редкая. В начале XX века были известны всего два экземпляра хранившиеся в Королевской библиотеке Дрездена. «Карта охватывает не только Польшу, - описывает её Кордт В. А., - но и сопредельные страны, а именно: всю местность от юго-восточного берега Швеции и южного берега Финляндии до южного берега Крыма и от острова Рюгена до Москвы. Карта озаглавлена: "Nova totius Regni Poloniae Magniq Ducatus Prussiae et Lithuaniae: cum suis Palatinatibus ac Confiniis Exacta deliniatio per G. le Vasseur de Beuaplan – S. R. M-tis Architectum milit. Et Capitaneum. Amstelodami. Apud Danckerum Danckert". Масштаб этой карты Боплана 1:4 650 000.

 



 

Что замечательно, художественное оформление стелы с названием карты Польского королевства - "Nova totius Regni Poloniae"  совершенно идентично оформлению стелы генеральной карты Ukraina с названием "Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina". Совершенно одинаковые композиции с участием одних и тех же фигур, разве только их расположение по отношению к стеле зеркально.

 Стела с названием карты Польши 1651 г. в окружении поляков.

Следует признать, что персонажи с карты 1648 года на карте 1651 года всё того же картографа Боплана теперь возглавляют художественное решение карты Польского Королевства. Теперь в них надо видеть поляков? Ну, по крайней мере, это польский народ в XVII веке.

В том, что это именно этнические поляки можно убедиться и другим путём.

Рассмотрим и проанализируем изображения украинцев на карте Боплана 1648 года, где детали прорисованы более тонко и узнаем, что за публика трудилась и проживала на южных Camporum Desertorum Польши в XVI-XVII веках? Обратим внимание на их внешний облик: головные уборы, обувь, особенности покроя и украшения верхнего платья, прически и т. п., то есть на детали позволяющие отличать культурно разные группы людей.

Очень подробные сведения по особенностям облика для интересующих нас групп можно найти в книге этнографа Иогана Готлиба Георги «Описание всех в Российском государстве обитающих народов. Их житейских обрядов, вер, обыкновений, жилищ, одежд и прочих достопамятностей. Часть четвертая», изданной в 1799 году. 

В отношении поляков эти сведения помещены на страницах 69-72, в отношении малороссиян на страницах 342-345. Любой ознакомившийся с ними сделает совершенно определенный вывод, что детали одежды людей с карты Ukrain(ы) Боплана указывают на этнических поляков:

  • типичные головные уборы - как у мужчин («верхушка суконная» и «овчинный черный или серый неширокий околыш»), так и у женщин верхушка похожая видом на ладью, да и называется кораблецами»);
  • особая манера укрывание головы у женщин («головы покрывают белыми серпянкам и не закрывая лица, но обвивая оные около чела складками и попуская сзади длинные распущенные концы»); обувь («башмаки без закаблучьев»);
  • нагольные тулупы («без воротников и капюшонов»); «отсутствие украшений» в рабочей одежде женщин и её покрой (полукафтан) и «неширокие, длинные» штаны у мужчин и т. п.

Несмотря на то что, по свидетельству Готлиба, одежда малороссиян есть среднее между одеждой поляков и великороссов персонажи с карты 1648 года имеют ярко выраженные отличия от традиционной одежды малороссиян. Но ведь наличие крестьян -русинов в середине XVII века среди массы переселенцев на Ukrain(е) тоже бесспорно. Как и поляки, они на этих землях являлись укра́инцами. Очевидно, изображение поляков на карте 1648 года говорит о преобладании польского этноса на Ukraine, по крайней мере, до умиротворения поляков по религиозному признаку сделанного Б. Хмельницким. Или же говорит о культурных предпочтениях француза Боплана. По крайней мере, источниками информации по Ukrain(е) у Боплана были не посполитые русины и козаки, а поляки, что и проявляется в разных сторонах его знаменитой и боготворимой сегодня на Украине карты.

3.4. Предшественники польских укра́инцев.

По Боплану северная граница Ukrain(ы) проходила южнее Киева и Северского края - мест отождествляемых с самой известной частью летописной Руси. Хотя в конце XVI – середине XVII столетий число этнических поляков (не считая других народов Польши вообще) на Ukrain(е) должно было быть значительным, они не были в этих местах новичками.  На ненаселенных окраинах Руси - пу́стынях южнее Киева, поляков – ляхов селили задолго до того как эти земли стали Ukrain(ой). И селили здесь не только польский этнос.

Можно привести в пример земли по реке Рось, которые Боплан включил в область Ukraina. История наполнения области Поросья не русским населением подкреплённая множеством исторических свидетельств хорошо изложена в работе М. С. Грушевского «История Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия» изданной в Киеве в 1891 году. Это была его студенческая работа, за которую он получил золотую медаль и был оставлен при Киевском университете. Во Львов он свалит несколько лет спустя.

Описывая  Киевщину, М. С. Грушевский указывал на то, что в летописях окрестности Киева имели своё историческое имя земля Русская, а её границей на юге служило Триполье, за которой начинались земли по реке Рось, иначе Поросье.

Плененные в удачных походах нерусские племена, победившие их русские князья, селили в Поросье. Так Грушевский пишет (с. 30-31), что после опустошения печенегами этой области, где ранее проживало славянское племя Полян «Ярослав начал селить здесь колонистов – пленных ляхов. В последующем заселении и обеспечения Поросья видную роль играл тюркский элемент.

Преемники Ярослава поселили на Поросье орды торков и других кочевников … во время удачного похода в степь 1060 года князья захватили много пленных и расселили их по городам. В 80-х годах XI века мы находим известия о Торческе, городе торков. … в 1116 году на Русь выселилось много торков и берендеев вследствии неудачной борьбы с половцами. То обстоятельство, что с 1146 года летописец иногда прилагает к половцам степным эпитет «диких», наводит на мысль, что может быть, около того времени на Поросье поселилась и та часть половцев, которые оставили след своего пребывания в нынешних названиях сел Большого и Малого Половецкого и Кумановки.

Эти разноплеменные жители Поросья: печенеги, торки, берендичи, коуи, каепичи объединяются в летописи под общим именем чорных клобуков и включаются в политическое понятие Руси, хотя, конечно, противополагаются Руси этнографической. Население это и на новых обиталищах сохранило кочевой, пастушеский образ жизни, языческую религию, о чем свидетельствует эпитет «поганых», прилагаемый к ним и привычки к степной жизни. Наряду с этими тюркскими насельниками (переселенцами) продолжало существовать славянское население, которое занимало по преимуществу города. В летописи оно противопоставляется тюркскому населению под именем поршан, хотя в других терминах Поросья, поршане обнимают всех жителей Поросья без различия племен. Эти разноплеменные жители мирно уживались между собой».

 И когда в конце XVI- начале XVII вв. к ним «прибавились» новые переселенцы - жители из многих областей старой Польши, - стало затруднительно говорить о «русском» населении Ukrain(ы) в сравнении не только с коренными русскими жителями Киевщины, но и с русским городским населением немногочисленных слабо населенных городков на юг от неё. Пять тысяч коренных киевлян проживавших, по свидетельству Боплана в Киеве XVII века - ничто по сравнению с сотнями тысяч крестьян[7]разных национальностей приехавших из Польши.

Григорий Мясоедов. Через степь. Переселенцы. 1883

 Колонисты принесли то, чего в этих краях никогда не было: развитое во многих областях старой Польше сельское хозяйство, польское право, язык необходимый для его обслуживания и культуру, сформировавшуюся на многовековом общении русских с поляками в старой Польше (в Червонной Руси, например). Но в Киев  колонистов не пускали. Киевляне же сохранили свою культуру, и даже сегодня, в 2018 году, говорят по-русски, что страшно удивляет современных украинофилов, иначе украи́нцев[8].

Пришлые из разных областей старой Польши полонизированные  крестьяне - русины  принесли в XVI-XVII вв. на эти земли и любовь польскому деликатесу - свиному салу[9], и характерные для поляков прически – хохлы[10], по которым русских жителей проживавших в Польше беззлобно отличали их соплеменники - единоверцы, проживавшие в России.

В таком «миксе» говорить об «Украине – Руси» в синтетической истории Украины М. С. Грушевского[11] просто неприлично.

На польскую  Ukrain(у) русские в своей массе пришли из Червонной Руси и достаточно поздно. Никакого отношения к летописной Русской земле как окрестностям Киева они исторически не имели. А если и имели, то такое же, как русские Суздальской Руси или других русских земель. Вы видите разницу? Я нет.

Сама область Ukrain(а) – это освоенные в XVII веке польскими жителями Днепровские степи, южная часть  которых имела историческое название - Дикое Поле. Своим расцветом Ukrain(а) была обязана польско-литовской Унии 1569 года и решению польского правительства о колонизации Польшей земель в бассейне среднего течения Днепра.

Окончание следует

От редакции:

Рекомендуем к просмотру:

 


Загрузка...


[1] Цитируется в переводе Ф. Устрялова, 1832 г.

[2] Речь от лица короля Польши.

[3] sloboda = wolność, по-польски свобода, воля, вольность.

[4] В переводе Ф. Устрялова, 1832 г.

[5] Со ссылкой на фундаментальный труд австрийского историка И. фон Энгеля (von Engel) «История Украины и Украинских козаков» изданного в 1796 году.

[6]  «Год составления на карте не показан, но Симон Ставровольский, который приложил копию с неё к своей книге "Polonia", вышедшей в Вольфенбюттеле в 1656 году, почему-то пометил её 1651 годом» - Кордт В. А.

[7] Так, в 1648 году Б. Хмельницкий по свидетельству Боплана,  смог собрать на Ukrain(е)  войско из 120 тысяч православных крестьян. А ведь оставались ещё их семьи. К ним следует добавить и поляков католиков и русинов - греко-католиков – всех тех колонистов, которые начали массово бежать от ужасов гражданской войны на Ukraine Польши обратно в центральную Польшу.

[8] Обращайте внимание на проставленные ударения.

[9] О свином сале - излюбленном деликатесе польского дворянства и особенностях польской кухни XVI-XVII  вв. очень подробно рассказывает в Г. де Боплан в своей знаменитой книге об Ukraine.

[10] О стрижке головы «хохлом» как характерном элементе в типичном облике представителя польского этноса подробно написано (и даже изображено) в упоминавшейся книге 1799 г. того же Иогана Г. Георги.

[11] Кстати, живший после 1863 года уже в Галиции поляк Паулин Свенцинский в лозунге «Ukraina - Rus» имел в виду  русский этнос (Rus) на Ukrain(е)  польского королевства как  культурное пограничье Запада перед «варварской» Россией.

Таким же, но уже украинофильским лозунгом «Україна - Русь» в 1900-х гг. австрийский профессор М. С. Грушевский закладывал в украинство основание для русского сепаратизма. Этот блестяще образованный человек всего лишь манипулируя терминологией создал для этого инструмент - историю Украины. В Советской России этого не замечали. А поляки, аплодировавшие в 1860-х гг. украинофилам австрийской Галиции в польской интриге против России, через сорок лет, в начале XX века были страшно удивлены появлением в истории Польши этнических украи́нцев от М. С. Грушевского.

заглавное фото: коллаж naspravdi.info

фото: naspravdi.info; wikimedia.org

Ю. Зорькин – Вязниковский, специально для Naspravdi.info​

 

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Загрузка...
Загрузка...