Новости

Диктатура прагматизма и посадки. Что будет, если президентом станет Анатолий Гриценко

"Вести" продолжают серию публикаций под названием "ЧТО, ЕСЛИ": в первых статьях мы обсудили с экспертами и аналитиками, какое будущее ждет страну и нас с вами в случае, если президентскую булаву на первомай 2019-го поднимут Юрий Бойко, а также Юлия Тимошенко и если президента Петра Порошенко выберут на второй срок. С нашими спикерами мы проговариваем разные аспекты жизни общества – госуправление, устройство власти, экономическая и внешняя политика, социальные инициативы, возможное решение проблемы Донбасса.

Четвертую публикацию серии мы посвящаем вопросу – что будет, если украинцы изберут президентом бывшего министра обороны Анатолия Гриценко. В околополитических кругах ширятся слухи, что именно ему симпатизируют Госдеп США и широкие круги внутри Конгресса. Эти догадки подтвердил сам Гриценко, заявив, что может (и будет) объединять усилия на выборах со Святославом Вакарчуком – еще одним, близким Западу украинским деятелем культуры и политики ("от объединения широкого круга порядочных людей сейчас зависит будущее страны", – написал Гриценко в своем Фейсбуке). Из других "порядочных людей", которых может объединить Гриценко, – нардеп, лидер "Народного контроля" Дмитрий Добродомов, экс-депутат от БПП Егор Фирсов и блогер Денис Казанский.

  1. Без своей команды будет сложно – президентская вертикаль

Сам себя Гриценко называет либеральным демократом. Впрочем, некоторые его тезисы (о борьбе с олигархами, например: по степени участия большинства во власти либеральная демократия близка к олигархии) свидетельствуют о миграции политических взглядов. В многочисленных интервью Гриценко декларирует свое выступление против "парламентского, читай – олигархического междусобойчика" и сведения роли президента к "ритуальным функциям".

Более того, в 2009-м Гриценко опубликовал проект изменения Конституции с предложением передать президенту функции руководства правительством, дабы избежать дуализма власти (замечание о вероятной диктатуре парирует: нужно устроить систему сдерживания и противовесов).

"Скорее всего, при Гриценко-президенте будет попытка укрепить президентскую вертикаль. После избрания у него будет, по сути, "вилка": либо жесткая вертикаль, либо – консенсус элит. Придется выбирать", – прогнозирует "Вестям" политолог Вадим Карасев. При этом Гриценко может изначально споткнуться о тот самый дуализм власти, который хочет изжить.

"Вряд ли он получит большинство в парламенте – а значит, будет коалиция, которая изберет своего премьера, что повторит конфликт "президент-премьер" образца 2005-2009 годов, – сказал нам политтехнолог Олег Постернак. – Эту задачу Петр Порошенко решил, избравшись в 2014-м, переориентировав коалицию "под себя" – для Гриценко эта задача неподъемна: у него нет своей команды".

Последний тезис "Вестям" повторили сразу несколько экспертов. "Гриценко показал себя очень хорошо, как министр обороны, удивив многих – ибо оказался хорошим управленцем. Но идеологически он – выдающийся индивидуалист, не склонный идти на компромиссы. Равно как большинство политиков, которые участвуют в его политическом проекте, – считает политолог Василий Стоякин. – Когда нужно будет с кем-то договариваться, формировать парламентское большинство, создавать правительство и распределять обязанности, не понимаю, как Гриценко сможет с этим справиться".



"Тезис об отсутствии команды далек от истины. Когда Петр Порошенко шел на выборы в 2014-м, у него команды не было: он не показал ни Гонтареву, ни Гелетея, ни Климкина или Луценко с Яремой (а ведь эти люди назначались лично президентом по согласованию с парламентом). А я покажу. Команда сформирована, в ней нет кумовьев, и вы увидите этих людей с началом кампании, – возражает сам кандидат в президенты Анатолий Гриценко в комментарии "Вестям". – Засвечивать их сейчас я не хочу, и совершенно сознательно – штабы Порошенко и Тимошенко устроили настоящий шабаш. Пусть уничтожают только меня и мою семью, не хочу, чтобы публично доставалось кому-либо еще".

Кстати, экперты уверены, что при Гриценко-президенте не избежать репрессий. "Несколько громких и знаковых посадок будет – если ты заявил, что идешь в президенты на антиолигархической и антикоррупционной повестке, иначе нельзя", – отмечает Карасев.

  1. Анти-Порошенко в экономике и отношениях с оигархами

Предвыборная программа Гриценко – это, по сути, построение образа "анти-Порошенко": экс-глава Минобороны клеймит президента за наличие офшоров, сговор с ключевыми украинскими финансово-промышленными группами (ФПГ) и т.п. "Он хочет войти во власть на критике Петра Порошенко, и полностью противопоставляет себя ему – стилистически, политически, эстетически, – утверждает Карасев. – Однако искать общий язык с олигархами придется, другое дело – какими именно".

Постернак отмечает, что Гриценко в теории может быть весьма удобен основным ФПГ. "Не секрет, что сейчас к нему присматривается Виктор Пинчук. Но лозунги о деолигархизации могут оттолкнуть от Гриценко часть крупного бизнеса, – считает Постернак. – Остальных может отвернуть от него связь с разнообразными структурами "третьего сектора", имеющими выходы на заокеанское финансирование: вероятно вхождение в Украину транснациональных структур, а это крайне невыгодно собственному, украинскому, бизнесу".

Сам Гриценко пока что акцент на экономической стратегии не делает, отвечая на такие вопросы обтекаемо: мол, зарубежные политики и послы интересуются его оценкой экономической ситуации, путями выхода из финансового коллапса и угрозой дефолта. По его словам, с ним связывались китайские инвесторы, привыкшие работать с правительственными структурами. В ответ он предложил им не кредитовать украинскую экономику, а приводить в страну инвестиции. "А задача государства – обеспечить, чтобы был нормальный суд, и можно было ввести капитал и вывести потом заработанное по закону и без поборов", – сказал он недавно в интервью "Цензору".

"Гриценко неплохо выглядит с точки зрения функционала главы государства – а это и безопасность, и внешняя политика. В экономике и социальной составляющей его "бэкграунд" слаб: насколько он понимает тенденции мировой экономики, учитывая, что приближается эпоха торговых войн, схватка транснациональных корпораций за рынки в Европе? – задается вопросом Олег Постернак. – Экономика стала подвижной, и сейчас стране нужен не политик, который расскажет о модернизации страны, а тот, кто разбирается в тонкостях цифровой экономики и может спрогнозировать сценарии будущих рисков".

  1. Донбасс – достойный мир

В недавних интервью Гриценко говорил о необходимости достижения долгосрочного мира на "достойных для Украины" условиях. При этом, по его мнению, Минские соглашения не могут быть платформой для мира – наоборот, он говорит об уже ведущейся с ноября 2017-го серьезной работе по поиску мирного плана широким международным экспертным пулом. Наработки, якобы, уже легли на стол мировым лидерам. Суть 3-5-летнего плана, коротко, заключается в: 

1) Обретении контроля над участком границы с РФ.

2) Разминировании.

3) Выведении рубля, заходе гривны.

4) Расформировании всех незаконных структур, амнистии.

5) Создании условий для возвращения беженцев/переселенцев, амнистии.

6) Проведении местных выборов.

Реалистичность сценария эксперты оценивают по-разному. "Гриценко будет проще искать компромисс как с США, так и с РФ, он ведь "западник" и считается проамериканским, – считает Карасев. – Отказ от Минска в части особого статуса – правильная идея, но вместо нее придется искать другую рабочую модель, вероятно – в рамках Будапештского меморандума, когда параллельно с русскими гарантии Украине могли бы дать США, британцы и КНР, тут же будет и маневр с тем, чтобы предложить РФ какие-либо уступки взамен особого статуса".

Постернак видит плюсы в том, что Гриценко, как экс-министр обороны, имеет предложения в части конфликта на Донбассе. "Отказ от Минска – его идеологема которую можно обсуждать. Но один из недавних эфиров Гриценко начинал с лозунгов, вроде "убить Путина" – а это несолидно с точки зрения госдеятеля, ведь новому президенту придется договариваться с Путиным либо вести войну до победного конца – и об этом избирателю нужно говорить честно и прямо, – утверждает политтехнолог. – Тем более, что раз Гриценко взял на вооружение кампании тезис "я не Порошенко", ему недоступна та опция, которую применяет нынешний президент – "ни войны, ни мира". И вопрос Донбасса будет, по сути, вторым в повестке нового президента (после проведения парламентских выборов). "Меня все-таки не оставляет ощущение, что в самом начале деятельности Гриценко можно ждать какого-либо грандиозного провала: это может касаться и переговоров по Донбассу", – прогнозирует Стоякин.

  1. Выгоден и США, и РФ – внешняя поддержка

Несмотря на желание сосредоточиться на укреплении президентской вертикали и функционала, Гриценко называют выгодным как для США, так и для РФ. "Те, кто интересуется нашей проблематикой за границей, понимают, что у нас основная текущая проблема – взаимоотношения между президентом и премьером. Если они идут по конфликтному сценарию – как сейчас, когда возникшие трения между Порошенко и Гройсманом мешают заключению соглашения даже с МВФ, – будущее нового президента под вопросом, – утверждает Олег Постернак. – Ну, а если Анатолий Гриценко обещает не лезть в экономику, сфокусируется на узких возможностях президентского функционала, – то станет удобным как для мировых игроков, так и для внутреннего олигархата".

Кстати, заключать те же отношения с МВФ и прочими донорами Гриценко-президенту придется так же, как и нынешней власти: темпы роста экономики не позволяют рассчитываться по внешним долгам "за свои", поэтому политика любого следующего президента будет сведена к простому "перезанять, чтобы переотдать". "На первых порах у Гриценко будет поддержка как со стороны МВФ, так и прочих доноров – а закрывать долговые дыры ему придется за счет получения новых кредитов, – прогнозирует Вадим Карасев. – Правда, не стоит думать, что он будет исключительно и однозначно "прозападным". Он прагматичен. Стоит почитать интервью его жены, Юлии Мостовой – в какой-то степени это ведь и его мысли".

Ранее "Вести" писали, что Анатолий Гриценко заявил о вероятности объединения усилий на предстоящих выборах в 2019 году с лидером группы "Океан Эльзы" Святославом Вакарчуком. Также, согласно результатам опроса компании GfK Ukraine, проведенного 3-22.07.2018, шесть партий имеют наибольшие шансы пройти в Верховную Раду следующего, девятого созыва.

Тарас Козуб

Загрузка...
Загрузка...