Новости

Итоги промежуточных выборов в США — обзор американских СМИ

Большинство американских медиа изначально настроено против президента Трампа, поэтому неудивительно, что, комментируя результаты прошедших выборов в Конгресс, авторы в основном выразили разочарование тем, что демократам удалось «взять» только Палату представителей. Они все же надеются, что и эта победа Демократической партии станет головной болью для администрации Трампа.

 

 

Демократы выигрывают Палату представителей, республиканцы — Сенат, отмечает Стивен Коллинсон (Stephen Collinson) на телеканале «Си-эн-эн». Победа демократов в Палате представителей станет сдерживающим фактором для президента Дональда Трампа и разрушит республиканскую монополию власти в Вашингтоне. Наряду с этим он признает, что выборы лишь укрепили разграничительные линии в американской политике, разметив поле боя для грядущих президентских выборов 2020 года.

«С победой в Палате представителей демократы впервые получат возможность системного сдерживания Трампа, роль, от которой республиканцы всяческих уклонялись, учитывая его подавляющую популярность справа.

Потеря республиканцами большинства также поставит вопрос о дальнейшей тактике самого президента. В ходе предвыборной кампании Трамп сознательно не стал делать экономический бум своим главным аргументом, предпочтя разгромную критику Демократической партии с упором на иммиграцию и расовые вопросы».

Коллинсон отмечает, что с рейтингом одобрения как у Трампа (39%) президент обычно терпит серьезные потери, однако Трамп, неоднократно шедший наперекор прогнозам, по-прежнему остается непредсказуемым.

Сломанные машины для голосования, испорченные бюллетени и длинные очереди — на это обратили внимание авторы «Вашингтон пост» Эми Гарднер (Amy Gardner) и Бет Рейнард (Beth Reinhard). По их словам, в ходе выборов поступили тысячи жалоб от правозащитников и активистов, американцы жаловались на сломанные машины для голосования, длинные очереди и бестолковый персонал на избирательных участках, что подрывает всеобщее право голоса. Жалобы на сломанные и устарелые машины поступали по всей стране — от Нью-Йорка до Калифорнии — несмотря на то, что Конгресс потратил миллиарды долларов на замену оборудования после пересчета голосов на выборах 2000 года.

«В одном центральном округе Атланты избиратели прождали три часа, чтобы отдать свои голоса, потому как местные власти подготовили лишь три машины для голосования на 3000 зарегистрированных избирателей. В сельском округе Гвиннетт ожидание продлилось свыше четырех часов, когда выяснилось, что машины для голосования не работают вовсе.

То обстоятельство, что оба избирательных участка расположены в районах, населенных преимущественно афроамериканцами, подстегнули опасения, что дискриминации на фоне рекордной явки подвергаются вполне конкретные группы избирателей ».

По мнению активистов, обвинивших президента Трампа в запугивании цветных избирателей, принятые республиканцами поправки в закон о выборах дискриминируют молодых американцев, меньшинства и электорат Демократической партии, отмечают авторы.

На промежуточных выборах 2018 года главное не кандидаты, а уважение, суверенитет и верховенство закона, считает Брэдли Блэйкман (Bradley Blakeman) на телеканале «Фокс ньюс», отмечая, что выборы — своего рода референдум о соблюдении законности в США. Он пишет, что многие из демократов намерены пренебречь законами об иммиграции, раскрыв границы для всех желающих.

«Многие из семи с половиной миллиардов жителей Земли хотели бы переехать в Америку, но возможности нашей страны с 329 миллионами жителей не безграничны». Нелегальная миграция под видом благотворительности подпитывает электорат Демократической партии, отмечает автор.

«Цель демократов проста: обеспечить нелегалов гражданством, сделав из них надежных избирателей. Их дети — уже урожденные американцы — когда подрастут, тоже вольются в электорат Демократической партии».

 



 

Демократы берут большинство в Палате представителей, но Сенат остается в руках у республиканцев, указывают авторы «Вашингтон пост». По их мнению, «половинчатый» результат выборов отражает поляризацию общественного мнения и не может считаться приговором Трампу, на который рассчитывали сторонники демократов.

«Драматургический результат самых дорогих и важных промежуточных выборов современности подчеркнул раскол нации, но так и не вынес массового осуждения Трампу, которым демократы надеялись придать веса своему движению „сопротивления". Своими расово-мотивированными нападками на нелегалов и демонизацией демократов Трамп мобилизовал достаточно избирателей, чтобы остановить „синюю волну", которой стращали его партию».

 

Несмотря на то, что президент поспешил назвать выборы «невероятным успехом», демократы добились успеха благодаря поддержке жителей пригородов, женщин и меньшинств, — которые отреагировали на «родоплеменной» менталитет Трампа, отмечают обозреватели.

«Теперь, когда власть в Вашингтоне разделилась, демократы из Палаты представителей, скорее всего, попытаются заблокировать повестку дня президента и инициируют новое расследование против Трампа и его администрации».

Промежуточные выборы свидетельствуют: Америка все еще расколота, указывает аналитик Дэниэл Депетрис (Daniel Depetris) в «Америкэн консерватив», отмечая, что потеря большинства в Палате представителей — болезненный удар для Трампа с его репутацией вечного победителя. Тем не менее выборы могли закончиться для нынешнего президента еще плачевнее: демократическое большинство в обеих палатах связало бы Трампа по рукам и ногам. Республиканское же большинство в Сенате сделает из судебной власти бастион консервативной юриспруденции, отмечает Депетрис.

«Палата представителей отныне станет центром т.н. „сопротивления". Теперь, когда в руках у демократов будет председательство в комитетах, против администрации в скором времени будут возбужден ряд расследований, можете быть уверены. Республиканский сенат, однако, останется союзником Белого дома.

Боюсь показаться пафосным, но Америка никогда не была столь же расколота, как сейчас. Есть люди, которые почитают Трампа как папу римского, словно он непогрешим и заслуживает безоговорочной поддержки. Однако других американцев существующее положение дел нервирует до крайности. Для прогрессистов и либералов, населяющих округАлександрии Окасио-Кортес (представительница крайнего левого крыла Демократической партии, определяющая себя как социалистка, прим. ред.) в Бронксе и Квинсе или надежный округ Нэнси Пелоси (экс-спикер Палаты представителей, известная своими либеральными взглядами) в Сан-Франциско, Трамп — в прямом смысле худший президент в истории».

Благодаря сегодняшним результатам, в ближайшие два года раскол лишь усилится, предрекает Депетрис.

Демократы взяли Палату представителей. Что дальше? — интересуется редакция «Нью-Йорк таймс» в надежде, что в ближайшие два года Конгресс, благодаря демократическому большинству в Палате представителей, займется интересами простых американцев — которые заслуживают большего, чем просто снижение налогов.

Однако чтобы извлечь максимальную пользу из своего положения, пишет редакция, демократам следует ставить перед собой реалистичные цели, по возможности искать компромисса с Трампом и избегать вопроса об импичменте и расследований против администрации (так как предыдущие попытки такого рода дали лишь отрицательный результат).

«Фокус в том, чтобы подобрать правильные темы и найти нужный тон. Многие демократы-трампоненавистники наверняка захотят мести, но политические игрища лишь отвадят простых американцев».

Наконец, Демократической партии следует задуматься над сменой лидеров. Авторы редакционной статьи пишут, что руководство партии «зачерствело сильнее, чем тост, поджаренный неделю назад».

Промежуточные выборы раскололи Конгресс, что сильно осложнит жизнь президенту-республиканцу в ближайшие два года, пишет корреспондент «Уолл-Стрит джорнэл» Дженет Хук (Janet Hook),предрекая, что демократы дадут ход ряду расследований против его администрации и остановят ключевые инициативы, включая меры по борьбе с нелегальной иммиграцией.

«Результаты выборов, лоскутное одеяло из побед и разочарований для обеих сторон, запечатлели обе партии в процессе реорганизации. Республиканцы, переосмыслившие себя как партия Трампа, сделали ставку на провинциалов и белых мужчин. Демократы, меж тем, добились успеха среди молодых людей, жителей пригородов, цветных и женщин».

 

Загрузка...

 

Победители-демократы обещают пересмотреть внешнюю политику Трампа, уверен корреспондент журнала «Форин полиси» Майкл Хирш (Michael Hirsch). Он счел победу демократов знаком того, что американцы не одобряют изоляционистской и националистической политики Трампа, что существенно осложнит ему путь к переизбранию в 2020 году.

«Для большей части мирового сообщества, которое никак не оправится от того, как Трамп расторгает основополагающие договоры, угрожает союзникам, повышает тарифы и вообще игнорирует систему международных отношений, результаты выборов — приятное подтверждение того, что многие американцы по отношению к политике президента настроены столь же критически, что и остальной мир».

По мнению Хирша, демократы возобновят расследование возможного сговора Трампа с Россией, а также захотят поближе ознакомиться с его налоговыми декларациями, что может привести к импичменту.

Демократическая палата представителей также захочет пересмотреть помощь США Саудовской Аравии в Йемене и других «тайных войнах». Наконец, высокопоставленные демократы предупреждали Трампа о том, что выход из договоров о РСМД и СНВ будет «на руку Путину», отмечает Хирш.

«Некоторые противники США, такие как президент России Владимир Путин и китайский лидер Си Цзиньпин, будут несколько разочарованы результатом выборов, поскольку они могут замедлить разлад отношений между США и их бывшими союзниками. Другие, например, Иран, несомненно, будут рады возможности спасти ядерную сделку 2015 года, отвергнутую Трампом — хотя вида не покажут».

 

ИноСМИРоссия

Загрузка...
Загрузка...