Новости

Мировые СМИ задудели в разные дудки

Тон мировой прессы в отношении украинских выборов на прошедшей неделе поменялся. Точнее, мнения разделились: одни издания продолжают расхваливать действующего президента Петра Порошенко, в качестве главного аргумента выдвигая тезис о том, что в нём якобы заинтересованы крупнейшие кредиторы Украины. Другие же очень засомневались в победе Порошенко, и «неопытный» комик Зеленский, который уверенно держит первенство в части доверия избирателей по результатам соцопросов, оказался не так уж плох, как писали об этом прежде. Он даже включил в команду иностранцев, которые ранее оказались не ко двору и провёл с некоторыми мозговые штурмы! Газета The Washington Post вообще решила постоять «над схваткой» украинских кандидатов и принялась искать в беднейшей стране Европы признаки «глубинного государства», которое должен победить новый президент, неважно кто. Эх, не доходит до американцев, что на Украине нет глубины – все воры на поверхности, при должностях и портфелях.

 


Загрузка...

Ну а польские издания больше озабочены своими проблемами с украинцами – ненависть поляков к ним растёт, а Киев настаивает на любви к бандеровщине. Единственный позитив – Польше можно неплохо заработать на украинских проблемах, если Россия перекроет с 2020 года транзит.

А вот испанцы порадовали объективной оценкой украинских языковых проблем.

Nowa Europa Wschodnia: украинская политическая сцена далека от европейских образцов

Фото Евромайдан. Альт. Евромайдан

Польский журнал Nowa Europa Wschodnia, издаваемый фондом «Коллегия Восточной Европы», не может понять, «зачем вообще был весь этот Майдан».

«Как мы помним, на рубеже 2013-2014 годов протестующие в Киеве требовали вернуть украинскую политику в цивилизованное русло и отказаться от варварских методов управления страной, которые использовал Виктор Янукович. Тем не менее сейчас насилие вновь стало одним из элементов избирательной кампании. Чего стоят беспорядки с участием ультраправых «Национальных дружин», произошедшие 9 марта во время предвыборного митинга Порошенко в Черкассах. Таким образом говорить о том, что украинская политическая сцена приблизилась к европейским образцам, ещё рано. На самом деле Порошенко, Тимошенко и Зеленский выступают в роли популистов, представляющих интересы отдельных олигархических кланов», – выносит приговор украинской политике издание. Однако почему-то не вспоминает, как радикалы действовали «на рубеже 2013-2014 годов», когда у них в руках были не игрушки и не похоронные венки.



El País: лингвистические страсти накануне выборов

«Новый украинский закон «Об образовании и языке», направленный на закрепление украинского как единственного официального языка страны, является угрозой для нацменьшинств, опасающихся за свои родные языки. Лингвистические страсти вновь разыгрались на Украине накануне президентских выборов 31 марта. Президент Пётр Порошенко, надеющийся на переизбрание, ставит три глобальные цели в унитарном государстве: национальный язык, национальная церковь и национальная армия», — пишет испанская газета El País.

Издание напоминает, что именно «языковая политика Украины способствовала обострению настроений в российском нацменьшинстве, которое представляет собой специальный случай из-за своей многочисленности».

И хотя украинское министерство образования признаёт, что одной из причин новой языковой политики является озабоченность национальной безопасностью, это не оправдание. Потому что как раз национальная безопасность на Украине уже сильно пострадала именно из-за языковой политики. 23 февраля 2014 года временный режим, образованный в Киеве после побега президента Виктора Януковича, попытался отменить закон 2012 года, который фактически давал официальный статус языкам меньшинств в районах их проживания, сообщает издание. И задаёт логичный вопрос – не приведёт ли новый языковый закон к более плачевным последствиям?

Rzeczpospolita: украинская политика памяти сужает поле для манёвра

Rzeczpospolita об Украине

«По данным опросов Центра исследования общественного мнения (CBOS), 41% поляков относится к украинцам негативно. Как убедить этих людей, что Украина – важное и дружественное нам государство, если нам вот уже два года не дают проводить на его территории эксгумацию польских жертв конфликтов, а многочисленные шаги, которые предпринимает Киев в исторической политике, имеют открыто конфронтационный характер?» – спрашивает польская газета Rzeczpospolita.

«Наши двусторонние отношения не ограничиваются сферой истории, но именно историческая тематика преобладает в СМИ и накладывает отпечаток на образ соседа. При этом украинская политика памяти сужает поле для манёвра каждого очередного польского правительства. Объяснить общественности, почему мы должны помогать стране, чьё руководство продвигает версию истории, в которой отрицаются военные преступления, а поляки называются извечными палачами украинцев, – очень сложная задача. На этом фоне многие политики решают вообще перестать заниматься украинской проблемой», – отмечает издание.

 



 

Newsweek Polska: ненависть к украинцам в Польше растёт

Newsweek Polska об Украине

«В Польше за последние два года в несколько раз выросло число нападений на украинцев и мусульман», — сообщает о проблеме, которую не любят обсуждать польские СМИ, издание Newsweek Polska.

«Статистика прокуратуры Польши указывает на то, что за последние два года количество преступлений на основе ненависти к украинцам выросло на 150 случаев. Но это очень заниженные данные. Польский омбудсмен, проведя в этой сфере исследования, выяснил, что сообщают о нападениях лишь 5% жертв. И только в Малопольском воеводстве граждане Украины более 44 тысяч раз страдали от дискриминации.

Больше половины украинцев сказали, что избегают разговоров на украинском языке в общественных местах.

И если число зарегистрированных нападений на цыган и евреев снижается год от года, то количество нападений на украинцев и мусульман растёт».

Foreign Policy: когда-то Украина станет Швейцарией

Foreign Policy об Украине

«За последние пять лет Украина при президенте Петре Порошенко изменилась в лучшую сторону гораздо больше, чем за предыдущую четверть века. Было бы логично предположить, что он должен уверенно победить на предстоящих президентских выборах, которые состоятся 31 марта. Вместо этого около половины украинцев (на самом деле 69%. – Ред.) испытывают к нему стойкое отвращение. А четверть готова избрать на пост главы государства неопытного комедийного актера», – расхваливает Петра Алексеевича авторитетный американский журнал Foreign Policy, пишущий о проблемах внешней политики.

«Так почему же многие украинцы уверены, что ничего не изменилось и что надо выбирать Зеленского? Ответ заключается в том, что революция Евромайдана породила нереальные ожидания и надежды на то, что Украина за пару дней совершит прыжок в Евросоюз. На самом деле, хотя страна настойчиво движется к интеграции с европейскими институтами, ей предстоит ещё очень многое сделать, прежде чем она станет восточноевропейской Швейцарией», – вполне серьёзно обещает журнал.

«Если украинцы не оценят должным образом парадокс Порошенко и изберут президентом Зеленского, они могут получить пять лет неэффективного государственного управления и хаоса, прежде чем у них появится ещё один шанс радикально изменить курс своей страны. Но если украинцы хотят, чтобы их страна стала стабильной рыночной демократией, им следует задать себе вопрос, какого кандидата Путин ненавидит больше всего. Именно этот человек должен стать президентом», – пишет журнал. Даже немного жаль редакцию, которая из последних сил пытается всучить Украине второй срок Порошенко. Не надорвались бы!

The Hill: ах, Мари, Мари…

The Hill об Украине

О разгорающемся скандале, связанном с Украиной, пишет вашингтонская газета The Hill.

«Генеральный прокурор Украины дал интервью, показанное на Hill.TV. В нём он рассказал о начале расследования, цель которого выяснить, не занимались ли правоохранительные органы Украины организацией преднамеренных утечек финансовой информации о тогдашнем председателе штаба Трампа Поле Манафорте в ходе президентской кампании 2016 года, чтобы помочь на выборах Хиллари Клинтон», – сообщает издание.

«Однако во время интервью Луценко обвинил американское посольство времён Обамы в том, что оно в 2016 году мешало ему вести дела о коррупции. Он сказал, что американский посол передала ему список лиц, против которых нельзя проводить расследование, а потом отказалась сотрудничать в начале расследования по делу о хищении американской помощи на Украине», – рассказывает The Hill.

И хотя Госдепартамент в тот же день выступил с заявлением о том, что «считает подобные заявления по поводу списка «неприкасаемых» откровенной фабрикацией», однако газета подчёркивает, что Луценко не единственный, кто жалуется на американское посольство в Киеве.

«В прошлом году член палаты представителей Пит Сешнс (Pete Sessions), будучи председателем комитета по регламенту, написал неофициальное письмо государственному секретарю США Майку Помпео, в котором попросил его отозвать американского посла на Украине, заявив, что та делает уничижительные заявления о Трампе», – напоминает The Hill.

Газета The Washington Post нашла украинское «глубинное государство»

«В апреле этого года власть на Украине перейдёт к президентской «белой вороне» (Зеленский) или искусному инсайдеру, лишённому власти в течение нескольких лет (Тимошенко), либо (что менее вероятно) власть останется у её нынешнего лидера», – гадает газета The Washington Post.

«Парламент, независимые органы и даже судебная власть показали, насколько неэффективным может быть украинский президент, поскольку соблазн коррупции слишком велик, а возможность доступа к ней через политическую систему слишком легка. Поэтому коррупция на Украине всё ещё остаётся главной проблемой. Полиция, судебные органы, исполнительные органы активно сопротивляются расширению антикоррупционных компаний. Следующему президенту придётся продолжать борьбу против того, что на деле является «глубинным государством», цепляющимся за множество полномочий, которые оно может использовать для извлечения ренты из частного бизнеса. Если Украина сможет справиться с коррупцией, тогда не имеет значения, кто будет следующим президентом».

Atlantic Council: США помогут Украине нанести урон Москве

Atlantic Council об Украине

«Украинский президент Пётр Порошенко недавно выступил за создание ракет средней дальности и крылатых ракет, чтобы использовать их против России. Но это не даст Украине преимуществ», — говорится в статье американского аналитического центра Atlantic Council, продвигающего идеологию НАТО.

«Вместо высокоточных ракет Украина скорее требует наземных ракет ближнего действия, а также противокорабельных и противовоздушных и всех элементов комбинированной вооружённой защиты своих морских границ, включая Азовское море и Керченский пролив. Украине также нужны радары и контрминометные батареи, наряду с оборудованием для контроля, наблюдения, разведки и обеспечения точного управления этими ракетами. Комбинированная вооружённая защита морских границ Украины должна начаться с наземной обороны побережья, и затем распространиться на противовоздушные и противокорабельные возможности. Производство таких систем или получение их от внешних сил вроде США сделало бы немало для нейтрализации российской угрозы», – учит Atlantic Council, как нужно готовиться к войне по-настоящему.

«Порошенко или его преемник – если нынешний президент проиграет выборы – должен сделать оборонную реформу приоритетной. Министерство обороны и оборонно-промышленный сектор Украины («Укроборонпром») должны создавать хорошие возможности, необходимые для того, чтобы причинить Москве серьёзный урон», – совершенно не стесняется в своих советах Atlantic Council.

Defence24: пусть Украина покупает газ у Польши

«Когда Москва прекратит транзит газа через Украину, та сможет рассчитывать только на его импорт из России, однако на помощь может прийти Польша», — пишет польское интернет-издание Defence24.

Тем более что сама Украина не собирается строить СПГ-терминал, украинцы изучают возможности использования инфраструктуры стран региона: Польши, Литвы и Хорватии.

«Польша намеревается стать газовым хабом, а одним из важных покупателей сырья, которое будет проходить через её территорию, могла бы стать Украина. Таким образом, претворяя в жизнь собственные проекты по диверсификации источников поставок, наша страна может обезопасить Киев от газового шантажа со стороны Москвы и в результате поддержать его прозападный курс, заодно заработав на транзите. Хорошая новость состоит в том, что переговоры на эту тему уже ведутся», – сообщает Defence24 полякам хорошую новость о том, как можно будет заработать на соседях.

Bloomberg: на помощь Зеленскому спешит заграница

Bloomberg об Украине

«Спустя пять лет после свержения коррумпированной администрации президента Виктора Януковича, Украина является самой бедной страной Европы наряду с Молдовой. Отсутствие улучшения украинского уровня жизни заставило избирателей жаждать новых лиц в политике. Таким лицом и стал украинский комик Владимир Зеленский, одной из проблем которого является совершенное отсутствие политического опыта», – говорится в статье, опубликованной на сайте новостного агентства Bloomberg.

Команда Петра Порошенко не воспринимает Зеленского всерьёз, а зря, считает издание. Потому что на помощь неопытному начинающему политику пришли бывшие члены украинского правительства Айварас Абромавичус и Александр Данилюк, которые сегодня уже входят в команду комика.

Шесть недель назад Абромавичус встретился с Зеленским, который попросил поделиться опытом. Они проводили мозговой штурм около пяти часов.

«Я нашёл его хорошим слушателем, быстрым учеником и порядочным человеком. Все на Украине знают, что делать, но политической воли нет. Зеленский может быть той надеждой, той платформой, благодаря которой люди с необходимой политической волей могут получить значительные полномочия», – надеется Абромавичус.

Месяц назад Зеленский разыскивал и Данилюка, бывшего министра финансов Украины, так же, как и Абромавичуса.

Абромавичус и Данилюк уповают на то, что в случае победы на выборах Зеленский прислушается к их советам и проведёт в стране реформы, которые не удалось провести им.

фото: odnarodyna.org

 Элла Майстренко

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Загрузка...
Загрузка...