Новости

Москали - главный враг украинской нации

Ниде подборка документов об украинских националистах. Не эмоции или лозунги, а цитаты со ссылками на архивные документы. Причем - ИХ документы. Эти материалы я размещал еще 31 декабря 2010 года.

Прошло почти 7 лет, они стали еще более актуальны - ведь власть опирается именно на бандеровскую идеологию, вынужденно сросшуюся с местным олигархатом. Поэтому масса материалов об отношении к евреям не случайна. А учитывая наличие в рядах Хунты Гройсманов, Порошенко etc. - даже забавна. Ниже есть примеры успешного симбиоза тех, кто ненавидит друг друга, но при этом ситуативно вполне успешно сотрудничает. И если политика в отношении жидовства менялась, то к русским - нет. Только физическое уничтожение и москалей, и тех украинцев, которые разделяют "москальские взгляды", объединяет всегда это продажное быдло.

Обратите внимание - бандеровцы и все разновидности украинских националистов не изменились. Они продолжают служить иностарнным захватчикам за деньги иностарнных захватчиков. Ничего не создают - только грабят и уничтожают. Единственное отличие от Великой Отечественной - нет прямого военного  вторжения армий Запада. Но оно было не нужно, так как на Украине не стояла наша армия. Там где она была - в Крыму, ничего не вышло. Впрочем, нет смысла повторять очевидное,  приступим к изучению документов.

Начнём с программного документа, подготовленного Сциборским в 1939 году проекта Конституции будущей УССД, в первом разделе которого говорилось: «Україна є суверенною, авторитарною, тоталітарною, професійно становою державою... Устрій Української Держави будується на засадах націократії. Націократія – це влада Нації в Державі». При этом, как было заявлено в третьем разделе, «на чолі Української Держави стоїть Голова Держави – Вождь Нації». Аналогичный проект Конституции Украины подготовлен и "Свободой" Тягнибока. Надеюсь вопросы о взглядах украинских наци и миф об их демократизме отпали? Нет? Продолжим. Нашёл своё отражение в проекте и еврейский вопрос.   В одинадцатом разделе (артикулы 3 и 4) говорилось:

«Українське громадянство набувається: через народження від батьків громадян Української Держави, через подружжя з громадянином Української Держави, через надання громадянства відповідною владою... Українське громадянство в хвилі проголошенні Україньскої Держави мают: 1. Всі особи української народності, що мешкають у межах Украинської Держави. 2. Особи інших народностей, яких батьки, чи вони самі стало мешкали в межах Української Держави з1 серпня 1914 року...Вийняток з Артикулов 3 и 4 становлять особи жидівської народности, що підлягають окремому законові". (Центральный Государственный Архив Высших Органов Власти и Управления Украины, далее ЦГАВОВУ, фонд 3833, опись 1, дело 7, листы 1 - 9)

Выводы о «равноправии» читатели вправе делать самостоятельно, при этом, думаем, не стоит напоминать, в каких ещё странах в конце 30-х годов существовали подобные положения относительно евреев.

В апреле 1941 года в Кракове состоялся «Второй Великий Сбор» ОУН Бандеры, на котором была принята программа борьбы за незалежность в условиях войны. В 17 пункте политических постановлений Сбора говорилось: «Жиди в СССР є найвідданішой підпорою пануючого большевицького режиму та авангардом московського імперіялізму в Україні... Організація Українських Націоналістів поборює жидів як підпору московько-більшовицького режиму, освідомлюючи рівночасно народні маси, що Москва це головний ворог. » (Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины, далее ЦГАООУ, ф.1, оп. 23, д.926, л.192)   23 июня 1941 г. текст этих постановлений оуновцы разослали Гитлеру, Гиммлеру, Розенбергу, в ОКВ и Министерство иностранных дел.

Как должно было происходить «поборювання жидів», регламентировалось в секретной инструкции «Боротьба й діяльність ОУН під час війни», подготовленной Проводом ОУН Бандеры в мае 1941 г. накануне нападения Германии на СССР. Эта инструкция содержала в себе детальные указания по политическим, военным и организационным вопросам в рамках подготавливаемой ОУН т.н. «национальной революции», «вибух» которой должен был совпасть по мысли оуновских функционеров с началом войны.

В специальном разделе этой инструкции, озаглавленном «Меншинова політика» указывалось: «Національні меншини поділяються на : а) приязні нам, себто членів досі поневолених народів, і б) ворожі нам — москалі, поляки, жиди... Винищувати в боротьбі, зокрема тих, що боронитимуть режім; переселювання в їх землі; винищувати головно інтелігенцію, якої не вільно допускати до ніяких урядів, і взагалі унеможливлювати продукування інтелігенції, себто доступ до шкіл і т.д... Проводирів нищити, жидів ізолювати, поусувати з урядів, щоб уникнути саботажу... Коли б була непоборна потреба оставити в господарськім апараті жида, поставити йому нашого міліціянта над головою й ліквідувати за найменші провини. Асиміляція жидів виключається... » ( ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.38.; Государственный Архив Службы Безопасности Украины, далее ГА СБУ, ф.13, д.372, т.6, л.294)  

А в пункте 17 «Загальні пригадки» того же раздела говорилось: «Наша влада мусить бути страшна для її противників. Терор для чужинців-ворогів і своїх зрадників — творча свобода, подих нових ідей українця-володаря власної землі мусить з кожного чину, в кожному кроці пробиватися... » (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.39.)

Учитывая вышеизложенное, в IV части раздела «Військові інструкції» в пункте 15 «Очищення терену від ворожого елементу» указывалось: «В час хаосу й замішання можна дозволити собі ліквідацію небажаних польских, московських та жидівських діячів, особливо приклонників большевицько-московського імперіалізму.» (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.1, л.32.)

Была разработана специальная инструкция по организации «Української Поліції-Української служби безпеки», на которую возлагались задачи «очистити з лиця України все те, що могло б діяти на шкоду Українській Нації». В структуре Украинской полиции предполагалось создать «розвідчо-слідчій» отдел, который должен был специально заниматься «комуністично-жидівськими справами».

Ещё до начала войны, в июне 1941 г. краевым проводником ОУН И.Клымовым – «Легендой» была подготовлена и «Відозва» к украинскому народу, текст которой был лично утверждён С.Бандерой и расклеен на всех афишных столбах сразу же после занятия Львовав. В ней прямо говорилось:

«Народе! Знай! Москва, Польща, мадяри, жидова - це Твої вороги. Нищ їх. Знай! Твоїм проводом є Провід Українських націоналістів, є ОУН. Твоїм вождем є Степан Бандера.» (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.1, д.63, л.12.)

Однако упомянутый краевой проводник ОУН И.Клымов-«Легенда» пошёл ещё дальше. Своим приказом, также развешенным по всему городу, он предупреждал гражданское население, что «...одиноким сувереном на українській землі є український народ та єго виразник - Провід Українських націоналістів з Степаном Бандерою на чолі». Поэтому «всякі зазіхання на це наше право стрінуть рішучий наш збройний спротив».

Для обеспечения «нашого права» этим же приказом Клымов вводил «збірну (родову і національну) відповідальність за всі провини супроти Укр[аїнського] війська, Укр[аїнської] держави». (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.2, д.18, л. 86-86 об.)

Соответствующем образом формировала общественное мнение и пресса, оказавшаяся после оккупации Львова под контролем оуновунв. Так газета "Українські щоденні вісті" в номере от 16 июля 1941 г. заявляла: "Жиди — бакциль розкладу родинного, расового й національного життя — це для нас виключно проблема профілактики, тобто забезпечення себе, отже, українські родини, раси й національності від пагубного впливу... Отже, перша вимога для того, щоб не заразитися самому й не заразити своїх ближніх бакцилями розкладу — це нова, рішуча й консеквентна ізоляція й відмежування від жидівської небезпеки".

Первой активно включилась в «очищення терену від жидів» украинская милиция, немедленно организованная бандеровцами во всех населённых пунктах после занятиях их немецкими частями. Так, продвигаясь с фашистскими частями ко Львову будущий «премьер» Я.Стецько 25 июня 1941 г. телеграфировал «вождю» из немецкого обоза в районе Млына: «Степане!... Досі старшини [німецькі] ставилися до нас добре... Робимо міліцію, що поможе жидів усувати і охоронить населення... Отже, хай всюди ідуть назустріч міліції, то вона тих жидів усуне і т.д. Здоровлю щиро. Слава Україні!» (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.1, д.12, л.10.)

А дальше был печально известный Львовский погром, инспирированный оуновской милицией сразу же по занятии Львова немецкими частями, в т.ч. и разведывательно-диверсионным батальоном «Нахтигалль», в котором погибло около 4 тысяч жителей города еврейской национальности.

Впоследствие оуновская милиция была переименована в украинскую вспомогательную полицию. Однако функции её не изменились. Вот, к примеру, несколько отчётов украинских полицаев о проведении т.н. «жидівськіх акцій» Комісаріят Української Поліції у Львові. Львів, дня 15 серпня 1942 р. Ч: 278. 42 Стосовно: звіт з жидівської акції з дня 15.8.1942 р. Основа: Приказ Команди Української Поліції   До Команди Української Поліціїу Львові. Голошу, що з терену 5 Комісаріяту У.П. в часі жидівської акції допроваджено до збірного пункту 1660 жидів. Ужили зброю за утікаючими жидами: 1) Фурда Григорій — 6 набоїв 2) Шуманський Пилип — 6 3) Леськів Микола — 5 4) Стахів Тимко — 2 Разом зужито набоїв — 19 штук. В часі акції убито 8 жидів і 4 пострілено. Гроші та інші вартісні річи як також ключі від жидівських помешкань передано в збірнім пункті керівникові акції.   Керівник комісаріяту (-).

Best we borget.- New York, 1975, p.112. Комісаріят Української Поліції у Львові Львів, дня 21 серпня.1942 р. ч. 282.42 Відносно: звіт з жид. акції дня 20.8.42. Основа: приказ К-ди У.П.   До Команди Української Поліції у Львові Голошу, що жидівська акція на терені 5 Комісаріяту почалася о год. 13 дня 20.8.42. продовжувалася до год. 21. Участь в акції брали 24 поліцистів 5.К.У.П. та 30 поліцистів з шу-по з Тарнополя. Разом допроваджено до збірного пункту 525 жидів, утікаючих, та ставлячих опір вбито........................... 14 ранено......................... 6 Ужито зброю та зужито набоїв: Пудик............. 4 Венгльовський 4 Кривіцьий .. 9 Токаренко......5 Ласьків........... 7 Шуманський.. 7 Ільчишин........2 Калимун..........2 Панас...............9 разом зужито револьверових набоїв....................49 штук Підкупства за звільнення зглосили: - Боцух Роман......683 зол. одержав в формі хабара - об. Оленський - один золотий годинник - Пжак Тадей.......300 зол. і один киш-ніклевий годинник - Панас Володимир 700 зол. - Жеребук Іван 100 зол. і одна золота обручка Разом 1483 зол. і золотий годинник та золоту обручку приняв в збірнім пункті ...   Керівник Комісаріяту (-)

Alliance For Murder. - New York, 1991, p. 246

Читая эти отчёты, следует помнить, что проводившая «жидівсьі акції» украинская полиция в марте 1943 г. по приказу Провода бандеровской ОУН массово снялась с мест и ушла в лес, где, наряду с полицаями 201 шуцманшафт батальона (бывш. «Нахтигалль»), стала основой формирующейся УПА, которую сегодня Въятрович объявил чуть ли не главной спасительницей еврейства.

Начиная с 1942 г. бандеровская ОУН несколько меняет своё отношение к еврейскому вопросу. В постановлениях II конференции ОУН Бандеры, состоявшейся в апреле 1942 г., в п.17 было задекларировано: «Не зважаючи на негативне відношення до жидів як знаряддя московсько-большевицького імперіалізму вважаємо за недоцільне в сучасний момент міжнародньої ситуації брати участь в противожидівській акції, щоб не стати сліпим знаряддям у чужих руках і не відвернути уваги нас від головних ворогів». (ЦГАООУ, ф. 57, оп.4, д.346, л.14). Подобная же тенденция сохранялась и на протяжении последующего периода. Обусловлено это было затяжным характером военных действий на фронтах, а затем победой Красной Армии под Сталинградом, которая обозначила коренной перелом в войне, а следовательно, перспективу освобождения оккупированной территории Украины.

Однако, несмотря на внешнее декларирование, внутри подполья подготовка новых членов в антиеврейском ключе продолжалась. К примеру, в «вишкільних» материалах за 1943 г. в разделе «Наші відносини до національних меншин» по отношению к «жидам» указывалось: «Їх вважаємо агентами московьского імперіалізму, колись царського, а тепер пролетарського. Но все ж таки треба раніше бити москалів, а потім жидів недобитків». (Государственный Архив Ровенской Области, далее ГАРО, ф. Р-30, оп.2, д.82, л.28)

О продолжении истребления еврейского населения (уже не открыто, а конспиративно) свидетельствуют и многочисленные приказы по бандеровской Службе Безпеки. В одном из них говорилось: «Зняти війскові уніформи, паси, тризуби, всі блискучі цяцьки. СБ тепер в підпіллі... Повернути до конспірації... Людей, на якіх є матеріали, без повідомлення ділового зверхника невільно стріляти, крім жидів і ляхів.» (ГАРО, ф. Р-30, оп.2, д.15, л.53, 54) Приказ этот достаточно красноречивый, ибо показывает, что для уничтожения евреев оуновцам не нужны были никакие, хоть мало мальские, компрометирующие материалы – их, наравне с поляками, предлагалось сразу же уничтожать.

Наличие приказов об уничтожении евреев подтверждали и пленные эсбисты. Так, руководитель боёвки СБ ОУН А.Кирилюк («Гамалия», «Рубач») на допросе 27 июня 1944 г. показывал: «Для того, чтобы ОУН могла вести борьбу за создание «самостоятельной» Украины, необходимо уничтожить всех врагов оуновцев... В целом на службу безопасности руководство ОУН возложило следующие обязанности:... Уничтожать всех «врагов» УПА и ОУН, которыми являются поляки, чехи, евреи, комсомольцы, коммунисты, офицеры и бойцы Красной Армии, работники милиции и лица из местного населения, высказывающие свои симпатии к Советской власти». При этом эсбистам внушалось: «Основа нашей работы — это преданность делу ОУН. Пусть у вас не дрогнет рука, когда вы видите мучения своей жертвы. Помните, что чем больше уничтожите врагов, тем ближе час нашей победы». (ГА СБУ, ф.13, д.372, т.29, л.56-62)

Наци-сты Украины оправдываются  наличием в рядах УПА евреев-врачей и дело Домбровского, сотрудника политотдела при командовании УПА-Север, арестованного в 1944 г контрразведкой «СМЕРШ», и осуждённому на 10 лет.

Прежде всего отмечу, что испытывая острую нехватку в собственных специализированных кадрах (врачи, ремесленники, портные), бандеровцы действительно были вынуждены менять свою тактику и привлекать людей со стороны. Ими и были преимущественно евреи, которые в свою очередь надеялись таким образом сохранить собственные жизни в мясорубке гитлеровского террора.

Наряду с этим, потерпев неудачу в распространении своих идей на востоке страны, оуновцы были заинтересованы задействовать в пропаганде лиц, хорошо знакомых с как с менталитетом населения восточных областей УССР и других республик Союза, так и с условиями их жизни.

Тем не менее, финал у этих невольных помощников УПА был один. Приближался фронт, а с ним и неизбежность ухода оуновцев в глубокое подполье. В подполье же все пришлые были уже опасны. В справке, подготовленной Украинским штабом партизанского движения на основании донесений командиров соединений 21 января 1944 г. сообщалось: «По имеющимся в нашем распоряжении официальным документам «СБ» «УПА» (служба безпеки), националисты по прямым указаниям свыше массово уничтожают польское и еврейское население, а также украинцев...» И далее: «В отчете референта "СБ" "Жбурта" указывается:

"Ранее "СБ" издала приказ - всех жидов неспециалистов конспиративно уничтожить, чтобы жиды и даже наши люди не знали, а пускали пропаганду, что ушел к большевикам». (ЦГАООУ, ф.1, оп. 22, д.75, л. 94, 95)

Судьба «жыдов-неспециалистов» специалистов постигнет чуть позже, и с большой долей вероятности можно предположить, что стало бы с Домбровским, не арестуй его «СМЕРШ» в феврале 1944 г.

Ещё одна сказка, не имеющая НИ ОДНОГО документального подтверждения от  и.о. председателя СБУ В.Наливайченко о якобы спасённой Шухевичем еврейской девочке Ирине Райхенберг (Райсинберг, Райтенберг – фамилия постоянно меняется). Впервые оно было озвучено ещё осенью 2007 года, сразу же после присвоения Шухевичу звания «Герой Украины». Интересно, что за предыдущие 65 лет, включая два года оранжевого безумия и без малого 15 лет независимой Украины эта история отсутствовала.

Суть сводится к следующему. Якобы Ирину в 1942-1943 гг. прятала жена Шухевича Наталья, о чём сам Шухевич знал, а после ареста жены в феврале 1943 г. даже сделал для ребёнка фальшивые документы и спрятал его в приюте одного из монастырей.

Необходимо учитывать, что подобные заявления, прозвучавшее из уст не кого-нибудь, а самого главы СБУ, позволяют предпологать наличие в архиве службы соответствующих документов, подтверждающих эти пассажи. Тем не менее, за  три года они так и не были опубликованы. Обращает на себя внимание, что в многочисленной литературе апологетического характера, посвящённой Шухевичу, этот эпизод не упоминается ни разу. Нет его и в литературе о жене Шухевича, в т.ч. мемуарах людей, близко знавших Наталью Шухевич и контактировавших с ней в тот период.

В 1945 г. Н.Шухевич была арестована органами госбезопасности по обвинению в связях с ОУН. Казалось бы, тут она обязательно должна была упомянуть факт спасения ребёнка в расчёте на смягчение приговора. Однако, в материалах следствия таких данных нет. Более того, как следует из её показаний, за период якобы «нахождения» Ирины Райхенберг в семье Шухевичей, с мужем она почти не встречалась. По этому поводу Н.Шухевич показала на допросе: «Осенью 1942 г. ШУХЕВИЧ приезжал в отпуск в гор. Львов, пробыл непродолжительное время дома и выехал в Белоруссию, а в начале 1943 г. возвратился с легионом в г. Львов...Приехав в г. Львов, Шухевич также пришел ко мне на квартиру, оставил какие-то немецкие книги и, пробыв не более 10 минут, куда-то ушел и больше дома не появлялся». (Архив УСБУ по Львовской области, д. П-33034, л. 20, 68)

Вряд ли за две скоротечные встречи у четы Шухевичей было время обсуждать нюансы спасения еврейского ребёнка. В феврале же 1943 г. Шухевич был занят уже другим – подключив абвер, он улаживал с гестапо вопрос освобождения собственной супруги.

Единственным источником информации по данному вопросу является сын Шухевича Юрий , который почему-то вспомнил эту историю лишь в 2007-м, якобы опознав Ирину по фотографии. При этом  Юрий Шухевич долгие годы страдает практически полной слепотой, а сын Ирины, которая умерла в 2007-м, был ошарашен заявлением Шухевича не меньше остального населения Украины, т.к. при жизни матери ничего подобного не слышал. Как видим по датам, всё просто. Живая Ирина могла опровергнуть подобный бред от первого лица. Поэтому подобрали вовремя умершую еврейку с подходящей биографией.

И в заключении нельзя не сказать нескольких слов о т.н. «провокаційних заходах», которые якобы «вживало радянське керівництво для загострення українсько-єврейських відносин». Речь идёт об извлечённой из недр архива некой листовке, подготовленной КГБ УССР для компрометации тогдашнего Проводника бандеровской ОУН Я.Стецька перед лицом мировой общественности. В этой истории нац-исты высекли сами себя.

Дело в том, что в листовке  всего лишь воспроизведён текст, написанный ... самим Стецько! После неудачной попытки усесться в «премьерское» кресло Стецько бомбардировал Берлин всевозможными «меморандумами», «пояснениями», «эрклерунгами», искренне оправдываясь перед фюрером за свою неудачную затею с «незалежностью». Как водится, к служебным документам прилагается автобиография. Подготовил такую и Стецько, притом в двух вариантах – на немецком и украинском языках. Написанный им документ представляет собой целый трактат-оправдание перед немцами за «акт 30 июня». Есть в нём такие строки:

«Ідеольогію і програму Організації я співтворив. Вона в цілому ворожа марксизмові, демократії і всяким клясократичним ідеольогіям і програмам. В політичній площині стою на становищі монопартійного й авторитарного устрою України; в соціальній площині — національного солідаризму, що стоїть близько до націонал-соціялістичної програми, але ріжниться питоменностями української землі...».

Однако, Стецьку было мало заявить о схожести программы ОУН с нацистской программой – необходимо было доказывать эту схожесть на деле. Поэтому далее он пишет: «Я … вважаючи головним і вирішним ворогом Москву, яка властиво …мала Україну в неволі, тим не менше доцінюю належно…шкідливу і ворожу ролю жидів, що помагають Москві закріпощювати Україну. Москва і жидівство — це найбільші вороги України і носії розкладових большевицьких інтернаціональних ідей. Тому стою на становищі винищення жидів і доцільності перенести на Україну німецькі методи екстермінації жидівства… запобігаючи їх асиміляції та тому подібне.» (ЦГАВОВУ, ф.3833, оп.3, д.7, л.5, 6.)

Вот этот текст без изменений и перепечатали в листовке советские чекисты Интересно, что в немецком варианте Стецько оставил лишь фразу «перенести на Україну німецькі методи боротьби проти єврейства», вычеркнув слова «уничтожение», «экстерминация». Сделано это было по видимому для того, чтобы лишний раз не дразнить «высококультурного» фюрера откровенным напоминанием о «тонкостях» решения еврейский вопрос в Третьем Рейхе.

Я специально не переводил оригинальные тексты. Их смысл понятен любому, знающему русский язык, а перевод все-таки лишает документ подлинности. Как специально не писал об очевидном и тоже многократно повторенном и документально подтвержденном - бандеровщина проиграла тогда и не может победить сегодня именно потому, что украинкий национализм чужд подавляющему большинству населения Украины. Оно может молчать, но факт налицо - два майдана и помощь всего западного мира даже через 3 года после переворота не помогли утвердиться этой власти. Наоборот, мы прекрасно видим, что она держится лишь подпертая снаружи. и не падает именно потому, что Россия и русские, втом числе и живущие на остатках Украины, в ЛНР и ДНР, пока не пытаются её уничстожить.

Почему? Это уже другой вопрос.

Загрузка...
Загрузка...