Новости

Нескромная наглость украинского неонацизма. Опубликован доклад про полк «Азов»

Современное информационное общество эпохи социальных сетей отличается от прежних времен тем, что обрушивающийся на человека объем данных на самом деле затрудняет поиск и отбор действительно значимой информации. Важные и полезные сведения быстро теряются из виду, делая наши знания о предмете фрагментарными и не позволяя разглядеть общей картины

Это относится в первую очередь к кризисным явлениями и событиям, привлекающим широкое внимание публики внутри России и за рубежом. К числу таковых относится и украинский кризис, длящийся последние пять лет. Интенсивность событий и плотность информационного шума вокруг них таковы, что, пытаясь уследить за потоком событий, мы часто упускаем из виду те из них, которые имеют определяющее значение.

Мелькнет и затеряется важный журналистский материал, просочившийся в прессу секретный документ, заявление ответственного лица или непосредственного участника событий.

 

 

Поэтому сегодня важна не только оперативность в освещении тех или иных событий и явлений, но и возможность их системного восприятия.

Именно такой пример демонстрирует нам выпущенный в виде отдельной брошюры доклад межрегионального общественного движения «За демократию и права человека» под названием «Международные контакты полка «Азов». Автор доклада — известный специалист по ультраправым и неофашистским идеям и движениям, глубоко знающий украинскую проблематику журналист Владислав Мальцев.

Доклад состоит из трех разделов. Первый представляет собой обзор публикаций западной прессы, посвященных «Азову» — сперва добровольческому батальону, а затем полку МВД.

«Азов» был создан в начале мая 2014 года, но своей ультраправой составляющей привлек внимание Запада только два месяца спустя, в июле, когда после падения Славянска украинское наступление на Донбасс было в самом разгаре и боевые действия охватили уже весь регион. Бои достигли апогея в августе — начале сентября, когда украинское наступление захлебнулось и силы карателей на целом ряде направлений были отброшены. Вслед за этим были заключены т.н. первые Минские соглашения, и военная ситуация на Донбассе несколько стабилизировалась.

К этому периоду относятся публикации в ведущих западных изданиях — британских ВВС, The Telegraph, The Guardian, американских Foreign Policy, The Washington Post, немецком Focus и прочих.

Журналисты отмечают, что эмблемы подразделения «давно связаны с неонацизмом» и «использовались нацистскими СС», боевики «Азова» являются «открытыми сторонниками превосходства белой расы и антисемитами» и не отрицают того, что в их рядах «есть, конечно, национал-социалисты», а некоторые и вовсе открыто заявляют о своей нацистской принадлежности.

Нескромная наглость украинского неонацизма. Опубликован доклад про полк «Азов»

Регулярно воспроизводится одиозная цитата командира «Азова» Андрея Билецкого: «Историческая миссия нашей нации в это переломное столетие — возглавить и повести за собой белые народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование, поход против возглавляемого семитами недочеловечества».

 

 

После завершения первого активного этапа боевых действий частота упоминания «Азова» в западной прессе по понятным причинам падает (активного участия в зимней кампании 2015 — боях за Донецкий аэропорт и Дебальцево — полк не принимал). Однако и в 2015, 2017 и 2018 годах встречаются публикации, в которых характеризуется неонацистский облик данного подразделения и аффилированных с ним общественно-политических организаций.

Как видно из проведенного автором мониторинга, западная пресса и ее аудитория неплохо знакомы с неонацистским характером «Азова». Однако в случае с США дело не ограничивается журналистскими оценками. Представители органов власти этой страны также не испытывают иллюзий по поводу одиозного подразделения. В завершении первого раздела приводятся цитаты из официального заявления агента ФБР Скотта Бирвирта, посвященного контактам «Азова» и «Национального корпуса» с американскими неонацистами и белыми расистами, а также рассмотрены поправки в военный бюджет США, дважды запрещавшие в 2015 и 2018 годах использование американской военной помощи Украине для укрепления «омерзительного неонацистского батальона «Азов» (цитата из заявления американского конгрессмена Джона Коньерса-младшего, инициатора поправки 2015 года).

Однако, как отмечает автор, несмотря на то что «на Западе существует единый взгляд на «Азов» и связанную с ним партию «Национальный корпус» как на неонацистов и расистов, политические партии, представители армий и связанные с ними силы территориальной обороны стран, силовых ведомств Восточной и Западной Европы поддерживают с «Азовом» и «Национальным корпусом» благожелательные и тесные связи», рассмотрению которых и посвящена основная часть доклада Мальцева.

Во второй его части рассматриваются контакты по линии военных ведомств и силовых структур. В списке стран, представители которых имели такие контакты с неонацистами «Азова» и «Нацкорпуса», упомянуты Дания, Канада, Литва, Польша, Румыния и Эстония. И если в случае с Данией, Канадой и Румынией взаимодействие было разовым, то с Польшей и в особенности бывшими союзными республиками Литвой и Эстонией связи «Азова» носят системный характер.

Нескромная наглость украинского неонацизма. Опубликован доклад про полк «Азов»

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Конечно, может показаться, что уровень этих контактов не столь высок, однако не надо забывать, что формально и сам «Азов» — всего лишь отдельное подразделение в структуре МВД, а его вождь — лишь внефракционный депутат Верховной Рады. Так что статус контактов вполне соответствующий.

Системные контакты «Азова» строятся, с одной стороны, вокруг аффилированной с неонацистским полком Балто-Черноморского союза (Интермариума) «общественной инициативы», призванной работать на формирование антироссийского альянса в Восточной Европе, а с другой — на взаимодействии с различными добровольческими и ополченческими структурами, существующими при военных ведомствах Польши и прибалтийских республик.

Особо стоит отметить приводимый в докладе эпизод из Эстонии, где «азовцев» пригласили прочитать лекцию о «российской агрессии» перед русской молодежью Нарвы, города, где проживает наибольший процент русскокультурного населения. Примечательно, что местные активисты встретили неонацистских агитаторов крайне неприветливо.

 

Загрузка...

 

Наконец, третий раздел доклада посвящен контактам «Азова» с представителями иностранных парламентских партий. К счастью, этот раздел значительно уступает по объему рассмотренным выше военным контактам. Это значит, что в гражданской сфере политическое сотрудничество с украинскими неонацистами пока носит куда более ограниченный характер.

Такого рода контакты имелись лишь с политиками трех восточноевропейских государств — Латвии, Польши и Хорватии. Как и в случае с контактами по военной линии, пальму первенства здесь удерживают прибалтийская республика и Польша. В Латвии у «Азова» имеется надежный партнер — одна из крупнейших политических партий страны «Национальный альянс», а в польском Сейме «азовцы» появились при поддержке депутата от правящей партии «Право и справедливость». Примечательно, что в том же мероприятии в Сейме принял участие один из руководителей «мозгового центра» Минобороны Польши доктор Ежи Таргальский, о последующем тесном сотрудничестве которого с «Национальным корпусом» подробно рассказывалось в предыдущем разделе доклада.

Этот доклад должен стать настольной книгой сотрудников МИДа и других государственных структур, в ведении которых находится украинское направление внешней политики России. Материалы, собранные Мальцевым, при должном подходе способны больно ударить по международным контактам украинского неонацизма, сделать его максимально токсичным для западных партнеров.

Александр Васильев

Загрузка...
Загрузка...