Новости

Незалежность в разрезе: Роман Носиков объясняет ее смысл на примере Крыма

Украинские блогеры и честные украинские СМИ сообщают о разгуле невероятных репрессий и беспредела «российских оккупантов» в Крыму. Они предрекают крымский майдан, который, конечно же, вернет Украине исстрадавшихся крымчан.

В кои-то веки украинские блогеры и честные украинские СМИ врут не на 100%, а только на 99%. Дело в том, что в Крыму действительно происходят некоторые волнения, и много интересных событий.

Чем недоволен крымчанин

В мае прошли митинги в Севастополе. Они были вызваны спорами относительно планов реконструкции города. Большинство вопросов возникло у крымских татар, так как многие из них живут в так и не зарегистрированных пока строениях. Часть существующих строений подпадает под территорию планируемой природоохранной зоны.

Митинги были и в Коктебеле: там застраивают тропу к могиле Волошина.

Бузили по поводу генплана в Ялте. Глава правительства Крыма Сергей Аксенов распорядился отозвать генплан, лишающий город 122 гектаров зеленых насаждений.

На 17 июня планируется митинг в Симферополе. Цель — отменить утверждение порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории республики.

Архитекторы и геологи в Крыму решают сейчас вопрос о том, как спасти «Ласточкино Гнездо»: оно может упасть в море. Точно известно одно: придется частично заменить фундаментную плиту, состояние которой очень тяжелое.

Незалежность в разрезе: Роман Носиков объясняет ее смысл на примере Крыма

Крымский блогер составил список местных вопросов к Владимиру Путину для «Прямой линии». Вот некоторые из них:

«Почему такие дорогие авиабилеты в Крым (20–30 тыс. руб из Москвы в Симферополь и обратно)?»

«Помогите остановить строительный беспредел и махинации с крымской землей и недвижимостью, которая так и липнет к рукам героев Крымской весны и к их приближенным. Нахапали черти санаториев и землицы».

«Почему национальная политика в Крыму перекошена в пользу одной национальной группы, вечно недовольной и требующей льгот и квот?»

«Почему крымские чиновники в личных беседах говорят, что Крым — это еще не Россия? Так когда в Крыму будет настоящая Россия?»

«Владимир Владимирович, спасите Крым от дерьма. Летом будет ежегодная катастрофа на крымских пляжах. В море нельзя купаться, когда температура превысит +25. Мы теряем туристов, многим становится плохо уже на следующий день после купания. Очистных сооружений нет, и будут они еще очень нескоро».

Ну, и так далее.

Невооруженным взглядом видно, что уже в самом списке вопросов содержится ответ про «настоящую Россию». Часть вопросов вызвана чисто российской проблематикой, часть — порождение именно переходного периода, а часть — наследие Украины.

Незалежность в разрезе: Роман Носиков объясняет ее смысл на примере Крыма

Быть государством

Что для нас в этой ситуации важно, помимо очевидной необходимости соблюсти законные интересы граждан Российской Федерации? Ну, и еще помимо наблюдения за возбужденным подскакиванием небратьев с той стороны стены им. Яценюка?

Перед нами — почти (!) идеальная иллюстрация причин, сути и целей так называемой «украинской незалежности».

Многие из нас, будучи хорошими людьми, все никак не могут понять — почему современная Украина так отчаянно сопротивляется любому сотрудничеству с Россией? Почему под любым сотрудничеством Украина подозревает опасность для своей незалежности? Почему и кем эта незалежность так ревниво оберегается? И зачем вообще границу надо было проводить?

Ну, вот перед нами Крым — кусок территории, на которую еще три года назад распространялась та самая незалежность.

Вот и ответ. Незалежность Украины от России нужна для того, чтобы все, что произошло со времени воссоединения Крыма с Россией, — не произошло бы с Украиной.

  • Чтобы не было равного государственного статуса трех языков, крымско-татарского, русского и украинского, — и, таким образом, признания равноценности народов.
  • Чтобы не было укрепления Черноморского флота.
  • Чтобы не было восстановления заповедников.
  • Чтобы не выплачивались компенсации репрессированным народам.
  • Чтобы не гоняли местных джихажистов.
  • Чтобы дома, дачи, виллы по-прежнему стояли в заповедных и прибрежных зонах.
  • Чтобы не платились налоги.
  • Чтобы не проводились реконструкции, реставрации и реновации.Незалежность в разрезе: Роман Носиков объясняет ее смысл на примере Крыма
  • Чтобы «Ласточкино Гнездо» тихо-мирно съехало в море, а обвинили в этом… ну, либо москалей, либо СССР, что в принципе одно и то же.
  • Чтобы татар держали на нелегальном положении, вынуждая их служить Джемилеву и Чубарову.
  • То есть государственный суверенитет Украины нужен не для того, чтобы обеспечить государственную жизнь и деятельность нации, а для отсутствия государства. Чтобы не мешало.
  • Ну, и чтобы не было никаких демонстраций. Потому что какой смысл что-то демонстрировать украинскому государству? Его же нет.

В Крыму будет жизнь

Именно поэтому на территории Украины так и не случилось рождения единой нации. Потому что нация — это продукт индустриализации, общего дела (res publica) и общего отстаивания государственного интереса и суверенитета. Государство и нация — строят друг друга.

В данном же случае, государственный суверенитет отстаивался извне — за счет апелляции к Европе, к Америке, к НАТО. Это было дешевле, так как не нужно было вовлекать народ в государственное строительство, а значит и обращаться с ним как с источником суверенитета.

Границу провели именно для этого.

Ошибкой России было то, что она пыталась уважать украинскую государственность и суверенитет. Россия пыталась уважать то, чего сами хозяева Украины не хотели, чем тяготились и от чего мечтали избавиться.

Любая попытка России втянуть Украину в совместные проекты требовала от Украины осознания интересов, то есть отращивания хоть какой-то государственности. Предлагая партнерство, Россия тем самым отталкивала от себя господствующий антигосударственный класс Украины и внушала ему страх, враждебность и желание бежать подальше.

Незалежность в разрезе: Роман Носиков объясняет ее смысл на примере Крыма

Самым антиукраинским деянием Путина была выдача Виктору Януковичу кредита под настройку украинской промышленности под совместную работу с Россией. Ведь это требовало от Киева государственной деятельности, что противоречило идее незалежности.

Русский от украинца отличается только наличием государственного мышления. За что свидомыми и презираем как «раб царей, Сталина и Путина». Украинец, начавший мыслить и действовать по-государственному, превращается в «москаля». То есть во врага незалежной Украины.

…В Крыму будет еще много проблем. Будут и митинги, будут и недовольные, со своими упреками и скандалами. Но будет и деятельность. Будет жизнь. И между народом и государством будет идти диалог. Потому что они оба существуют, они настоящие и нуждаются друг в друге.

И за этим с ужасом и непониманием будут наблюдать, время от времени подскакивая, обитатели безгосударственной территории.

Роман Носиков

Загрузка...
Загрузка...