Новости

Послание от Зеленского Донбассу: чего не учел следующий президент Украины

Будущий президент Украины Владимир Зеленский разместил у себя обращение духовных лидеров страны к Донбассу и Крыму. Благое начинание обречено на провал, ведь среди обращающихся те, кто вызовет у живущих в этих регионах ненависть

В понедельник, 13 мая, избранный президент Украины Владимир Зеленский разместил у себя на странице видеообращение.

«Результатом встреч с религиозными лидерами стало послание мира для жителей Крыма и Донбасса. Спасибо всем, кто согласился. Мы с вами! Мы вместе! Мы — одна страна!» — рассказал о нем Зеленский.

Сам он в этом видеообращении участия не принимал. Креативная идея с обращением иерархов разных церквей и конфессий по идее должна  продемонстрировать желание Украины сделать шаг навстречу убежавшим от нее регионам. Но на деле это лишь разозлило тех, кто в 2014 году решился порвать с Украиной из-за ее позиции по отношению к России, к русским на Украине и переориентации страны на Запад.

 

 

Неоднозначный выбор

В своем видеоролике Зеленский «зашел с козырей». Первым на видео выступает патриарх «Киевского патриархата» Филарет. Тот самый, который в свое время повелся на розыгрыш пранкеров и отпустил грехи печально известному изнасилованиями, грабежами и пытками батальону «Торнадо», истязавшему дончан.

«Братья и сестры, жители Крыма и жители Донбасса», — обращается теперь Филарет к родному для него Донбассу.

Несмотря на то что он там родился, глава «Киевского патриархата» поддерживал операцию украинских военных на своей малой Родине. А за три года до нынешнего обращения он и вовсе заявил: все смерти и несчастья, обрушившиеся на Донбасс после 2014 года, — заслужены.

«Не нужно думать, что население Донбасса не виновато в этих страданиях. Виновато! И свою вину оно должно искупить страданиями и кровью. Голосовали на референдуме за федерализацию? Голосовали! Согрешили? Согрешили! Вот это следствие того греха. Если бы не согрешили, не голосовали, то не было бы этого», — говорил лидер «Киевского патриархата» еще в 2016 году.

После такого открывающего обращения многие жители Донбасса и Крыма наверняка закрыли вкладку интернет-браузера. Но тех, кто превозмог, ждет второй выступающий — глава Украинской греко-католической церкви Святослав. Его церковь агрессивно наступает на восток и центр Украины, что многими православными воспринимается весьма болезненно. А верующие УГКЦ составляют значительную часть украинских добровольческих формирований, прославившихся своей жестокостью. Пожалуй, исключение здесь составляет «Азов», значительная часть бойцов которого неоязычники — асатру или родноверы. Так, именно с УГКЦ еще на заре своего существование сотрудничали Социал-национальная партия Украины, позже ставшая «Свободой», и националистическая организация «Тризуб», члены которой составили костяк запрещенного в РФ «Правого сектора» в 2013 году. Да и глава «силового блока» ПС Андрей Стемпицкий, который причастен к организации вооруженных формирований, греко-католик, о чем свидетельствует его биография на сайте организации.

 

 

И лишь третьим после Филарета и Святослава выступил предстоятель канонической Украинской православной церкви, митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий.

Но не только в том, что касается христианских конфессий, ошибся Зеленский. Обращение было направлено и к мусульманам. И тут выбор спикеров был не менее удивительным. Помимо главы Духовного управления мусульман Украины (ДУМУ) муфтия Ахмеда Тамима и лидера Духовного управления мусульман Украины «Умма» муфтия Саида Исмагилова, к мусульманам Крыма и Донбасса обратился и некий муфтий Крыма Айдер Рустемов. Для крымских татар это, по меньшей мере, удивительно: еще со времен Украины мусульманскую общину полуострова возглавляет авторитетный муфтий Эмирали Аблаев. Именно его в 1999 году крымские мусульмане избрали своим лидером. Именно Аблаев возглавил Духовное управление мусульман Крыма (ДУМК).

Кстати, при Украине ДУМУ и ДУМК существовали во взаимном уважении как равноправные организации. При этом полуостров находился в ведении ДУМК, которое также поддерживало связи и со Всеукраинской ассоциацией «Арраид». «Арраид» работала среди прочих регионов и в Крыму. Из этой ассоциации позже и «выросло» ДУМУ «Умма». Кстати, работала ассоциация «Арраид» и в Донбассе. Впрочем, после Майдана 2013-2014 годов лидер «Уммы» начал поддерживать украинские власти, что, по понятным причинам, не пришлось по нраву мусульманам Донецка, в котором исторически сильная мусульманская община. В любом случае, если появление Исмагилова наряду с Тамимом в ролике понятно и логично, то обращение Рустемова может разозлить крымских мусульман, у которых есть свой авторитетный лидер. Тем более Рустемов выступил первым среди лидеров мусульманских общин.

Необычайно широко по сравнению с другими конфессиями в обращении была представлена и иудейская община. Если от православных конфессий обращалось два человека — глава «Киевского патриархата» и предстоятель УПЦ, от католиков — один — глава УГКЦ, а от мусульман трое муфтиев, то иудейские общины представили сразу шесть лидеров: главный раввин Киева Моше Реувен Асман, главный раввин Донбасса Пинхас Вышецкий, главный раввин Одессы и Юга Украины Авраам Вольф, главный раввин Днепра и Днепропетровской области Шмуэль Каминецкий, главный раввин Харькова и Востока Украины Мойше Москович и еще один человек. Его, запомнившегося задорным призывом «Мы вместе! Мы разом! Мы верим в мир!», в ролике не назвали. Это был раввин Житомира и Западной Украины Шломо Вильгельм.

При этом в записи ролика не принял участие один важный человек, что дало почву для пересудов.

Who was absent that day?

Если бы среди собравшихся лидеров общин провели перекличку, как на уроке английского языка в школах, то те на вопрос учительницы «Who is absent today?» с полным правом могли назвать одно имя — Епифаний. Глава новой церкви — «Православной церкви Украины», — создание которой отмечалось на государственном уровне, так и не появился в обращении. При этом в ролике принял участие почетный лидер «ПЦУ» Филарет, без которого новой церкви попросту не существовало бы, ведь именно на базе «Киевского патриархата» ее и создавали.

Сам Епифаний официального комментария своему отсутствию не дал. По данным британской корпорации BBC, полученным от неназванного источника в окружении Епифания, главе «ПЦУ» не понравился текст обращения.

Фразу «говорить надо не языком пушек» Епифаний воспринял не как призыв к миру, а как призыв к переговорам «с лидерами боевиков».

Кроме того, он не желал появляться в одном видео с Филаретом, чтобы не подпитывать пересуды о расколе в «ПЦУ». Однако вышло ровно наоборот. Отсутствие Епифания заметили. Один из популярных вопросов под новостями об обращении звучит просто: «Где Епифаний?».

При этом еще до обнародования обращения Филарет заявил, что его бывший ученик как лидер новосозданной «ПЦУ» вызывает у него вопросы.

 

Загрузка...

 

«С момента создания ПЦУ общение с митрополитом Епифанием состоялось не более пяти раз. Разве это общение? Когда каждый день нужно управлять церковью. Потому общения нет. Из-за того, что нет общения, а оно должно быть, церковь разделилась», — возмущался Филарет.

Он пригрозил, что может созвать собор, как и предстоятель «Православной церкви Украины», и отметил, что даже допускает разделение «ПЦУ». При этом Филарет намекнул, что никто «Киевский патриархат» не распускал. А вечером 13 мая, уже после появления обращения, украинские СМИ распространили информацию, что Филарет созвал во Владимирском соборе Киева духовенство «ПЦУ». Он пригласил и Епифания, но тот не пришел.

В общем, инициированное Зеленским обращение целилось в Донбасс и в Крым, а попало в «ПЦУ». Крымчан, у которых сейчас на полуострове реализуются масштабные инфраструктурные проекты и наводится порядок, и жителей ДНР и ЛНР, ежедневно страдающих от обстрелов, никакие слова в состав Украины не вернут.

 

Георгий Лучников

Загрузка...
Загрузка...