Новости

Пойдёт ли Харьков на поводу у Киева? Офис Зеленского угрожает Первой столице досрочными выборами

Большой резонанс на Украине вызвала информация «Цензор. НЕТ» со ссылкой на собственные источники, что Офис президента Украины планирует провести досрочные выборы местного самоуправления в Киеве, Днепре, Харькове и Одессе.

 

 

«Не дожидаясь очередных выборов местного самоуправления, Офис президента намерен перезагрузить власть в четырех крупнейших городах. Примечательно, что Львов в списке перезагрузки пока не упоминается», — говорилось в сообщении издания.

В то же время, по словам представителя Кабинета Министров в Верховной Раде Ирины Верещук, местные выборы в целом по стране состоятся позже: «Я даю почти 100 процентную гарантию, что мы не успеем до нового года, ведь мы должны провести изменения в Конституцию. Если вы понимаете, это два заседания сессии. Речь идет не только о выборах. Речь идет о полном перечне законопроектов. Отдельная задача — закон о столице». Аналогичные сроки называет и первый заместитель председателя фракции «Слуги народа» в Раде Александр Корниенко: «Давайте мы весной закончим децентрализацию. Потом будут выборы…»

Таким образом, вопрос остаётся все-таки открытым. «Почти сто процентов» (по словам Верещук) это всё же не сто, да и речь, прежде всего, идёт о сложностях с выборами в Киеве. И вообще, будут ли досрочные выборы в столице и в других городах, если рейтинги самого Зеленского и его политической силы за полгода изрядно просядут?

Перезагрузка власти на местах, особенно в городах-миллионниках, является для «команды Зе» важной задачей. После президентских и парламентских выборов, сменой руководства большинства правоохранительных структур, армии, расформирования ЦИКа, едва ли не последним оплотом самостоятельности остаются органы местной власти.

Именно они прежде всего коммуницируют с горожанами, завоёвывают среди них авторитет через реализацию конкретных дел, связаны с людьми сотнями человеческих нитей — например, как сотрудники или члены семей сотрудников бюджетной сферы и коммунальных предприятий. Успешная местная власть автоматически становится центром политического влияния. А значит — препятствием на пути к единовластию «Зе».

Сразу переизбрать местную власть вдогонку президентской и парламентской пока не позволяет закон, однако «команда Зе» изыскивает все возможные способы для реализации намеченных планов, в частности, в Киеве. Тамошний мэр Кличко уже начал консультации о роспуске Киевсовета, по сути, переговоры о проведении досрочных выборов. Смыл в том, чтобы не дожидаться осени 2020 года (когда должны пройти плановые выборы в органы местной власти), а воспользоваться процедурой самороспуска городского совета и попытаться выйти на неминуемые досрочные выборы на своих условиях.

Вполне вероятно, давление будет оказано и на другие горсоветы украинских мегаполисов. В первую очередь, Одессы, Днепра и Харькова, во главе которых стоят известные региональные лидеры — Геннадий Труханов, Борис Филатов, Геннадий Кернес. Причём все они в разной степени засветились в политических проектах, альтернативных «Слуге народа». Строго следуя букве закона, убрать избранных всей громадой руководителей можно только после самостоятельного сложения полномочий (например, по состоянию здоровья) либо попросту упрятав за решётку. Но и тогда городская власть остаётся под контролем ранее избранных горсоветов.

У каждого мэра крупного города найдутся в шкафу свои скелеты, тянущие на какую-нибудь статью, и многим градоначальникам приходилось отбиваться от обвинений в суде. Подмяв под себя правоохранительные органы «команда Зе» легко может реанимировать любое из старых дел или добавить новые, чтобы оказать давление на несогласных. Так уже много лет продолжается процесс против Геннадия Кернеса и его охранников по обвинению в избиении «активистов Майдана» Сергея Ряполоваи Александра Кутянина. Само дело развалилось и сейчас находится в апелляционном суде, однако не завершено. Буквально пару дней назад Кернес был даже оштрафован за очередную неявку в суд.

 

 

Найдутся ли у новой власти весомые аргументы, чтобы заставить Кернеса добровольно подать в отставку, распустить горсовет и не выставлять свою кандидатуру на грядущие выборы — большой вопрос. Тот же Кличко или Филатов фигуры куда более уязвимые. Кроме того, Геннадий Адольфович подчёркнуто лоялен новой власти, в отличие, скажем, от мэра Льва Андрея Садового (но во Львов, где сторонники Зеленского проиграли президентские выборы, «Слуги народа» соваться пока не рискуют). Достижения Харькова в сфере благоустройства — неоспоримы, а желанных объектов для лёгкой наживы, вроде Одесского порта с его грузопотоком, в этом городе нет.

Однако в случае досрочных выборов ситуация для харьковского мэра окажется непростой. Парламентские выборы показали, что горожане массово проголосовали не за тех кандидатов, которых публично поддерживал Кернес, а за малоизвестных персонажей от «Зе». Негласные опросы летом 2019 года по избирательным участкам на случай досрочных выборов в харьковский горсовет также показали повсеместную победу «Слуги народа». И даже отдавая должное усилиям мэра по благоустройству города, некоторые харьковчане с обеих сторон противостояния до сих пор не могут простить его двусмысленной роли в событиях 2014 года, а иные просто заждались новых лиц в местной власти.

В этих условиях любой более-менее авторитетный харьковчанин, без оголтелого майданного прошлого, вполне может быть рассмотрен избирателями как приемлемая кандидатура. Известное издание «Зеркало недели», ссылаясь на свои источники, называет несколько возможных кандидатов от «Зе»: «Среди них — глава областного штаба «Слуг народа» Павел Сушко (№28 в списке "Слуги народа"), бизнес-партнер депутата-мажоритарщика от 180-го округа Алексея Красова Роман Яровой, а также Виктория Алексейчук и Александр Счисленок, которые проиграли выборы в округах действующим депутатам Александру Фельдману и Дмитрию Шенцеву».

Из более известных персоналий рассматривается кандидатура действующего губернатора Юлии Светличной, оставленной на своём посту за неплохие показатели региона и лояльность Арсену Авакова в его хитрой политике накануне президентских выборов. Она молода, симпатична, в особых политических «людоедствах» не замечена. У молодёжи и майданного спектра харьковчан она, безусловно, будет пользоваться популярностью, однако не факт, что на Банковой заинтересованы в излишнем усилении Арсена Борисовича.

 

 

Также весомой на местных выборах могла бы стать кандидатура народного депутата Александра Фельдмана (единственного кандидата в ВР не из обоймы «Слуги народа», которого поддержали харьковчане). Владелец огромного Барабашовского рынка известен своей меценатской деятельностью, узнаваем для подавляющего числа горожан, и даже противостояние с нападающими на его рынок рейдерами-националистами пойдут ему в плюс, как и периодические конфликты с нынешней городской властью.

Самым худшим вариантом для города станет какой-нибудь назначенный из Киева «активист», подкреплённый партийным брендом «Слуга народа» (примеров похожим обманкам в парламенте и правительстве хоть пруд пруди). На роль подсадной утки охотно предлагают себя и национал-оппозиционеры из нынешнего Горсовета (например, руководитель фракции «Самопомощи» в горсовете Тарас Ситенко). И, к сожалению, на зеленой волне эйфории очередной победы подобных «слуг народа» исключать нельзя. Как легко предугадать и последующие события: упадок коммунального хозяйства Киева под властью деятелей Майдана хорошая тому иллюстрация.

Но для того, повторюсь, надо сместить Кернеса, а насколько показывает вся его предыдущая деятельность, без борьбы Геннадий Адольфович не сдаётся. Ещё летом он объявил, что в местных выборах участвовать будет, и пример его разгромной для конкурентов победы в первом туре в 2015 году памятен до сих пор. В любом случае, если досрочные выборы состоятся, они станут самым лучшим тестом — осталось ли ещё у Харькова своё, отличное от Киева, мнение по ключевым вопросам жизни города. Что, собственно, и делает его Первой столицей.

Загрузка...

 

фото: РИА Новости

Константин Кеворкян

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.