Новости

Разгромные выводы

Порошенко потерпел ожидаемое поражение - даже счет матча был предсказан верно. Осталось сделать выводы по горячим следам:
 

Вывод 1. Это разгром

То, что Порошенко проиграет было понятно и ежу. Отличались лишь оценки -с разгромным или не очень. "Предсказывавших победу По отбросим). Получилось с разгромным. Еще никто во втором туре не набирал так мало голосов, как Порошенко. До сих пор меньше всего было у коммуниста Петра Симоненко, который проиграл в 1999 году Кучме. Но и то он набрал почти 38%.



Вывод 2. Чернуха не сработала. "Путин" - тоже

Все попытки напугать страну Зеленским, чернушные технологии, обвинения в наркомании и знаменитые уже плакаты Порошенко или Путин – ничего не помогло.

Люди, которые голосовали за Зеленского, как показывала социология, голосовали не за Путина. Они голосовали против Порошенко. И кстати говоря, опросы перед выборами показывали, что значительная часть тех, кто собирается голосовать за Порошенко на самом деле голосуют не за него, а против Путина. То есть на какую-то часть пропаганда президента повлияла. Но таких оказалось очень немного.

 

Поэтому можно сделать вывод, что украинцам сейчас гораздо страшнее еще 5 лет с Порошенко, чем Путин.

В 2014 году у людей были надежды, что быстро прекратится война. Кто-то думал, что Порошенко сможет достичь быстрой военной победы. А кто-то полагал, что он пойдет на компромиссы с Россией и достигнет замирения без войны. Кто-то думал, что раз президент мультимиллионер, да еще и пришедший к власти после крови Майдана, он не будет также нагло воровать как его предшественники.

Но не оправдалось ни первое, ни второе, ни третье.

И как итог – жалкие проценты даже во втором туре.

Вывод 3. Конец Порошенко как политика

Разгромное поражение крест на политическом будущем   Порошенко. Он уже однозначно не может претендовать на роль лидера оппозиции. Даже перспективы прохождения его политической силы в парламент очень сомнительны.

Ведь те проценты, что он получил во втором туре – это не за него голоса. А против Зеленского, Путина или Коломойского. А те почти 16%, что Порошенко получил в первом туре, политсила президента вряд ли получит на выборах. В эти 16% минимум половина от подкупа и фальсификаций. Еще процентов 6-8 - это люди, которые всегда голосуют за власть. Так что 5%-ный бпрьер  БПП на выборах в Раду может и не пройти - он на грани проходного барьера.

Массированные сливы компромата на Порошенко после его отставки вообще могут обвалить его рейтинг до одного процента. А будут и уголовные дела "Свинарчуков.



Вывод 4. Угроза дел против "папередников"

Низкий результат Порошенко увеличивает угрозу уголовного преследования и его  и его команды после сложения полномочий главы государства.

Новая власть вполне может отправить Порошенко и его соратников в тюрьму, построив на этом свой главный пиар в первые месяцы правления, а заодно и попытавшись отжать бизнес у хозяина Рошена.

Конечно, американцы уже дали ему гарантии неприкосновенности и предупредили команду будущего президента Зеленского, чтоб Порошенко не трогали.   Но США далеко. А запрос общества на расплату за пять лет войны и коррупции слишком велик, чтоб Зеленский мог его игнорировать.

Тем более, США регулярно сдают своих отыгравших холуев. Пусть и не сразу, но сажать будут, постепенно подбираясь и к По.

Вывод 5. Главное для Зеленского – не превратиться в Порошенко

Перейдем к победителю выборов – Владимиру Зеленскому. Он показал рекорд. До сих пор ни один из президентов Украины не получал такие проценты. Самые большие были у Кравчука в 1991 году – 61%, правда в первом туре.

Теперь Владимиру нужно сделать из своей победы правильные выводы. Которые в свое время не сделал Порошенко.

А именно – то, что люди проголосовали в основном не за него, не за его программу, которую мало кто читал, и не за его команду, из которой в положительном смысле народ знает только доктора Комаровского.

Люди проголосовали против Порошенко и против того курса, которым последние пять лет шла наша страна. Курса войны, коррупции, деградации государства, людоедских "реформ" и бесконечного повышения тарифов, уличного беспредела, националистической истерии, раскалывающей украинцев.

Именно поэтому люди проголосовали за Зеленского как за новое лицо с надеждой на перемены. И полученный процент – это не личный рейтинг Зеленского, которым он может распоряжаться как хочет. А лишь кредит доверия, который еще нужно оправдать и вернуть.

И если Зеленский продолжит плюс-минус нынешний курс на бесконечную войну, то итог для него будет еще хуже, чем для Порошенко. Печальный пример нынешнего президента, который победил на выборах в первом туре, а сейчас для народа опустился ниже плинтуса.

Одна беда, все эти рассцждения хороши для более-менее независимого государства. А остатки Украины Зе принимает в виде, который на порядок хуже Украины весны 14-го. А ведь помимо экономики, есть еще и социальный кризис, и четкое деление общества на вооруженное русофобское меньшинство и затравленное, но звереющее большинство. И есть США со-товарищи, которые не заинтересованы в восстановлении экономики и, как следствие, большей самостоятельности Руины. Равно как и в прекращении конфронтации с Россией. Не за то они кормили печеньками майдан.


Загрузка...

Так что на самом деле выхода нет. Точнее, есть два - умереть сразу или еще помучиться.

https://strana.ua/news/197522-vybory-prezidenta-2019-hlavnye-vyvody-posle-vtoroho-tura.html

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Тэги: 
Загрузка...
Загрузка...