Новости

Украинские раскольники ПЦУ объявили раскольника Филарета сумасшедшим

Украинские раскольники в своей междоусобице всё яснее проявляют подлинную сущность.

Михаила Денисенко, именующего себя патриархом Филаретом, фактически обвинили в старческом слабоумии, а также в том, что он недееспособный из-за воздействия антидепрессантов. То есть «почётного патриарха» неканоничной ПЦУ и патриарха такой же неканоничной УПЦ КП объявили сумасшедшим.

 

 

 

И сделал это не кто-нибудь, а бывший «верный» подручный Филарета, который на протяжении многих лет фактически был его тенью – Иван Зоря, именующий себя архиепископом Евстратием. Этот Евстратий был пресс-секретарём Филарета и долго возвеличивал его в прессе. Но настали другие времена. Теперь Филарета клеймят как агента КГБ и ФСБ, как человека, который работает на Москву.

Но Евстратий понимает: если руководство ПЦУ сходу заявит, что Денисенко работал на Кремль, то и на его выкормышей и многолетних сподручных падёт подозрение. Лучше потихоньку объявить своего бывшего патрона сумасшедшим. Вначале упор делали на его старость. Тот же Евстратий фактически поставил Филарету диагноз, когда тот пошёл против Константинополя. Мол, «почётный патриарх» по старости сам не понимает, что он творит. Хотя ранее эти же люди публично выражали своё восхищение тем, что Филарет до девяноста лет сохранил трезвые мозги и ясную память.

Вторым шагом по дискредитации Филарета было заявление того же Евстратия, теперь официального спикера ПЦУ: дескать, Филарет принимал «определённые препараты», отчего его состояние резко ухудшилось. 

«На Покров прошлого года– заявил Евстратийизображая сочувствие к Филарету– патриарх вместе с митрополитом Макарием служили на Софиевской площади молебенТам он говорил проповедьесть видеозаписьзаметночто патриарх хорошо себя чувствуетБуквально менее чем за пару недель здесьв «Укринформе»происходит пресс-конференцияЭто совершенно другое состояниеТакое впечатлениечто он постарел на десять летон с трудом говорилплохо выгляделНасколько я понялэто было связано с рекомендацией принимать определенные медицинские препараты... Ситуация была страннаяпотому что ему порекомендовали принимать определённые препаратыи он резко начал терять работоспособностьхуже говоритьхуже двигаться».

Затем, после интервью Филарета телеканлу «Россия 24», Зоря высказался о «ненормальности» Денисенко более конкретно:

«Болезнь изменила его до неузнаваемостиВнешне вроде бы всё осталось привычнымНо я не могу себе даже представитьчтобы наш патриарх давал интервью кремлёвским пропагандистамзнаядля чего оно им нужно – чтобы дальше разрушать УкраинуБолезнь сделала его фактическим союзником Москвы в борьбе против томоса«Когда я выйду из ПЦУто у Епифания отберут томосон будет никема я – буду патриархом» – это мог сказать другой человекно не наш патриарх… Пользуясь болезнью патриарха, Москва унижает и уничтожает егоа он этого уже не способен понятьСпецслужбы Кремля мстят за точто он когда-то порвал с нимиСейчасмного лет спустяпоявилась возможность отплатитьсделав такчто их враг сам себя уничтожает и унижает». Даже под видом мнимого сочувствия Зоря не забыл обвинить Денисенко в работе на КГБ.

Сам Евстратий пока не призывал объявить Филарета недееспособным, но эта идея стала активно обсуждаться в среде украинских националистов с подачи лицемеров из ПЦУ.

«Если человек нездоровто ему нужен покой или отправлять на лечениетак как он может навредить и себе, и другимВ данном случае от его заявлений и действий страдает не только ПЦУно и вся Украина», – пишет пользователь Facebook под ником Роман Смилка. На что Евстратий лицемерно отвечает: «К сожалениюв случае патриарха без его осознания никто из людей помочь не можетПоэтому остаётся просить лишь помощи у Бога». Но следом ещё один пользователь под ником Валерия Тышко возражает: «Евстратий Зоря – не согласнаиногда окружающим стоит при всём уважении взять ответственность на себяУкраина – превыше всего». И в таких дискуссиях постепенно начинает формироваться мнение, что Филарета надо принудительно лечить, раз он дошёл до того, что даёт интервью российским СМИ.

Не потому ли, чтоб сохранить влияние на Денисенко, его не выгнали из ПЦУ после того, как он провёл так называемый «собор Киевского патриархата» и демонстративно отмежевался от ПЦУ? По всем канонам его за это должны были извергнуть из церкви, коль уж ПЦУ таковой себя считает. Но его оставили. И теперь обсуждают возможность добиться того, чтобы Филарета признали недееспособным. 

 

Ещё бы – он не только ушёл из ПЦУ с казной и имуществом, но и назвал в интервью российскому телеканалу Иудой предстоятеля ПЦУ Епифания – Сергея Думенко, который много лет был прислужником Филарета и обязан ему тем, что возглавил ПЦУ. Иудой Филарет назвал и Евстратия. Теперь «молодая поросль» желает объявить своего бывшего патрона выжившим из ума стариком, ведь он сказал в интервью российскому каналу, что «у ПЦУ будущего нет».

Также Филарет заявил о неканоничности иерархии ПЦУ: «Если Вселенский патриарх считаетчто он не признал анафему не искреннето естьчто я до сих пор нахожусь под анафемой московскойто в таком случае все архиереи украинские недействительныв том числе и ЕпифанийЕсли я не архиерейто все остальные тоже не архиереипотому что они все поставлены мнойВ таком случае никакой ПЦУ не существует».

Удивительно здравые рассуждения, правда?

Разумеется, с точки зрения большинства церквей мирового православия раскольничья иерархия как ПЦУ, так и УПЦ КП – неканонична и безблагодатна. Но безблагодатна она и с точки зрения Константинопольского патриарха Варфоломея. Он «вернул» титул митрополита Михаилу Денисенко, именующему себя предстоятелем УПЦ КП Филаретом, и Николаю Малетичу, именующему себя предстоятелем УАПЦ Макарием. Но Малетич на момент отлучения не имел титула, значит, Варфоломей ничего вернуть ему не мог даже по ущербной логике Константинополя, так как по нормальной православной логике вернуть может только та церковь, которая отняла, да и вторжения на чужую каноническую территорию не допускается.

А позже Варфоломей вообще сказал, что «так называемый Киевский Патриархат не существует и никогда не существовал». Но ведь именно в несуществующей, даже по логике Варфоломея, УПЦ КП были «высвячены» Филаретом Епифаний, Евстратий и большинство других иерархов нынешней ПЦУ. Варфоломей их не пересвячивал, значит даже по его логике предстоятель ПЦУ Епифаний не является ни митрополитом, ни даже простым епископом. То же касается всех остальных пришельцев из УПЦ КП (кроме Филарета, который сам ушёл) и всех пришельцев из УАПЦ.

И всё это безобразие стало видимым благодаря расколу среди самих раскольников, благодаря склоке Филарета и Епифания.

А по поводу своего «безумия» Филарет так ответил своему бывшему «верному» ученику: «Евстратий считаетчто я больной на головуПоэтому я на его выступления не реагируюЯ придерживаюсь такого правила – совесть свою послушайЕсли она тебя обличает – реагируйа если нет – не реагируйЕвстратий говоритчто я выжил из умачто я старик больнойТо пусть это будет на его совестиЯ чувствую себя хорошо и всё понимаю».

Загрузка...

 

Что касается совести, то Филарет, уйдя в раскол, сам пошёл по пути Иуды. Вот и выученики его оказались такими же иудами.

В интервью «Громадскому телевидению» он заявил, что «томос нам принёс больше вредачем пользыОн разделил церковькоторая была единойа признания как не былотак и нетКроме тогочто признал Вселенский патриарх – одинА тринадцать других церквей – не признаютМитрополит Епифаний не может служить ни с кемНе только с архиереямиглавами церквей не может служитьа даже с ним не могут служить и священники других церквейТомос ничего не далкроме тогочто Константинопольский патриарх митрополию в какой-то мере поставил в зависимость от себя». Тоже очень здраво, при всём желании сложно упрекнуть Филарета в безумии. Говорит правду.

Газета украинских националистов в США «Свобода» до недавнего времени просто боготворила Филарета, который регулярно наведывался в Штаты, печатала многостраничные интервью с ним, оформленные красочными портретами, пела ему бесконечные дифирамбы. Но вдруг начала пересматривать свои позиции. Хотя приходы УПЦ КП в США, которые хотел согласно томосу захватить Варфоломей, остались за Филаретом. А это очень прибыльные, богатые приходы.

Филарет, пользуясь былым расположением штатовской газеты послал в её редакцию заявление, где описал свою трактовку событий конфликта с Епифанием и говорил о беззакониях, творимых «переполненным злобой руководством ПЦУ», которое осуществляет рейдерский захват его храмов и приходов и призывал «украинскую и мировую общественность не быть равнодушными к произволу представителей Православной церкви Украины против Украинской православной церкви Киевского патриархатаосудить их противозаконные антихристианские действия».

Это конечно справедливо, что филаретовцы на себе познали то, на что они собирались обречь Украинскую православную церковь, что они творили на её канонической территории. Теперь забирают храмы у них, точно так же, как они отнимали их у других.

Однако редакция «Свободы» ограничилась лишь краткими извлечениями из заявления Филарета, а в остальном уделила внимание оправданию действий ПЦУ. Оно и понятно – ведь ПЦУ создана под прямым кураторством Госдепа США.

Что касается украинских СМИ, то Филарет, настроенный крайне враждебно по отношении к России, признал, что российская пресса правдивее украинской. «Я не думалчто будет столь негативная реакция на интервьюкоторое я давал враждебному каналуведь я и украинским каналам даю интервьюно они перекручивают мои слова или выбирают те или иные слова и дают свои комментарии» – сказал Филарет в интервью «Громадскому телевидению». А о телеканале «Россия 24» он заявил, что тот «не исказил точто я сказали это уже имеет большое значениепотому что мирхоть и через вражеский голосно услышал правду».

То, что раскольники в своей междоусобной борьбе невольно разоблачают друг друга, показывают гнилую сущность раскола, демонстрируют удручающую ситуацию, сложившуюся на Украине в результате беззаконного майдана, – поучительно. Очень точно охарактеризовал ситуацию, в которую попали раскольники, предстоятель канонической УПЦ митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий: «Тот томоскоторый предоставил Константинопольский патриарх так называемой ПЦУ, – это не томос автокефалииа томос рабстваЭто просто под именем «томос» были предоставлены такие условиякоторые порабощают наш украинский народ патриарху Константинопольскому… Все понимаютчто Константинополь превысил все свои полномочия и правакоторые он может иметьОн не имеет права вмешиваться в дела другой церквиэто известные всем каноныЭто беззакониевсе это понимают».

Трудно добавить что-то к этим словам. 

Заглавное фото: Денисенко-Филарет и его «верные» подельники – Думенко и Зоря

фото: odnarodyna.org

Сергей Бондаренко

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Загрузка...
Загрузка...