Новости

Волынская грызня

75-я годовщина Волынской резни проходит в атмосфере споров Польши и Украины. 8 июля Пётр Порошенко поехал в Польшу в дер. Сагрынь, что в Люблинском воеводстве, чтобы почтить память местных жителей, убитых поляками. В тот же день его польский коллега Анджей Дуда отправился в противоположном направлении – на Украину, в Луцк, чтобы в местном католическом соборе Петра и Павла посетить заупокойную мессу в память о волынских поляках, убитых украинцами, и побывать на месте несуществующих уже польских деревень. О совместном поминовении жертв с обеих сторон Дуде и Порошенко договориться так и не удалось.

 

Накануне визита Дуды в Луцке отделение неонацистской партии «Свобода» потребовало от поляков воздержаться от «украинофобских действий» и пригрозила силовым ответом. Это вопиющий случай угроз со стороны непонятной провинциальной партийной ячейки в адрес президента соседнего государства, но МИД и МВД Украины на выходку не отреагировали, посчитав её уместной в данной ситуации.

Масла в огонь польско-украинского спора подлила книга польского журналиста Кшиштофа Томашика «Диалог лечит раны» с публикацией интервью с главой УГКЦ Святославом Шевчуком.

Шевчук, отвечая на вопрос об отношении УГКЦ к фигуре Степана Бандеры и идеологии банедровщины, соврал, что мол, он не имеет об этом достаточно сведений, чтобы дать однозначный ответ. Подчиняющиеся Шевчуку униатские священники вовсю святят памятники Бандере, ОУН-УПА* и дивизии СС «Галичина». «Недостаток сведений» им в этом не мешает. Шевчук же спокойно воспринимает эту деятельность подотчётных клириков.

По данным социологического агенства CBOS, 81% поляков обладают основными знаниями о событиях Волынской резни. Это на 12% больше, чем в домайданном 2013 г. 37% обладают знаниями выше средних, что на 17% больше, чем пять лет назад. В 2008 г. только 20% поляков считали, что обладают достаточными знаниями о Волынской резне.

Как указывается в докладе CBOS, в 2013 г. «только каждый третий респондент оценивал Волынскую резню в контексте польско-украинских отношений, а около половины опрошенных ничего не знали об этом. Сейчас же субъективная оценка уровня знаний о событиях на Волыни формируется под влиянием чётких взглядов о том, кто несёт за них ответственность».

CBOS указывает, что 65% респондентов считают жертвами резни только поляков, 7% - и поляков, и украинцев, а 1% опрошенных считает жертвой только украинцев. При этом 65% респондентов полагают, что преступления во время резни совершались исключительно украинцами, а 5% - и поляками, и украинцами.

Версию официального Киева о том, что жертвы и палачи были с каждой стороны, поддерживает всего 3% поляков. Это и есть численность тех, кто готов видеть в массовых казнях волынских поляков просто событие польско-украинской войны. Термин «польско-украинская война» выдуман Украинским институтом национальной памяти (УИНП). Как минимум, для уравнивания ответственности поляков и ОУН-УПА*, как максимум – для возложения всей ответственности на поляков.

 



 

В самой Польше никакой социологической базы для восприятия такой трактовки нет. Поляки не станут брать на себя ответственность за преступления ОУН-УПА*. Другой нюанс из доклада CBOS: только 6% поляков назвали виновниками резни Германию и Советский Союз, что в два раза меньше, чем в 2013 г.

Это значит, что попытки некоторых украинских и польских политиков спрятать правду за фантастической выдумкой, будто Советский Союз спровоцировал польско-украинское противостояние, обречены на провал. Как и выдумки о том, будто гитлеровцы и ОУН-УПА* действовали автономно, а УПА* не имела отношения к человеконенавистнической идеологии гитлеризма.

Имела. И самое непосредственное. Немцы одобряли преступления украинских националистов, считая их эффективным решением польского вопроса. Советское командование, напротив, выделяло воинские подразделения для охраны польских деревень, которым грозило нападение ОУН-УПА*.

Также советские войска действовали против польско-националистической Армии Крайовой, в то время как союзная СССР Армия Людова в нападениях на украинские села не участвовала. В исторической литературе приводились данные, что до 30 тыс. поляков служили в т.н. силах самообороны под командованием советских офицеров. Другого способа спасти свои семьи от карателей ОУН-УПА* у них не было.

К увеличению процентов поляков, осведомлённых о перипетиях Волынской резни, имеют прямое отношение украинские власти. Можно сказать, они сами их информировали. Начало роста заинтересованности поляков данной темой хронологически совпадает с началом попыток Киева соорудить культ ОУН-УПА*.

Когда украинские газеты стали наперебой писать о Бандере и Шухевиче и о том, как они боролись за самостийную от поляков Украину, полякам стало интересно. В Польше родился контрдискурс: ОУН-УПА* – убийцы и палачи, свидетельством тому Волынская резня 1943 г.

Сегодня попытки Киева найти оправдания злодеяниям украинских националистов на Волыни прикрываются демагогией о «необходимости всестороннего исследования», «изучении всех источников», «прозрачной исторической политики».

 

Загрузка...

Заметим, что по результатам мониторинга Госкомтелерадио Украины за первое полугодие 2018 г. официальный сайт УИНП, который профильно занимается изучением Волынской резни и формированием контридеологии в пику Польши, оказался в тройке самых закрытых сайтов органов исполнительной власти. О какой прозрачности и всесторонности тогда речь?

фото: odnarodyna.org

 Владимир Дружинин

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.
Загрузка...
Загрузка...