The American Spectator: 6 причин, по которым США не следовало бомбить Сирию

По мнению The American Spectator, Сирия - это трясина, в которой США легко могут увязнуть, но выбраться из которой безумно тяжело.

Несколько слов о том, как Трамп втянул нас в войну в Сирии. Прежде всего, сейчас самые счастливые люди на всей планете это лидеры "Исламского государства" (организация, запрещенная в России). Их только что теснили с востока и запада: Сирия и Россия с одной стороны, Ирак и США с другой, как вдруг мы наносим сильный удар по сирийцам, выводя из строя их военно-воздушные силы.

Очевидно, что Башар Асад очень плохой парень и заслуживает наказания. Но нет ли способа его наказания, который не приносит непосредственных плодов самым страшным террористам на земле в лице ИГИЛ? Мы понятия не имеем о тех, кто сражается в Сирии. Это не похоже на те времена, когда мы посылали помощь Великобритании Уинстона Черчилля против Гитлера. Некоторых из сражающихся с Асадом уместно сравнить с Гитлером. Некоторых нет, но как Трамп может сказать, сидя в Мар-а-Лаго [резиденция президента США], кому именно мы помогаем, при том, что они, возможно, еще хуже Асада?

В-третьих, да, это ужасно, что мирные жители были убиты в результате химической атаки сил Асада. Просто ужасно. Но чем это отличается от того, что их убивают взрывчаткой или пулями? Почему существует такая огромная разница?

В-четвертых, когда за всю историю войн какая-либо страна была выведена из числа участников военных действий при помощи ​​воздушных бомбардировок, за исключением ядерной бомбардировки Японии? Германия и Великобритания пережили страшные бомбардировки, но это не помешало им продолжать борьбу. Миллионы фунтов взрывчатых веществ годами сбрасывались на обе страны, но они все равно воевали. Почему на этот раз одноразовая атака должна принести иной результат?

В-пятых, вступить в войну легко. Мы видели, как наше вмешательство во Вьетнаме более пятидесяти лет назад начиналось практически таким же образом. Мы думали, что сбросим несколько бомб и враги разбегутся. Так не бывает. Вход безумно легок. Выход оборачивается настоящим безумием.

В-шестых, примерно восемьдесят невинных людей погибли в результате применения зарина в Сирии. Очень грустно. Но примерно столько же людей гибнет в войне уличных банд в Чикаго каждый месяц. Что-то не видно, чтобы армия изымала оружие у членов банд. В три раза больше американцев гибнет ежедневно в результате абортов. Но мы не применяем крылатые ракеты по центрам регулирования рождаемости. Сирия - это ужасная трясина неприятностей. Не хочется это говорить, но Обама был прав, когда решил держаться подальше. Бомбардировки только заставят нас увязнуть еще глубже. Мы не должны вмешиваться в Сирии.

ЦИТАТЫ:

With that, a few words about Mr. Trump’s getting us into the war in Syria in a big way:

First of all, the happiest people on the planet right now must be the leaders of Islamic State. Just as they were being squeezed east and west by Syria and Russia on one end and Iraq and the U.S. on the other, we land a haymaker on the Syrians and basically take their air force out of the picture.

Now, obviously, Bashar Assad is very bad guy and deserves punishment. But isn’t there a way to punish him that doesn’t directly benefit the worst terrorists on earth, Islamic State?

Closely related, we have no idea of who the people fighting in Syria are. It’s not like we were sending aid to Winston Churchill’s Britain against Hitler. Some of the people fighting against Assad are Hitler. Some aren’t, but how can Mr. Trump tell from Mar-A-Lago who we are helping and who are maybe even worse than Assad?

Third, yes, it is horrible that civilians were killed in a gas attack by Assad. Just terrible. But how is it different from them being killed by high explosives or bullets? Why is there such a huge difference?

Fourth, when, in the whole history of warfare, was any nation at war stopped by aerial bombing, with the exception of nuclear bombing of Japan? Germany and the UK absorbed immense bombing and it only made them angry enough to keep fighting. Millions of pounds of explosives were dropped on both countries. They weren’t even slowed down for years. Why will a one-day attack be different this time?

Fifth, getting into a war is easy. I saw our involvement in Vietnam begin almost exactly this way more than fifty years ago. We thought a few bombs and the enemy would run away. It doesn’t work that way at all. Getting in is madly easy. Getting out is madness.

Sixth, roughly eighty innocent people were killed in Syria’s sarin attack. Very sad. But roughly that many get killed in gang warfare every month or less in Chicago. I don’t see the Army seizing guns from gang members there. Three times that many are killed every single day in America in abortion mills. I don’t see us using cruise missiles against Planned Parenthood. Syria is a quagmire. I hate to say it, but Mr. Obama had it right for us to stay out. Bombing will only suck us into an endless swamp. Let’s stay out.