Армения: первый раунд выборов за правящей партией

Как и следовало ожидать, на внеочередных выборах премьер министра Армения в лице депутатов не стала избирать уличного «борцуна с рЫжЫмом» Никола (или всё-таки Николу?) Пашиняна. Второй тур будет через неделю.

фото:  Sputnik / Асатур Есаянц

Это было предсказуемо. Внутри парламента единства нет, народ тоже бунтует, поэтому правящая партия сделала ход конём и не стала выдвигать кандидата. В итоге Пашинян был единственным, и ему отдали только 45 из необходимых 53 голосов. Был бы кандидат от республиканцев — с большой долей вероятности голосование шло бы по принципу «кто угодно, только не от правящей партии». Такая же метода голосования была применена американцами на последних президентских выборах: кто угодно, только не Киллари.

Второй тур назначен через неделю, согласно Конституции. За это время Пашиняну надо либо набрать недостающие голоса, либо устранить своих противников в парламенте. Кандидата теперь должны выдвигать как минимум 35 депутатов, фракции значения не имеют. У  Мыколы, простите, Никола (или всё же?..) есть последний шанс мирного отхвата куска власти.

Потому что если кандидат и во второй раз не наберёт так нужные 53 голоса, это приводит, согласно ст. 149 армянской Конституции, к самороспуску парламента. В принципе, ничего страшного, если бы не одно «но»: митингующие уже заявили, что продолжат мирно бузотёрить до последнего, тьфу, до победного. В общем, посыл понятен: aut Пашинян, aut nemo, перефразируя крылатое выражение.

Согласно ст. 158 Конституции Армении, в случае ликвидации парламента, что происходит автоматически при неизбрании премьера во втором туре, члены правительства продолжают выполнять свои обязанности до формирования нового правительства. Таким образом, у нас имеет место быть затяжной парламентский кризис в дружественной стране на южном фланге. Ибо сколько будет формироваться новое правительство, учитывая митингующих на улицах, одному богу известно. Переживёт ли это Армения, полунищая, зажатая в горах, окружённая враждебными Азербайджаном и Турцией, относительно нейтральным в силу внешнеполитических обстоятельств Ираном?..

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

Желание у протестующих в целом одно: справедливость. Это очень напоминает лозунги времён Великой Французской революции, по итогам которой население страны сильно уменьшилось вследствие разгула жаждущей крови толпы; монархия последовательно стала республикой, империей, снова республикой… Готова ли Армения к рекам крови? Ведь что такое справедливость в понимании толпы? Это примитив: отнять и поделить; в землю рабочих, крестьян на фабрики, власть узкой группе узурпаторов, возомнивших себя богами и вершителями судеб. Так происходит каждая удавшаяся революция, без исключений.

Есть такой термин — «охлократия». Буквально — власть толпы, фактически — власть уличного сброда. Здесь же, как и на Украине в 2013-2014-м, имеем охламонократию — власть охламонов. Бездельников, болванов, согласно словарю Ожегова. Я уже писал, как менялись требования протестующих: сначала «долой Саргсяна», потом «долой Карапетяна, даёшь Пашиняна», теперь же ультимативно «даёшь Пашиняна». И вопрос: а кто всё это время ходит на работу? На учёбу? Кто торгует в магазинах, стрижёт людей, лечит, охраняет порядок, тушит пожары, учит детей? А этим, читатель, занимается 82% населения, потому как, согласно статистике, безработных в Армении 18%. Это много. Но это, чёрт возьми, не повод спровоцировать парламентский кризис, с вытекающей из него гражданской войной и потерей территорий! Армяне, вас когда хохлы покусать успели?

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

Каждый человек хочет жить лучше, чем сейчас. И неважно, каков там паритет покупательной способности, уровень ВВП, личный заработок и прочее. Человеку всегда будет мало, такова природа. Я в принципе могу понять, когда на улицы выходит толпа голодных оборванцев с требованием хлеба. Но никогда не пойму, зачем на улицы выходит человек с хорошим телефоном в руках, одетый в брендовые шмотки. Вернее, понимаю: ему скучно, он слишком хорошо живёт. Ему в голову начинают лезть мысли об исключительности нации, плохом правительстве, внешнем агрессоре — не суть. Суть в том, что умные люди пользуются такими настроениями, подстёгивают их, подогревают… А затем, обещая попутно народу всё хорошее и ничего плохого, сами берут власть и начинают с неё кормиться. За счёт того самого народа, на плечах которого во власть и въехали.

Валерий Усачёв