Аналитика

Большая игра 2.0

Если два соседа дерутся, значит у каждого из них вчера в гостях побывал англичанин
(арабская поговорка). Послесловие к событиям в Казахстане

Беспорядки в Казахстане, быстро переросшие в вооруженный мятеж, стали главным событием начала 2022 года. Самая богатая и стабильная республика Средней Азии всего за несколько дней погрузилась в кровавый хаос. Многие сравнивают эти события с “цветными революциями” на постсоветском пространстве, особенно с украинским майданом 2013-14 года.  Общие черты явно есть, вплоть до красных курток координаторов, изнутри управляющих агрессивной толпой. Чувствуется почерк одного режиссёра. Но есть важные отличия.  Об этих отличиях и целях организаторов восстания пойдет речь в этой статье.
Темой “цветных революций” я заинтересовался в далёком 2004 году, когда, живя в Киеве, своими газами увидел “оранжевую революцию”. Зрелище было впечатляющим - массы народа, повсюду оранжевые ленточки, речёвки, бой барабанов. Полубезумная бабка Параска в качестве живого талисмана. Протест был многолюдным, шумным, но мирным. Его ненасильственный характер постоянно подчеркивался. На сцене выступали политики с демагогическими речами - против фальсификации выборов, за всё хорошее, против всего плохого. Их сменяли артисты. Вакарчук, Руслана, “Гринджолы” со своим единственным хитом - гимном майдана “разом нас богато” (вместе нас много). Атмосфера напоминала бесплатный концерт, промо-акцию Ющенко и его “любых друзей”.
 Майдан 2014 отличался резко. Людей было в разы меньше и публика совсем иная. Вместо праздных киевских обывателей - угрюмые небритые активисты в камуфляже. Малолетки в балаклавах с бейсбольными битами в руках. Всё действо было ограничено небольшим участком в центре Киева. Стоило отойти на 200 метров в сторону и там текла обычная мирная жизнь. Люди гуляли с детьми, работали магазины. Создавалось впечатление что это - огромная сценическая постановка. Скромные масштабы “революции” компенсировались медийной шумихой. Украинские и зарубежные СМИ непрерывно комментировали происходящее на майдане, раздували масштаб протестов. Среди активистов появлялись послы западных государств, ведущие политики. Между палаток и времянок из жердей и пленки ходили Гвидо Вестервелле, Качинский и Виктория Нуланд со своими легендарными печеньками. Януковичу однозначно давали понять, что за майданом стоит коллективный Запад. Ситуация стала меняться в середине января, когда появились первые жертвы. Кровь стала катализатором протеста. Для участников беспорядков путь назад был отрезан. Но подчеркну главное - в течение полутора месяцев майдан был относительно мирным. И пользовался огромной поддержкой украинских и иностранных СМИ. 
В отличие от украинских майданов, события в Казахстане развивались стремительно и сразу пошли по предельно жесткому сценарию. Ряд важных отличий не позволяют назвать эти массовые беспорядки “цветной революцией”. Это был не протест по методичке Джина Шарпа, а нечто другое. Вкратце напомню “этапы большого пути”.
Волнения начались 2 января на западе страны в Мангистауской области из-за подорожания на 50% сжиженного газа. 4 января они охватили крупнейший мегаполис – Алматы. Протест быстро перерос в погромы и мародёрство. Наиболее ожесточённые столкновения происходили в Алма-Ате, Кызылорде, Талдыкоргане и Таразе. Но, главное! Начались хорошо организованные захваты органов власти и оружейных магазинов. Более того, протестующим стали открыто раздавать стрелковое оружие. Местами начались бои с применением пулеметов и гранатометов. 
5 января президент Токаев принял отставку правительства, сместил Нурсултана Назарбаева с поста пожизненного главы Совета безопасности и запросил военную помощь у Организации Договора о коллективной безопасности. Токаев заявил о подготовке за рубежом "террористических банд" и воспользовался нормами ст. 4 Договора о коллективной безопасности. В ней речь идет о том, что агрессия в отношении одного из государств-членов ОДКБ рассматривается как агрессия против всех остальных.
До этого момента события весьма скупо освещались в западной прессе. В отличие от украинского майдана или протестов в Белоруссии лета-осени 2020 года. Практически не было призывов к диалогу с “мирными протестующими”, хранили молчание прикормленные правозащитники. Лишь новость о вводе миротворцев ОДКБ немного взбодрила акул пера и разного рода медиаэкспертов. Наперебой заговорили об оккупации Казахстана. Делались прогнозы о том, что Россия получит новый Афганистан и умоется собственной кровью. Иностранные дипломаты стали выражать “обеспокоенность”. Но в целом реакция была вялой. Создавалось впечатление что коллективный Запад выжидает, наблюдает за развитием событий.
В ночь на 6 января Токаев уволил с должности главы Комитета нацбезопасности Карима Масимова – дважды премьера Казахстана, экс-руководителя администрации президента Назарбаева. Против него инициировано дело о госизмене. Одновременно с попыткой госпереворота происходила смена правящей казахской элиты. Действующий президент Токаев перехватывал управление страной у клана Назарбаева.
7 января контингент ОДКБ в составе около 2,5 тыс. человек прибыл в Казахстан. В него вошли военнослужащие из России, Беларуси, Армении, Таджикистана и Киргизстана. Задача сил ОДКБ стал контроль и охрана значимых объектов. В частности, российские военные взяли под охрану космодром Байконур и аэропорт Алматы. В тот же день Токаев сообщил, что дал приказ казахским силовикам стрелять на поражение. В западных СМИ возмущены этим приказом, но официальной реакции не последовало. Никто не попытался ввести санкции против “кровавого режима”. Неудивительно - за годы независимости Казахстана транснациональные корпорации вложили в его экономику порядка 100 миллиардов долларов. Преимущественно в добычу полезных ископаемых - нефти, газа, урана, редкоземельных металлов. В случае введения экономических санкций казахской власти есть чем ответить.
8 января начались зачистки улиц. В Алматы и других городах продолжались погромы и городские бои. Наблюдатели отметили высокую организованность нападавших, боевую слаженность. Также появилось первое официальное сообщение от Назарбаева. По тексту его заявления, обнародованного пресс-секретарем, он находится в Казахстане и призывает "сплотиться вокруг президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности страны". 
9 января стало известно об увольнении двух заместителей главы КНБ Марата Осипова и Даулета Ергожина. Токаев полностью заменил всё высшее руководство казахстанской службы госбезопасности. Примечательно заявление бывшего советника Назарбаева Ермухамета Ертысбаева. Он открыто обвинил КНБ в сокрытии информации о тренировочных лагерях боевиков на территории Казахстана. При этом Ертысбаев назвал действия КНБ заговором, «страшным государственным преступлением» и «национальным предательством». Он полагает, что «без предателей высшего эшелона власти, особенно правоохранительных органов, мятеж нельзя было осуществить». По его мнению, заговорщики планировали отстранить Токаева от должности. 
В настоящий момент ситуация в среднеазиатской республике стабилизировалась. Контингент ОДКБ полностью покинет страну к 29 января. 
Как я отметил выше, протест сразу принял характер вооруженного мятежа. Без девочек, раздающих цветы силовикам, роялей на улицах и прочих фирменных приемов “цветных революций”. Не было массированной медиа-поддержки со стороны неполживых СМИ. Отмалчивались западные политики. Но что особенно интересно, у казахстанских протестующих не оказалось официальных лидеров. Даже формальных, типа белорусской “народной президентши” Тихановской. Опальный олигарх Аблязов поначалу пытался заявить о себе как о лидере протеста, но вскоре, увидев творящийся на улицах беспредел, открестился от этой сомнительной чести. Скорее всего он просто пытался “примазаться”. Настоящие лидеры решили остаться в тени. Это резко отличает события в Казахстане от привычных майданов. Протестующие не выдвинули никакой внятной политической программы. При этом действия погромщиков были хорошо подготовлены и явно управлялись из единого центра. Многие из участников протеста имели опыт городских боев. Как отметили казахстанские правоохранители, среди нападавших было немало иностранцев. Переговоры в радиоэфире часто велись на арабском. Трупы убитых товарищей забирали даже под огнем, что говорит о высокой боевой выучке и сплоченности. Убитым правоохранителям зачастую отрезали головы - характерный почерк исламистов.
 
Стоит отметить, казахи далеко не последние в рейтинге массовых поставщиков джихадистов в различные международные террористические организации. Например, когда ИГИЛ было на пике своего влияния и контролировало большие территории в Сирии и Ираке, его условное «казахстанское крыло» полностью отвечало за всё, что связано с жилищно-коммунальной сферой. Именно казахи полностью управляли крайне важным для жизнеобеспечения террористического формирования «министерством». В подконтрольных ИГИЛ городах административные здания и общественные объекты были в обязательном порядке выкрашены в голубой цвет — цвет казахстанского флага. Ещё в ноябре 2014 года председатель Комитета национальной безопасности Казахстана Нуртай Абыкаев  заявлял, что более 300 боевиков из Казахстана создали в ИГ боевой отряд «Казахский жамагат». Официальные казахские власти столкнулись также с проблемой детей террористов, которые вместе с матерями (а иногда и без) начали возвращаться в страну после разгрома ИГИЛ на Ближнем Востоке. Некоторые из них прошли подготовку (и соответствующую промывку мозгов) в знаменитых игиловских отрядах «Львята халифата». Это говорит о том, насколько глубоко «казахское крыло» ИГИЛ было интегрировано в саму систему террористических взаимоотношений. Спящих «джамаатов» в Средней Азии хватает. Добавим для полноты картины близкий Афганистан, где у захвативших власть талибов очень напряженные отношения с джихадистами. “Воинов халифата” выдавливают с Ближнего Востока и Афганистана. Они ищут подходящее место для создания очередного “исламского государства”. 

Беспорядки в Казахстане имели глубокие внутренние причины. Раскол внутри правящей элиты, борьба кланов за власть. Социальное неравенство, порожденное компрадорским характером казахского капитализма. Вот что об этом говорит сам президент Токаев:
"Благодаря первому президенту – Елбасы в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка людей богатых даже по международным меркам. Обострилась проблема неравенства. За приличными средними заработками скрывается сильное имущественное расслоение в обществе. Созданная в стране социально-экономическая система показала достаточную эффективность в обеспечении общего роста национального дохода, но при этом является неэффективной в его распределении. Ключевыми выгодоприобретателями экономического роста стали финансово-олигархические группы"
Долгое время Казахстан проводил политику многовекторности. В стране активно работали многочисленные западные и турецкие НКО. Дети казахстанской элиты получали образование в британских и американских ВУЗах. Советником Нурсултана Назарбаева был бывший премьер Великобритании Тони Блэр. Дочь “елбасы” Дарига Назарбаева и ее сын Нурали Алиев являются собственниками недвижимости в Лондоне на сотни миллионов фунтов. Среди принадлежащих им объектов - знаменитый дом Шерлока Холмса на Бейкер стрит 221Б. Многие чиновники среднего звена учились в Польше. А официальная Варшава традиционно имеет тесные связи с британцами и является проводником их стратегии. Уместно вспомнить пробудившуюся в ходе казахстанских протестов и скандально известную по событиям в Белоруссии «Нехту», за которой явно стоят польские спецслужбы. Симптоматично, что протестующих в Казахстане активно поддержали в Киеве, где на сегодняшний день на главные роли по управлению внутренними, а главное — военными и силовыми процессами выходят именно британцы.
 Во времена правления Назарбаева во внутренней политике поощрялся этнический казахский национализм и проект “Великого Турана”. Идеи пантюркизма щедро финансировались турецкими фондами. Примечательно - во время массовых беспорядков в Алма-Ате не был разграблен ни один объект, принадлежащий турецкому бизнесу, а таких там немало. Ещё один любопытный факт: нынешний глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур был послом в Турции. В совершенстве владеет турецким языком, дружит с Эрдоганом и даже болеет за футбольный клуб Бешикташ. Назначен на свой пост в 2020 году. Совпадение?
Скорее всего главной целью организаторов беспорядков было не формирование относительно устойчивого прозападного режима по типу украинского. Более вероятным представляется создание в Средней Азии зоны управляемого хаоса. Это позволяет создать проблемы одновременно для Российской федерации и Китая. Нарушается логистика по “новому шелковому пути”, есть возможность дестабилизации Северного Кавказа, Поволжья, Синьцзян-Уйгурского автономного округа КНР. Спящая сеть формировалась не за один день, работа по подготовке таких операций ведётся годами. И вовсе не обязательно, что Запад в лице британцев, которые выступают пожалуй главными бенефициарами устроенного у границ России хаоса, собственными руками создавал эти боевые отряды. В эпоху прокси-войн эту работу за англичан могли сделать те же турки (через собственные, в том числе и религиозные, фонды), а также местные силовые элиты, действующие в интересах НАТО. В любом случае, подготовка сотен боевиков не могла пройти незамеченной для казахстанских спецслужб. Как минимум они закрывали на это глаза. Момент для мятежа был выбран явно не случайно - накануне встречи российской и американской делегаций для обсуждения “российского ультиматума” - предложений РФ по новой архитектуре безопасности в Европе. 
Британцы веками проводили политику “баланса сил на континенте”. Проще говоря, стремились расколоть Евразию на враждующие военно-политические блоки. Мне могут резонно возразить - а как же интересы иностранных компаний, крупно вложившихся в сырьевой сектор Казахстана? Опыт Ближнего Востока показывает, что нефтедобыча на территориях, подконтрольных ИГИЛ, не прекращалась. Джихадистам тоже нужны деньги. Турция делала неплохой бизнес, покупая нефтепродукты у головорезов-исламистов. Более того, в случае успешной хаотизации Средней Азии, там вполне могли бы оказаться западные ЧВК под предлогом защиты инвестиций. Обнищавшее население будет радо работать за гроши. Экономия позволит хозяевам корпораций покрывать издержки на вооруженную охрану. Как говорится, война сама себя кормит.
Пока США заняты внутренними проблемами, находясь в тактическом отступлении на всех основных фронтах, Лондон активно занимает свободную от американцев буферную зону в геополитических раскладах. Что касается попытки развязать в Казахстане гражданскую войну, то есть все основания полагать, что «мирный протест» координировался через сеть именно британских НКО, имеющих своих агентов как среди политической элиты, так и в отдельно взятых силовых структурах. Различного рода турецкие фонды (как и в случае войны в Сирии, организованной Западом против правительства Асада) играют здесь с британцами на одной стороне. Опыт взаимодействия с «вооружённой оппозицией» у Анкары огромный. Турки до сих пор активно взаимодействуют с боевиками в сирийском Идлибе.
Можно с большой вероятностью предположить, что неудачная попытка госпереворота в Казахстане - не последняя попытка поджечь Среднюю Азию. Тамошние постсоветские республики сотканы из противоречий. Экономические проблемы переплетены с национальными. Масса молодых, необразованных и безработных мужчин - горючего материала любых революций. В регионе давно и успешно работали западные, турецкие, арабские НКО. Сейчас на наших глазах разворачивается новая серия “Большой игры” - борьбы за Центральную Азию, евразийский Хартленд. Как сказал более ста лет назад великий поэт, “певец британского империализма” Редьярд Киплинг: “Когда все умрут. Только тогда закончится Большая игра”.