Блоги

Армяне в произошедшем с Карабахом Пашиняна

В Армении продолжаются протесты. После заявления о прекращении огня, подписанного Россией, Арменией и Азербайджаном, армяне ворвались в здание правительства, выломав входные двери. Внутри толпа выбила двери кабинетов, разбила окна и разгромила зал заседаний. Спикера парламента Армении Арарата Мирзояна избили и раздели. Протестующие требуют отставки Пашиняна.

На данный момент известно, что политики во главе с юристами в Армении обсуждают, можно ли аннулировать то соглашение о мире, которое было подписано Пашиняном. И это при том, что мировое сообщество признает, что для Армении подписанное соглашение было единственно возможным, чтобы сохранить хоть какую-то часть Нагорного Карабаха.

Тем не менее, армяне с этим не согласны и готовы воевать и бороться до конца. В этой связи интересно, что пишут в Армении о роли России в урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе? Винят ли Путина в том, что борьба за данный регион окончилась на такой, столь печальной для армян, ноте? Говорят ли о том. Что Путин «сдал» Армению, тогда как должен был бы стать на сторону Пашиняна, ведь Россия по-прежнему союзник Армении?

Пишут о России и о заключенном мире многое. Но если проанализировать написанное, получается, что армяне винят в произошедшем все-таки Пашиняна, а не Россию, хотя обида на Путина и присутствует. А кто-то пользуется этим и разжигает на этой обиде антироссийские настроения.

Тем не менее, в армянском издании Zham вышла статья политолога Ерванда Бозояна, который утверждает, что митинги, которые сегодня проходят в Армении, проводятся именно против Пашиняна. Они не антироссийские. Хотя в Армении действительно хотят отменить подписанное Пашиняном соглашение о мире.

Проводимую Пашиняном политику армянский политолог называет «бесславной». Однако потеря им Нагорного Карабаха началась вовсе не два месяца назад, а два с половиной года назад.

«Человек, бесславная деятельность которого привела страну к такому состоянию, естественно должен подать в отставку»

Бозоян говорит, что Пашинян должен уйти по моральным принципам и не ждать, когда его отстранят. Соглашение о мире, которое так не нравится армянам, по словам армянского политолога, должно было быть подписано не 10 ноября, а тогда, когда Пашинян сорвал переговорный процесс Минской группы ОБСЕ, когда он глумился над работой МГ ОБСЕ. В переговорный процесс еще тогда вмешалась Турция. А после начались военные действия. Это Пашинян спровоцировал Турцию на вмешательство. Это привело к тому, что баланс сил изменился.

Ввод миротворцев – это, пожалуй, единственный выход, при котором Армения спасла оставшуюся часть Карабаха. В Армении это прекрасно понимают. Потому митинги в Армении сегодня не против России и российских миротворцев. Они против Пашиняна.

И даже если смена власти в стране произойдет в ближайшем будущем, ситуация в Нагорном Карабахе сегодня не имеет альтернативы. Значимых изменений ждать не стоит.

«Нынешняя ситуация – исход войны, и без вмешательства России, итог войны мог быть намного плачевнее»

И виноват в этом не Путин, виноват Пашинян.

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.