Попытки контактов с инопланетянами: Почему создание языка для общения с ними — задача пока что невыполнимая

В минувшие выходные в Лос-Анджелесе в рамках конференции ISDC (International Space Development Conference), ежегодно проводимой Национальным космическим обществом, прошел открытый семинар, посвященный коммуникации с внеземными цивилизациями. Команда лингвистов обсудила все предпринятые на сегодняшний момент попытки контактов с инопланетянами (а также то, почему они не удались). Не обошлось и без упоминания Ноама Хомского с его универсальной грамматикой, а также доклада Дэвида Питерсона, создавшего знаменитый дотракийский язык из «Игры престолов». Кратко о попытках контактов с внеземными цивилизациями, а также о том, почему создание языка для контакта с инопланетянами — задача пока что невыполнимая, рассказываем в нашем блоге.

 

Многочисленные произведения научной фантастики дают нам понять, что представители внеземных цивилизаций — это гуманоидные (или относительно гуманоидные) разумные существа, у которых есть своя четко разработанная коммуникационная система, чем-то похожая на человеческий язык. Да, даже общение, состоящее из булькающих звуков, может быть основано на языке со своей грамматикой, а команда профессиональных полевых и компьютерных лингвистов найдет смысл и в исключительно письменном языке семиногих существ, отдаленно напоминающем пятна от чашек кофе. Но если все так просто, то почему контакт с другими цивилизациями все еще не установлен?

Как вы уже могли догадаться, ответ на этот вопрос достаточно прост: все, что мы знаем о внеземных языках, мы сами и придумали. Конструирование языков для произведений популярной культуры — процесс сложный и кропотливый, он требует понимания базовых законов синтаксиса и морфологии, создания письменности и, конечно, достаточного словаря, как минимум превосходящего небезызвестный список Сводеша. Именно поэтому все то, что мы слышим и видим на экране или же на страницах книг, кажется нам правдоподобным: даже существование вавилонской рыбки (или более технологического устройства) кажется нам вполне возможным. Вопрос о том, как нужно общаться с инопланетянами, на деле же, остается сугубо гипотетическим.

Под стать вопросу и наука, его изучающая, — она также считается гипотетической. Изучением языков внеземных цивилизаций занимается ксенолингвистика (от греч. ξένος — чужой и лат. lingua — язык), а большинство исследований в ее рамках — теоретические. В частности, самая горячая (и практически применимая) тема для обсуждений — доля схожести внеземных языков с земными. Понятно, что вероятность того, что инопланетяне пользуются нашей письменностью и схожей с нашей фонетической системой, очень мала, но вполне может существовать шанс того, что внеземные языки будут похожи на естественные концептуально — к примеру, своей универсальностью.

Теорию универсальной грамматики вот уже 60 лет активно пропагандирует (тут другое слово подобрать сложно) американский лингвист Ноам Хомский. Она заключается в том, что любой человеческий язык похож на другой рядом правил и принципов, например наличием языковых универсалий (гласных и согласных звуков, а также рекурсивности). А еще, по Хомскому, языки похожи тем, что способность к ним является у людей врожденной, а отвечает за нее единый и отдельный когнитивный модуль. Идея, разумеется, не без изъянов (ее неоднократно оспаривали многие лингвисты), но она может дать ключ к разгадке того, как подойти к общению с инопланетянами.

С одной стороны, можно предположить, что универсальность естественного языка (при условии ее существования на Земле) распространяется и на другие планеты, а значит, контакт возможен — и достаточно прост, так как система коммуникации будет основана на том, что нам уже известно. Сценарий не слишком вероятный, в особенности с учетом того, что даже на Земле есть язык пирахан, носителям которого ничего неизвестно о счете или рекурсивных структурах, а также язык сильбо гомеро, носители которого не говорят, а свистят.

С другой стороны, универсальность может быть иной — единой для внеземных языков. В таком случае не очень ясно, в рамках чего языки универсальны. В рамках одной планеты? Созвездия? Звездной системы? Ясно лишь, что возможность контакта практически пропадает: «универсальных грамматик» может быть миллиард. Наконец, универсальность может существовать и вне формализма земных языков, но все же быть понятна и нам, и им. Именно поэтому астрономы-энтузиасты, пытающиеся установить контакт с внеземными цивилизациями, обращают особое внимание на известные характеристики небесных тел, например на их электромагнитное излучение или химическую структуру.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

Отправить сигнал инопланетянам (не зная ничего об их средствах коммуникации и даже не будучи уверены в их существовании) пытались неоднократно. Первопроходцам сразу же было понятно, что посылать рукописные или аудиосообщения бесполезно, а также — трудноисполнимо. Выбор пал на радиосигнал, и самое первое посланиедлиной чуть больше восьми минут ушло в направлении Венеры в 1962 году с территории СССР. Оно содержало слова «МИР», «ЛЕНИН» и «СССР» (все, что нужно знать о Земле и ее обитателях). Ответа, помимо отраженного от поверхности планеты сигнала, не последовало.

Без ответа осталась и более известная попытка контакта — «Послание Аресибо», запущенное из обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико в 1974 году в направлении звездного скопления M16, расстояние до которого — около 25 тысяч световых лет. Послание состояло из 1679 двоичных чисел (последовательностей нулей и единиц), его передача длилась чуть меньше трех минут, а само оно содержало информацию о человеке и человечестве, числах от 1 до 10, атомных числах основных химических элементов, Солнечной системе и структуре ДНК. При правильной расшифровке последовательности даже складываются в узнаваемые графические образы.

 

Фрагмент «послания Аресибо». Синим изобржена спираль ДНК, белой вертикальной полосой — приблизительное количество пар нуклеотидов, красным — человек

Wikimedia Commons

Как выяснилось почти сразу же, отправка сообщения была чисто символическим событием, приуроченным к открытию нового радиотелескопа и направленным на то, чтобы продемонстрировать его возможности. О символическом значении события говорит и то, что сообщение дойдет до адресата не раньше, чем через 25 тысяч лет, — и примерно столько же времени придется ждать ответа.

В создании «Послания Аресибо» принимал участие выдающийся американский астроном и популяризатор Карл Саган, который чуть ранее отправил еще два послания, на этот раз в виде алюминиевых пластин. Две одинаковые пластинки с изображением мужчины, женщины, нескольких небесных тел и двух состояний атома водорода отправили в космос с «Пионером-10» и «Пионером-11» — в 1973 и 1974 годах соответственно. В послании также есть информация о местоположении Земли: судя по тому, что с тех пор нас никто не нашел, сообщение было либо слишком сложным (за что Сагана неоднократно критиковали), либо адресовано несуществующему получателю.

 

Изображение на пластинке «Пионера»

Wikimedia Commons

Создание языка, который позволил бы нам свободно общаться с представителями внеземных цивилизаций (разумеется, при условии их существования), к сожалению, — все еще трудновыполнимая задача. Спекулировать об этом можно сколько угодно (и столько же — пытаться что-то сделать), но, кажется, самый реальный вариант — это дождаться контакта самим (правда, здесь возникает уже другой вопрос: как его распознать?). «Пока что языки для общения с внеземными цивилизациями — это всего лишь игра ума без практических результатов, которая, впрочем, хороша тем, что заставляет нас думать о свойствах языка и коммуникации вообще», — считает научный сотрудник Школы лингвистики НИУ ВШЭ и автор книги «Конструирование языков: От эсперанто до дотракийского» Александр Пиперски.

 

Энтузиастам же, мечтающим когда-нибудь стать настоящими ксенолингвистами, стоит набраться терпения — и коротать (вероятно, очень долгое) ожидание за изучением земных языков, благо всегда найдется, что изучать.

gif: E.T. the Extra-Terrestrial / Universal Pictures, 1982

Елизавета Ивтушок