АРТИЛЛЕРИЯ ПО-ФЛОТСКИ: КАК АМЕРИКАНЦЫ МОГЛИ БЫ БАХНУТЬ

Новая жизнь для бога войны

Мы живём в век высоких технологий. Очень часто можно услышать новости то о лазерах, то о рельсотронах. Боевые дроны потихоньку теснят обычную авиацию, а технологии 3D печати грозят изменить саму концепцию войны. Вслед за веяниями нового времени идёт и старый бог войны — артиллерия. Боеприпасы умнеют, дальность огня растёт. Но если на земле позиции орудий сильны, то на флоте артиллерия давно проиграла ракетам и ушла на вторые позиции.

А нельзя ли всё переиграть на новых технологиях и вернуть богу войны старую морскую славу?

В конце 80-х годов в США родилась концепция корабля-арсенала. Идея быстро прогрессировала от безмоторной баржи с кучей ракет до практически основного корабля нового американского флота.

Корабли-арсеналы были шикарны во всём: максимально незаметные и с минимальным экипажем, они несли ударного вооружения как небольшая авианосная ударная группировка. Модульная конструкция позволяла адаптировать корабль под разные задачи — при необходимости пусковые установки ракет заменялись на вертолётные ангары и кубрики с морпехами. Вот только стрелять во всё, что движется, одними ракетами — слишком дорого. Поэтому американские инженеры решили обратить внимание на старое и проверенное решение — пушки.

Проект корабля-арсенала от Lockheed Martin Marine Systems

В 1987 году в компании General Dynamics приступили к разработке не просто нового орудия, а концепции нового поколения артиллерийского вооружения, способного на равных конкурировать с современными крылатыми ракетами в вопросе огневой поддержки войск. Практически сразу приняли радикальное решение: все башни и системы наведения в современных условиях — лишний груз.

Зачем наводить на цель орудия, когда умный снаряд сам скорректирует свою траекторию?

А если ещё установить стволы вертикально и неподвижно в корпусе, то разработать для них максимально эффективный механизм заряжания будет куда проще. Кроме того, без башен корабль станет радионезаметным.

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

Проект получил название Vertical Gun for Advanced Ships (VGAS). Калибр выбрали самый обычный — 155 миллиметров. По желанию заказчика можно было сделать и 203 мм, просто поменяв стволы и немного переработав систему заряжания. Два вертикальных орудия разместили в едином модуле, который занимал тот же объём, что и 64 контейнера вертикальных пусковых.

Двухпушечный модуль VGAS

Скорострельность модуля была ужасающей, ограниченной лишь опасениями по износу ствола и здравым смыслом инженеров. В обычном режиме двухпушечный модуль выдавал 35 155-милиметровых выстрелов в минуту, в максимальном — до 50. В итоге за считанные минуты в цель летело больше взрывчатки, чем выдавал в своё время линкор «Айова».

Я снаряд, а не ракета!

Как стрелять из вертикальных орудий — понятно. Но как попадать из неподвижных стволов, направленных в зенит? В этом деле должны были помочь умные снаряды. Вообще, их стоило назвать ракетами, поскольку они имели не только полноценные органы управления и систему наведения, но и дополнительный ракетный двигатель.

При необходимости можно было установить на снаряд и вторую ступень, увеличивающую максимальную дальность ведения огня до 150 километров для 155-мм орудия и 170 километров для 203-мм. Но тогда заказчик мог что-то заподозрить, потому сохранили название «снаряд».

Снаряды LRLAP, потомки умных снарядов для вертикальных орудий

Кроме того, у этих «неракет» была феноменальная точность: при ведении огня на сто километров круг вертикального отклонения составлял всего пять-десять метров. В итоге, с учётом всех факторов, один модуль VGAS заменял собой не одну, а целых две «Айовы».

А если поставить не один модуль, можно просто залить побережье противника огнём.

Залп из-под воды

А инженеры продолжали креативить, создавая всё новые и новые типы снарядов для VGAS. ЭМИ-снаряды, снаряды с разделяющейся боеголовкой, зенитные шрапнельные снаряды с самонаведением, кумулятивные шрапнельные снаряды, планирующие снаряды-разведчики…

Самая радикальная идея поступила в 1998 году. Вертикальные орудия предложили разместить не только на перспективных кораблях флота, но и на подводных атомных ракетоносцах «Огайо». Оно и понятно — необходимость в «убийцах городов» после окончания холодной войны отпала, следовало найти для подлодок новое занятие. В одной части шахт размещали крылатые ракеты, в другой — отсеки для боевых пловцов, а ещё в пару предлагали установить вертикальные орудия.

Размещение вертикальных орудий в подлодке типа «Огайо»

Во многом проект Compact Vertical Gun System (CVGS) повторял VGAS. Для уменьшения размеров боекомплект и механизм заряжания обжали прямо вокруг ствола. Чтобы можно было стрелять не всплывая, ствол сделали выдвижным — почти как перископ.

Предполагалось, что, выпустив своих диверсантов, лодка будет курсировать на перископной глубине. Как только пловцам потребуется огневая поддержка, CVGS всего за 30 секунд перейдёт в боевой режим и откроет огонь. И хоть скорострельность из-за тесноты шахт подлодки упала до 15 выстрелов в минуту, дальность и точность остались прежними. А если бы не хватило и этого, в дело бы пошли крылатые ракеты.

Модуль CVGS

В погоне за копеечкой

Идея вертикальных орудий оказалось крайне живучей и привлекательной. Сначала она пережила концепцию кораблей-арсеналов, плавно перейдя на эсминцы DD-21. Выстояла под ударами идеи перехода на электромагнитные орудия. И только урезание бюджета победило VGAS. Цена разработки орудий нового поколения выходила почти в пятую часть всех работ над DD-21, поэтому пришлось перейти к более дешёвому и обычному проекту Advanced Gun System (AGS). Вслед прикрыли и CVGS, также сославшись на цену.

Дальнейшая история походила скорее на фарс.

Программа AGS перешла из стадии красивых картинок к реализации, и оказалось, что хотелки по бешеной дальности и скорострельности или невозможно реализовать, или они выходят в ту же сумму, что и целый авианосец.

Сначала уменьшили скорострельность, за ней упала дальность и пропала модульность. Затем исчезли необычные снаряды и вторая ступень. В итоге, хоть орудия AGS и встали на эскадренные миноносцы типа«Замволт», умные снаряды к ним не купили — из-за высокой цены.

Теперь же мы снова слышим разговоры о том, чтобы снять артиллерийское вооружение с «Замволтов» и его систершипов и воткнуть на их место ракеты — как это и было в начале истории морских орудий нового поколения.

Победит ли флот земных коллег по мощности — покажет время.

Юрий Кужелев