«Бан за Бандеру»: как бы российский «Дзен» запрещает называть главаря ОУН* нацистом

Если кто-то думает, что EADaily после двух материалов о весьма своеобразной цензуре «Дзена», поставит галочку в графе исполнено и успокоится, он глубоко ошибается. Мы продолжаем борьбу за право выражать свою гражданскую позицию на как бы российской информационной площадке, с весьма странными (если не сказать больше) настройками и установками.

Вот вам для начала три абзаца из письма в редакцию известного блогера Владимира Горбовского:

«В целом Дзен неплохая платформа для блогеров и реальная альтернатива западным платформам, что не может не радовать. Вопросы вызывает модерирование контента.

Иногда возникает ощущение, что некоторые модераторы „Дзена“ разделяют взгляды украинских нацистов. Как пример, одно из моих видео было заблокировано за фразу „Бандера нацист“, модератор „Дзена“ усмотрел в этом „язык вражды“.

Я пытался возражать, что это не более чем констатация факта и даже попросил уточнить, кем они считают Бандеру, но ответа я не получил, видео так и осталось заблокировано. Это не единственный пример, просто самый яркий».

А военный корреспондент «Известий» Дмитрий Зименкин у себя в блоге прямо задается весьма обоснованным вопросом: ЯНДЕКС «ДЗЕН» ПРОТИВ СВО? Вот его яростный текст от 20 сентября:

«Администрация Дзен (принадлежит VK) продолжает исключать из ленты и блокировать посты по теме СВО. Служба поддержки просто перестала отвечать.

Им, наверное, сложно объяснить: чем не угодил ролик светлой памяти погибшего под Артемовском „Студента“ и его друзей. Какие законы или правила площадки нарушили бойцы 200-й бригады, бьющие по посадке противника или спецназовцы ЦВО, которых награждают орденами? Чем Дзену не понравился добродушный и безобидный „Батя“ из Чувашии?

Я еще могу принять, что платформа не хочет показывать неприглядные стороны украинской общественно-политической жизни с ее русофобией и песнями про ваньку-встаньку.

Но зачем ограничивать репортаж о работе российских инструкторов на учебном полигоне или скрывать бойцов-добровольцев из контингента ЗК, передающих привет семьям? Блокировать видео с рассказом о сильнейшем подвиге бригады „Волки“, отбивавших позиции у ВСУ в тяжелых боях?

Зачем эти санкции против СВО со стороны ДЗЕНа, если генеральным директором владеющий ими компании VK является сын Сергея Кириенко (1-го зама руководителя администрации Президента РФ) — Владимир Кириенко, на которого самого наложены санкции США?

Как вообще возможны подобные противоречия? Да, мой Ютуб канал удалил ГУГЛ.

К сожалению, это площадки наших идеологических противников, я принимал правила игры и был готов к такому исходу. Но когда аналогично действует российская платформа — это, мягко говоря, странно.

Может, я ничего не понимаю в крупном международном бизнесе, который невозможно вести в обход большой политики. Но потом давайте не будем удивляться, почему в нашей стране до сих пор не все понимают, зачем нам нужна СВО, война за само существование независимой России, а понятие „патриотизм“ среди молодежи всё ещё имеет привкус нафталина».

В апреле месяце «АиФ» размещает публикацию с обычным для нынешних сумеречных времен заголовком: «„С кем вы?“ Эксперт — о цензуре „Дзена“ и других площадок в России». И отвечает аргументированно — с кем:

«Руководитель фракции „Справедливая Россия — За правду“ Сергей Миронов пообещал, что обратится к генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с просьбой изучить ситуацию с цензурой на интернет-портале „Дзен“, а также проверить этот портал на предмет его отношения к СВО и пропаганды ЛГБТ.

Политик пояснил, что администраторы „Дзена“ удалили две его статьи, в одной из которых была реакция на „ЛГБТ-растление детей на Западе“. „Нетолерантной“ на „Дзене“ позиционировали и фразу о „персонажах неопределенного рода“.

В другой статье упоминался погибший доброволец Евгений Подлубный. В ней владельцев „Дзена“ возмутило слово „укры“.

„Я достаточно давно веду канал на Дзене, где излагаю свои мысли и свое мнение обо всем происходящем, — отметил Сергей Миронов. — Информационные ресурсы, которыми пользуются наши граждане, должны работать на интересы нашей страны и народа. Но, к сожалению, почему-то пока не до всех это дошло. Администраторы площадки решили, что они могут решать какие мысли излагать можно, а какие нет“».

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов:

«Вопросы к „Дзену“ очень большие. Эта площадка российская, и игра в „нейтральную историю“ здесь до хорошего не доведет. В конце концов, надо определиться. Мы имеем свои культурные ценности и ориентиры, свою адекватную реальной ситуации терминологию. Это должны учитывать все российские ресурсы.

При этом показательно, что либеральные площадки Запада не закрывают западные же ресурсы за оскорбления России и русских, русофобию, призывы к уничтожению России и ее народов.

В самой России с этим тоже идет некая игра, потому что часть так называемой элиты, в том числе и бизнес-элиты, пытается усидеть на двух стульях: зарабатывать здесь, а играть по западным правилам.

Это они — Запад — устраивают нам цензуру, а не мы им. Если какие-то российские площадки блокируют позицию российских лидеров, наверное, надо задать им известный вопрос: „С кем вы, деятели культуры?“. Если они не могут определиться, то зачем они нам нужны?»

Кирилл Викторович, Вы меня, конечно, извините, но с моей точки зрения ОНИ давно уже определились. И такую «публику» на наших новых территориях называют емким и четким словом «ждуны».

И смотрите, что происходит. После встречи в канадском парламенте двух украинских нацистов (Гунько и Зеленский) разгорелся вселенский скандал, Трюдо памперсы меняет, спикера к чертям собачьим гонят, поляки о депортации престарелого убийцы речь ведут, а на российской, блин, платформе НЕЛЬЗЯ выкладывать видео с фразой: «Бандера нацист».

Стремительная Мария Захарова мгновенно отреагировала на ситуацию в Оттаве и сообщила: «Из Рота (тот самый спикер — автор) сделали козла отпущения, выведя из-под удара Трюдо и его соратников».

Мария Владимировна, а кого делает из настоящих россиян с четко обозначенной гражданской позицией, российская платформа Дзен? Вы можете себе представить, чтобы в той же Польше, какой-то перец запретил блогерам и журналистам называть Бандеру нацистом? Вот и я не могу.

Как не могу понять: отчего и при чьей поддержке так ненаказуем и предсказуем Дзен, ЗАПРЕЩАЮШИЙ материалы про беспримерный героизм российских воинов.

И здесь только один вопрос: товарищ Генеральный прокурор Российской Федерации, а чего они такие смелые, эти цензоры с Яндекса?

Читайте также по теме:

Выборы президента России: «Дзен» начинает свою игру

«Дзеньги. Дзиверсия»: реакция пострадавших на статью о «цензурных подвигах» «Дзена»

Яков Павлов