Бег по краю

Загрязнение окружающей среды – самая острая экологическая проблема современности. Очень остро это касается и нашего дома – Украины.

О том, насколько безопасно жить в нашей стране, и что нужно предпринять, чтобы окончательно не уничтожить природный мир вокруг нас мы беседуем с главой Национального экологического совета Украины Александром Чистяковым.

Хлор, фосфаты и чилим

– Днепр протекает по территории трех стран: России (485 км), Беларуси (595 км) и Украины (1121 км). В настоящее время его длина 2201 км. Учитывая, что река является источником питьевой воды для двух третей населения нашего государства, как вы оцениваете ее состояние?

– Если кратко – это просто катастрофа. Причем не природная, а рукотворная. Согласно данным Всемирного банка, Украина занимает 125-е место из 180 стран по количеству питьевой воды на душу населения. Мы стоим в этом списке между Угандой и Чадом, африканскими странами. И это при том, что площадь наших пресных водоемов составляет 1 100 400 га. В общей сложности насчитывается 63 тыс. рек, 40 тыс. озер, 1100 водохранилищ и 400 тыс. прудов. В то же время на карте Европы наша страна отмечена как маловодная, потому что наши водные ресурсы из-за загрязненности не пригодны к забору питьевой воды.

Деградация Днепра началась с того, что на нем построили шесть плотин. Исчезли природные пороги, а вместе с ними и рыба, живущая на быстрой воде. Течение замедлилось. Началась смена экосистемы. При создании водохранилищ были затоплены уникальные по своей значимости природные ландшафты. На реке стоят мегаполисы, металлургические и химические гиганты – со своими стоками и сливами. В 2019 г. в Днепр было сброшено более 2 млрд. куб. м стоков, из них треть – это неочищенные или недостаточно очищенные воды.

Вода в каскаде Днепровских водохранилищ напоминает коктейль из всей таблицы Менделеева. Берега хаотично застраиваются, уничтожаются природные нерестилища, пойменные луга, протоки, острова. Днепр все больше теряет возможность самоочищать свои воды.

Из-за попадания со стоками химических веществ Днепр каждый год цветет. В основном это связано с фосфатами, которые присутствуют фактически во всех моющих средствах. Вместе с отработанной водой они из стиральных машин попадают в канализацию. Также почти все автомойки (а их только в Киеве насчитывается около 1,5 тыс.) сбрасывают грязную воду в ливневую канализацию, по которой она попадает в Днепр.

Поскольку очистные сооружения с фосфатами не справляются, они попадают в реку и вызывают бурный рост сине-зеленых водорослей. При отмирании и гниении они образуют токсины, а также сжигают растворенный в воде кислород. В итоге – массовый мор рыбы, а дно реки превращается в болото.

Растительность тормозит твердые частицы, они оседают и дно поднимается. За годы независимости Днепр обмельчал более чем на два с половиной метра.

Только в столичной акватории появилось 56 мелей, которые в скором времени могут стать островами. К слову, новые острова уже выглядывают из воды между мостами Метро и Патона, там, в прямом смысле слова, можно стоять по колено в воде посреди Днепра…

В 1991 г. в районе современной Конча-Заспы ширина Днепра составляла 7,5 км, сейчас – всего 750 м. т. е. более 6,5 км величайшей, древнейшей реки воспетой классиками, замыли в угоду тем, кто построил на новых берегах шикарные виллы. Это выглядит еще более циничнее от того, что в основном эти многомиллионные «хатынки» принадлежат тем, от кого и зависит судьба Днепра…

– Свою лепту наверняка внесло и маловодие, которое наблюдается несколько лет подряд.

– Это так. Четвертый год подряд наши реки наполняются не более 70% от нормы. Когда дают разрешение на сбросы, то исходят из того, что река будет заполнена на 100% ее природного уровня. А если это не происходит, то никто нормативы не пересматривает и вода, наполненная сверх меры промышленными и производственными стоками, превращается в ядовитый химический коктейль. Украина – благословленная страна. У нас при цивилизованном, рациональном использовании полностью хватает внутренних водных ресурсов. Но, если не прекратить бесхозяйственное к ним отношение граничащие с преступлением, то нас может ожидать довольно мрачная перспектива. Ведь вода – это жизнь! Недаром медики утверждают, что 37% всех онкологических заболеваний по причине потребления некачественной питьевой воды. Это страшные цифры…

Украине давно уже нужна новая водная политика.

Пресную воду необходимо признать стратегическим ресурсом и подходить к его использованию и охране со всей ответственностью. Необходимо категорически запретить сливать в наши водоемы неочищенные стоки, а нарушителей должны ждать серьезные санкции, вплоть до уголовной ответственности. Предприятия, которые не хотят устанавливать очистные сооружения, нужно закрывать. Кроме того, следует отказаться от моющих средств с фосфатами, в мире уже придумали стиральные порошки на другой основе, без этого яда.

– Вопрос ребром: можно ли киевлянам пить воду прямо из-под крана?

– Столичные очистные сооружения давно устарели. Воду на них не очищают, а обеззараживают хлором. В цивилизованном мире подобные методы давно не используются. Хлор вступает в реакцию с рядом смесей, примесей и образует целую цепочку токсичных соединений. В Европе работают  ультрафиолетовые и другие, более безопасные системы очистки.

Пить воду прямо из-под крана нежелательно, при кипячении она, к сожалению, тоже лучше не становится. Поскольку хлор – летучий элемент, чтобы от него избавиться, надо набирать воду в емкость и ждать, пока он не выветрится.

Поймите, как бы не пытались очистить и обеззаразить воду на очистительных станциях, перед тем, как попасть в краны наших квартир, она должна пройти, порой десятки километров по пятидесятилетним трубам, в которых ржавчины больше чем металла. От этого и постоянные прорывы в сети… Поэтому по пути к нам в воду могут попасть различные соединения, которые явно не улучшают наше с вами здоровье.

Что касается бутилированной воды, то ее чаще всего производят из водопроводной, которую просто доочищают. Живая вода, насыщенная минералами, – в артезианских скважинах. Киеву, в каком-то смысле, повезло. После чернобыльской катастрофы такие скважины пробурили во многих районах столицы, они и сегодня работают. Вода в них приемлемого качества. Единственное неудобства для киевлян, нет информации в открытых источниках о результатах анализа этой воды. А ведь это для чиновников просто – каждую неделю вывешивать на бювете листок с такими данными.

– Киев когда-то входил в десятку самых зеленых городов мира и был признан самой зеленой столицей Европы. Голубыми легкими столичные жители, помимо парков, также называют водоемы. В 1991 г. в столице было 486 озер, однако за годы независимости более 80 исчезло с карты. В чем причина?

- Дело в том, что в Киеве только 4% водоемов имеют водный паспорт – документ, в котором четко обозначен юридический статус объекта. Без такой охранной бумаги с озерами можно делать все что угодно. На балансе специализированного КП «Плесо» только 112 водоемов, однако предприятие из-за низкого финансирования лишь убирает берега от мусора. Это как подметать в подъезде и ждать, что от этого станет чище в самой квартире… Водоем – это живой организм. И он нуждается в комплексной помощи. У нас более 70% столичных озер нуждаются в дноуглублении, выкосе излишней растительности, зарыблении…

Еще 150 водоемов в столице стоят на балансе парков и природно-заповедного фонда. Остальные бесхозны… Вот и превращают их в несанкционированные свалки, засыпают, застраивают.

А вообще за годы независимости в нашей стране исчезло более 10 тыс. водоемов. Основными причинами этого являются бесхозяйственность и непрофессионализм в использовании водных ресурсов.

– Вы обратили внимание на катастрофическое обмеление Днепра. Но ведь никто в нашей стране не запрещает земснаряды, которые и должны расчищать дно.

– Действительно земснаряды – это прекрасное изобретение человека, которое призвано бороться с песчаными наносами вытоков малых рек, заниматься дноуглублением озер и прудов, давая им вторую жизнь. Но, сегодня в руках беспринципного бизнеса они просто разрывают реку на куски – занимаются исключительно добычей песка, а не расчисткой русла там, где это нужно. Это не природоохранные мероприятия по спасению реки, а банальная воровская добыча природного ресурса на продажу.

Возле Южного моста земснаряды отбирали песок, в результате природа «затягивала» вырытые ими на дне глубокие котлованы за счет острова Великий. Его берега обваливались, что привело к тому, что площадь острова уменьшилась на 27%. Возле заповедного острова Козачий незаконная добыча песка спровоцировала сдвиг грунта, начались оползни, разрушение береговой линии.

Несколько лет назад в столичной днепровской акватории и на внутренних озерах Киева работало около десятка «левых» земснарядов. Еще полтора десятка в Киевской области, а если прибавить к этому более 20 незаконных песчаных карьеров, то общая картина выглядит удручающе. За год разворовывается песок на сотни миллионов гривен.

– Есть такое реликтовое растение – водный орех. В народе его называют чилимом, рогульником или бычьей головой. Растение даже занесено в Красную книгу Украины, хотя рыбаки утверждают, что от него на Киевском водохранилище уже спасу нет.

– Эта еще одна болезнь Днепра. Краснокнижным орех стал по той причине, что ученые в 2009 г. соотнесли занимаемую им площадь с общей водной поверхностью страны и пришли к выводу, что его критически мало и он нуждается в защите. За сорванный куст – штраф в 37 грн. Между тем чилим чрезвычайно плодовит, из одного куста на следующий год вырастает 8-10. Он уже занимает 46 кв. км поверхности Киевского водохранилища и около 28 кв. км Каневского. Фактически в любом (за исключением горных рек) водоеме можно встретить водный орех. Он неимоверно плодовит, у него нет в нашей природной среде соперников, он чрезвычайно агрессивен и потому начинает доминировать, вытесняя на акватории другие водные растения.

А ведь при правильном подходе водный орех мог бы приносить пользу. В нем много белка, это хорошая кормовая добавка для домашних животных. Листья и корни используются в медицине и парфюмерной промышленности. В советские времена выпускались недорогие одеколоны «Саша» и «Наташа». Одним из компонентов в них был чилим. Во многих странах его печеные и вареные плоды, напоминающие по вкусу каштаны, употребляют в пищу и используют как лекарство при различных заболеваниях. Свежий сок листьев и цветков в народной медицине используют для лечения глазных болезней, как антисептик, при болях, опухолях, при укусах змей и насекомых.

Сегодня из-за неконтролируемого роста орех стал бедой наших водоемов, он препятствует развитию фитопланктона – генератора растворенного в воде кислорода. Под чилимом не живут никакие водные организмы. Это приводит к тому, что рыбы на Киевском водохранилище становится все меньше. Осенью заросли ореха опускаются на дно и гниют, что становится причиной зимнего удушья рыбы.

Да и для человека растение небезопасно: колючие, с огромными шипами плоды разносятся волнами по берегам и травмируют отдыхающих на пляжах.

Природоохранные организации более восьми лет боролись, чтобы его вычеркнули из Красной книги или хотя бы разработали мелиоративные мероприятия по прореживанию зарослей. В основном этим занимались Ассоциация промысловиков Киевского водохранилища и Ассоциация рыболовов Украины, а финансировал все научные изыскания институтов НАНУ (а это немалые суммы) Фонд охраны окружающей природной среды Украины. И вот после стольких лет упорного стучания во все властные двери, общественность наконец-то услышали. Комиссия по Красной Книги Украины Национальной Академии Наук постановила исключить водный орех из списка редких растений нуждающихся в защите. Теперь вопрос стоит, кто начнет убирать и перерабатывать заросли рагульника, который вместо того, чтобы приносить пользу стал зловещим бичом на наших водоемах.

– К Днепру самое непосредственное отношение имеет международный проект, предусматривающий создание Трансъевропейской транспортной системы E40. Это водный транспортный маршрут протяженностью 2352,8 км, в котором участвуют три страны: Польша, Беларусь и Украина. Предполагается, что он станет новым торговым маршрутом между Балтийским и Черным морями – по рекам Висла, Припять и Днепр. Евросоюз выделил на него 2 млрд. евро. Однако у экологов большие сомнения относительно безопасности Днепра.

– Сегодня этот путь условно судоходен от Бреста до Херсона. Самым проблемным несудоходным участком считается Брест-Варшава. Проект предусматривает углубление русел рек и возведение на них определенных инженерных сооружений. Несомненно, важно расширять возможности торговли между тремя странами, численность которых превышает 100 млн. человек. Водный маршрут позволит перевозить до 4 млн. т грузов ежегодно.

Но существуют угрозы, о которых нельзя молчать. Проект предусматривает распрямление реки Припять и углубление ее дна. На территории, где она протекает, находится 13 национальных парков и 30 заказников. Нельзя допустить их уничтожение.

Не надо забывать и о самом главном. Именно Припять (имею в виду регион) больше всего пострадала от чернобыльской катастрофы. Радионуклиды разбросало на многие километры, в первую очередь пострадали река Припять и Киевское водохранилище. Радиационные вещества за многие десятилетия затянуло донными отложениями. Земснаряды поднимут эту смертельную смесь, и она поплывет вниз по течению Днепра.

В мире нет установок, которые очищали бы воду от радиации. Плюс к этому не надо забывать, что мы используем эту воду не только для питья, но и для полива. Ветра начнут разносить с полей загрязненную радиацией пыль, нынешняя тридцатикилометровая зона покажется нам пустяком – вся страна может превратиться в Чернобыль.

Единственный приемлемый вариант – не трогать загрязненные участки акватории Припяти и Киевского водохранилища, обойти их, построив судоходный канал. Но сегодня об этом в правительстве и думать не хотят.

В июне этого года на Припяти появились земснаряды, чиновники заявляют, что работы не касаются Е40 и проводятся для восстановления пассажирского и грузового сообщения с Беларусью. Обязательную экологическую экспертизу данного проекта не проводили, мнение общественности было проигнорировано. Все решили за закрытыми дверями в чиновничьих кабинетах. К сожалению, из национальной трагедии решили сделать туристический проект, не взирая на экологические угрозы угрожающие всей стране.

Днепр давно нуждается в комплексных подходах к его спасению. Заниматься только судоходством и не учитывать другие не менее важные факторы, влияющие на состояние реки, – это путь к катастрофе.

Румынам – белуга, украинцам – хамса

– Человечество производит столько мусора, что в Тихом океане из него образовались острова. После проведенных исследований Черное море возглавило список самых загрязненных морей. На третьем месте Азовское море… Вода скрывает пластик, который лежит на дне. Побережья водоемов в несанкционированных мусорных свалках. Пластик везде… Как с этим бороться?

– Сегодня идет своеобразная война человека с бытовым и производственным мусором. К сожалению, в этой схватке побеждает мусор. У нас все заповедные территории вместе взятые занимают около 8% территории страны, а свалки – более 9%. В Украине 6 тыс. официальных свалок, на которых накопилось свыше 12,5 млрд. т отходов. Это равно горе с основанием 20 км и высотой в 10 км. Гора из мусора выше Эвереста! По неофициальным данным, это только малая часть айсберга, так как неофициальных свалок в стране более 35 тыс. Они занимают приблизительно 14 тыс. кв. км (это больше, чем Закарпатская область).

В Украине перерабатывается всего лишь 4% твердых отходов. В Европе – 70%, а в Швеции – 96%. В Украину ежемесячно завозится более 10 тыс. т ПЭТ гранулята, из которого делают различные пластиковые изделия. Перерабатывающие мощности максимально могут переработать не более одной тысячи тонн. Остальной пластик будет веками распадаться на микрочастицы на неофициальных свалках в лесополосах, на берегах водоемов.

Если пластиковые бутылки можно вторично переработать, то полиэтиленовые кульки нет. Они не подлежат вторичной переработке, или она обходится слишком дорого, так, как требует дополнительных средств на очистку сырья. Сжигание полиэтилена губительно сказывается на состоянии атмосферы и здоровья человека, поскольку выделяются вредные вещества, усугубляющие экологическую ситуацию, в частности, вызывающие парниковый эффект.

Полиэтиленовый пакет после полезной получасовой жизни – именно столько нужно, чтобы донести из супермаркета товар домой, – отправляется в мусорный бак, а оттуда на свалку, где будет более 150 лет разлагаться, отравляя окружающую среду. По статистике, только один киевлянин ежегодно использует в среднем 300 пластиковых пакетов. В сумме с учетом приезжих на город приходится около 2 млрд. пакетов в год.

Следует принять закон об отмене пластиковой тары и переходить на экологическую упаковку. Привычные пакеты-майки нужно заменить биоразлагающимися пакетами.

Для улучшения экологической ситуации необходимо выполнять закон о раздельном сборе бытовых отходов, который действует с января 2018 года.

Усилить ответственность производителей за вывоз и переработку отходов и контроль за ними, создать электронный реестр полигонов, включая нелегальные, начать строить мусоросжигательные заводы с сортировочными линиями.

Сегодня закон о раздельном сборе бытовых отходов выполняется через пень колоду. Этому есть объяснения. Население, понимая проблему загрязнения страны, в частности пластиком, готово к раздельному сбору, но не везде есть соответствующие контейнеры. Также на наших свалках, как правило, отсутствуют или работают малоэффективно линии по сортировке мусора. Поэтому в основном собирающие мусор машины без разбору забирают отходы и везут их на свалку, где те закапываются в землю.

Чтобы не задохнуться в горах мусора, нужно на государственном уровне внедрять эффективные методы по его безопасной переработке. Весь мир от этого получает пользу – и для энергетики, и для окружающей среды.

– Рыба, как известно, обитает в воде, неважно в какой – морской или пресной. ВОЗ настоятельно рекомендует для полноценного развития съедать каждому человеку не менее 19,6 кг рыбы в год, между тем на каждого украинца в прошлом году приходилось всего 9,5 кг. В нашей стране тысячи рек и озер, Черное и Азовское моря, а народ явно не доедает рыбы. Как так получилось?

– Дело в том, что рыбный прилавок у нас на 85% представлен импортной продукцией и только на 15% – отечественной. Тому есть несколько причин.

Рыбьи стаи в наших водоемах катастрофически редеют. В последнее издание Красной книги вошло 70 аборигенных видов рыб. Между тем у наших зарубежных соседей им ничто не грозит. Такое ощущение, что мы пережили экологическую катастрофу. В Красную книгу собираются внести такие виды, как чехонь, жерех, язь и линь, рыбец.

Браконьерский вылов превысил официальный и составляет 80-90 тысяч тонн. Каждый день из наших водоемов незаконно вылавливают более 400 тонн водных живых ресурсов. Браконьеры не гнушаются ни чем, в ход идут многокилометровые сети с микроячеей, после которых в водоеме остаются только ракушки на дне. Пользуются электроудочками, после их применения акватория становится стерильной, так как от тока погибает не только рыба, но и все живые водные обитатели. Это натуральный экологический геноцид.

Нам пытаются внушить, что рыбу в наших реках убил седой старичок с рванной таптухой в руках, который пытается поймать несколько карасей себе на обед. Да, он нарушитель, так как использует запрещенное орудие лова, но не он сделал наши водоемы безрыбными, а моторизованные бригады с многокилометровыми сетями, которые выжигают рыбу, как напалмом. И обиднее всего, что это происходит под крышей инспекторов природоохранных структур, на которых государство возложило обязанность охранять наши реки и водные ресурсы в них… а они стали пособниками браконьерства.

В Азовском море в 90-е годы вылавливали рыбы в 6,5 раза больше, чем на Каспии. Вылов одних только осетровых составлял 2 тыс. т, от которых получали 400 т черной икры. В 1973 г. в нем поймали белугу весом 600 кг.  Сегодня осетровые в Красной книге как исчезающие виды. Их вычерпали тралами на зимовальных ямах, якобы в научных целях. Осетр и белуга пережили динозавров, а хапужий браконьерский лов не смогли…

В Азовском море ныне вылавливают только три вида рыбы: тюлька, хамса и бычок. Все остальные виды – в очень малом количестве. Лет пять назад улов судака составлял тысячу тонн, в прошлом году – 70 кг. Та же история и с пеленгасом: вместо 2 тыс. т – 60 т.

Наши водоемы находятся в депрессивном состоянии. Хватит бездумно черпать у природы, для еды человек должен выращивать рыбу. Тем более для этого у нас все есть. Украина обладает водным потенциалом, на котором возможно вырастить столько рыбы, что можно полностью удовлетворить не только внутренний спрос, но и экспортировать рыбу и рыбный продукт отечественного производства. При рациональном использовании отечественного водного ресурса, за довольно короткий промежуток времени Украина может стать Европейской рыбницей!

Китай за счет аквакультуры производит 70% рыбы для мирового рынка. В Индии, Таиланде и Вьетнаме аквафермы помогли решить проблему дефицита животного белка для населения. В Норвегии для промышленного разведения рыбы используются фьорды. Если в Китае основной целью было насытить местный рынок дешевой пищей, то в Норвегии выращивают на экспорт дорогие и деликатесные виды – семгу, форель, осетра. В США аквакультура – одна из самых быстроразвивающихся отраслей производства продуктов питания.

В Китае не намного больше водного зеркала, чем у нас. Но если мы в прошлом году в наших водоемах вырастили около 18 тысяч тонн рыбы, то Китай – 46 млн. т. Причем достиг он таких успехов, в т.ч. и за счет украинских рыбоводов, которые уехали в эту страну в связи с невостребованностью на родине.

Благодаря нашим специалистам Израиль в пустыне вырастил столько рыбы, что полностью удовлетворил потребности своего внутреннего рынка, а в прошлом году вошел в список лидеров по производству икры в мире. Украинские программы позволили Румынии занять первое место в мире по выросту белуги. Благодаря украинскому опыту Польша заняла первое место в Европе по выросту карпа.

Украинские рыбоводы принимали самое активное участие в развитии рыбных отраслей Вьетнама, Лаоса, Сингапура и Малайзии. Понимая важность для человеческого организма белков, аминокислот и минералов, содержащихся в рыбном продукте, даже в Гонконге приступили к рыборазведению. Из-за нехватки места рыбные фермы там располагают на крышах небоскребов, устанавливают аквариумы прямо на стенах домов. В основном в них выращивают морского окуня, пользующегося особым спросом. Такому бизнесу способствует любовь жителей Гонконга к морепродуктам. В год каждый житель здесь потребляет в среднем 70 кг рыбы.

Маленький Бангладеш в 2020 году вырастил 800 тысяч тонн рыбы, это более чем в сорок раз больше чем у нас.

У всех все есть... Это от того, что там чиновники мыслят по государственному, а не растаскивают «карасей» по своим сальным карманам.

Стулья вместо бука

– Евросоюз совсем недавно опубликовал официальное заявление относительно того, что Украина в 2015 г. ввела мораторий на экспорт необработанного леса-кругляка. В сообщении сказано: «Окончательное решение комиссии по урегулированию споров, созданной в соответствии с Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, выявило, что украинский запрет на вывоз всей необработанной древесины несовместим с Соглашением об ассоциации. Итак, ожидается, что Украина как можно быстрее прекратит экспортный запрет». Неужели у нас так много леса, что мы может вырубать его для Европы?

- Глобальное потепление наблюдается везде, однако в Украине оно идет более высокими темпами. Если в мире средняя температура повысилась на один градус, то у нас – на полтора-два. Из-за этого климатические пояса за последнее десятилетие сместились более чем на 200 км. Одна из основных причин потепления – неконтролируемая вырубка зеленых насаждений. У нас в 2019 г. вырубили деревья на площади 450 тыс. га, а посадили всего на 43 тыс. га. Объемы незаконной вырубки леса в Украине в 2019-м составили 118 тыс. кубометров, тогда как годом ранее не превышали 17,7 тыс. куб. м.

Если мы будем вырубать леса такими темпами, то лет через десять лишимся их полностью. Вследствие уменьшения растительного покрова в стране все чаще случаются пылевые бури.

Деревья – это не только чистый воздух, но и природный терморегулятор. Даже в самую сильную жару они снижают температуру воздуха на 8-10 градусов. Но самое главное – каждое дерево аккумулирует вокруг себя 300-400 т воды. Срубили его – и влага, не задерживаясь, скатывается по склонам. Отсюда и регулярные наводнения в Западной Украине, где лес так рубят, что щепки долетают до Европы.

Помню, гулял в Карпатах по буковому лесу. У бука своеобразные листья: с одной стороны – серебряные, с другой – темно-зеленые. Они колеблются на ветру, и создается такое впечатление, будто раздается серебряный звон. Сегодня этого леса нет, срубили и вывезли на запад. IKEA сделала из нашего закарпатского бука стулья, которые при всей своей практичности не будут удерживать селевые потоки и очищать воздух.

– Что собой представляет Национальный экологический совет Украины, чем занимается и кто в него входит?

– Он был создан в 2010 г. Тогда в министерское кресло уселся очередной министр экологии. За годы независимости у нас в общей сложности сменилось 36 таких чиновников, причем без профильного образования – ни одного эколога. Инженеры, спортсмены, нефтяники, экономисты. Тогда и появилась идея создать независимый экспертный национальный экологический центр. Сегодня в совет входят 38 общественных природоохранных организаций, из которых 19 всеукраинского масштаба, ученые из 14 институтов Национальной Академии Наук. Задача совета – анализировать и давать оценки инициативам власти по вопросам, связанным с экологией.

– Как часто чиновники к вам обращается?

– В двух случаях. Приходит в правительство новая команда, которой хочется продемонстрировать свои возможности, но идей не хватает, потому что зачастую эти люди слабо себе представляют, чем им нужно заниматься. Зовут экологов, слушают, черпают идеи. После этого наступает период охлаждения. Экологи начинают мешать – выдвигают требования, предупреждают, что «экологическое состояние страны в критическом состоянии», нужно что-то менять и т. п. А чиновникам это уже не интересно, финансовые потоки пошли куда надо. Вторично экологи становятся востребованными перед очередными выборами. Чиновники и политики учитывают, что тема защиты окружающей среды на слуху, так почему бы на ней не попиариться!

– В сентябре 2019 г. Минэкологии и Минэнергетики объединили в одно ведомство – Министерство энергетики и защиты окружающей среды. Тогдашний премьер-министр Алексей Гончарук заявил: «Для нас защита окружающей среды – это приоритет. Но в мире есть тренд на то, чтобы энергия была чистой. Вектор не только в том, чтобы делать электроэнергию доступнее и дешевле. Вектор должен заключаться и в том, чтобы при этом минимально не вредить окружающей среде». Тем не менее, в этом году структуру снова разделили, и в Украине опять появилось Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов. С чем связаны такие шараханья?

– Дело в том, что в стране почти год отсутствовал орган, ответственный за экологическую политику, охрану окружающей природной среды, защиту природно-заповедного фонда, который является основой основ отечественного биоразнообразия. Объединение энергетиков и экологов в одно ведомство было ошибочным шагом, и природоохранной общественности удалось это доказать. Ведь попытались объединить «не объединяемое»… энергетики являются основными загрязнителями окружающей среды. А им хотели дать право самим себе прописывать экологические нормы и требования к своей деятельности. Нонсенс…

Однако даже после создания Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины экология в нашей стране и сегодня далеко не на первом месте. Яркий пример тому – в стране до сих пор действует мораторий на плановые экологические проверки, а на внеплановые инспекторы имеют право реагировать только по жалобе физических лиц. За недопуск контролеров положен штраф в 750 грн., который бизнес не пугает. Сегодня любой руководитель завода, куда пришла проверка, может дать приказ охране на проходной не пропускать сотрудника экологической инспекции, и тот ничего не может сделать. Завод дымит, общественность пишет жалобы, а воздух продолжает загрязняться. Пора с этим заканчивать, в противном случае в недалеком будущем Украина имеет все шансы попасть в список стран, непригодных для проживания.

Украина адаптировала для себя 86 национальных задач и 172 национальных ориентира в рамках Программы устойчивого развития, которая была принята Генассамблеей ООН 25 сентября 2015 г.

Анализ показал, что украинское природоохранное законодательство на 84% адаптировано к европейскому.

Но здесь встает извечный вопрос: «А что толку?» Ведь это никак не улучшает жизнь простого украинца. Законодательство не выполняют, коррупция процветает, на всех уровнях разворовывают природные ресурсы…

И это все делаем мы сами. Или участвуем, или смиренно молча наблюдаем, как убивают природу… Поэтому если не прекратить такое отношение к своему дому, то в скором времени есть риск его потерять. А этого допустить нельзя.

От экологического состояния окружающей среды зависит здоровье и жизнь нации. По утверждению Европейского Глобального Альянса из-за неудовлетворительного экологического состояния в Украине ежегодно умирает 60 тысяч человек.

С каждым днем «зеленый» образ жизни становится все более популярным. Это вовсе не означает, что нужно вернуться в прошлое и переселиться в пещеры. Нет. Но будущее всего человечества зависит от того сможет ли оно в дальнейшем строить свои взаимоотношения с природой на уважительной цивилизованной основе или продолжит разрушать ее. Тем более по утверждению ООН мы последнее поколение, от которого зависит, будет ли в дальнейшем жизнь на планете Земля. Стремительное наступление изменений уже демонстрирует свою смертельную мощь, количество стихийных бедствий достигло рекордного показателя. Поэтому для того чтобы не допустить превращения нашей зелено-голубой планеты в раскаленный безжизненный шар, требуется участие каждого.

Мы в состоянии повлиять на снижение темпа глобального потепления. Нужно только сократить краткосрочные выбросы загрязнителей климата, поступающие из сельского хозяйства, транспорта, промышленности или кухонных плит.

Правила просты. Не забывать, уходя выключать свет. Чаще пользоваться не личным, а городским транспортом, отдавая предпочтения электрическому. Поддерживать те бренды производителей, которые в процессе своей деятельности стараются нанести наименьший вред природе. Отдавать предпочтение альтернативной энергии. Попытаться избегать одноразовых материалов, выбирая материалы, которые можно использовать повторно. Ответственно подходить к расходованию воды. Сортировать мусор. Принять участие в озеленении места проживания. Эти элементарные правила дадут шанс нашей изможденной планете на возрождение.

Мир вокруг нас очень чуток и моментально отзывается на положительные действия с нашей стороны. Протяни ему руку, и ты сразу же ощутишь отдачу. Ведь мы с природой едины, мы вышли из нее и должны ради жизни на земле идти с ней рука об руку.

Уже сегодня Украине нужна стратегия в сфере климатической безопасности. Не стоит ждать, когда нас накроют глобальные природные катаклизмы. Мы должны на государственном уровне разработать меры по предотвращению изменения климата, эти меры будут носить региональный характер, но они должны быть согласованы и стать частицей мирового плана общего противодействия повышению температуры на земле. Мы должны понять, что изменение климата может стать существенной угрозой поддержанию мира и безопасности на планете.

Мы не одиноки в борьбе за благополучие нашей Земли. Миллионы людей, каждый на своем месте в своем уголке мира, пытается внести вклад в общее дело по спасению планеты. Ведь это наш общий с вами Дом!  

Владимир СЕНЧИХИН
Евгений КРЮЧКОВ