Большинство малороссов («украинцев») были не жертвами, а строителями империи

В дискуссии о сохранении и демонстрации в Украине русского (иногда в форме советского) культурно-исторического наследия люди наших взглядов вступают нередко с заведомо проигрышных позиций: выпрашивают там, где надлежит требовать; оправдываются там, где вернее просто объяснять.

Ведь мы не французы в Алжире или белые в Южной Родезии (Зимбабве). Хотя и там местные националисты поступили с ними не просто несправедливо, но и глупо: после изгнания европейцев в этих странах произошёл существенный социально-экономический и культурный упадок.

Украинцы и русские не просто два народа, вышедшие из одного корня, но и участники в течение трёх столетий одного политического проекта. В отличие от туркмен, чеченцев или поляков украинцы в своём большинстве (за исключением галичан) были не жертвами, а строителями империи. Формирование нынешний территории Украины — прямое наследие этой совместной имперской политики.

На воздвигнутом в 1862 году памятнике Тысячелетие России изображены не только Нестор Летописец или Пётр Могила, которых нынешние русофобы называют "присвоенными Москвой, но и соратник Екатерины Великой Виктор Кочубей, дипломат граф Александр Безбородко, сподвижник Петра Феофан Прокопович, которые сознательно участвовали в реализации общего имперского проекта. Если бы такой памятник воздвигли в 1982 году, то там были бы и четырежды герой Советского Союза Иван Кожедуб, и конструктор Виктор Королев, и верхушка КПСС во главе с Хрущевым, Брежневым и Подгорным. Нередко жителям наших земель приходилось страдать от действий правящего в Петербурге / Москве режима. Но в массе своей это были общие для всей территории империи страдания, в причинении которых участвовали выходцы из всех народов. Как те же евреи, бывшие и среди служивших в ЧК, и среди изгоняемых из вузов за фамилию.

Галичане действительно отдельная история. Их даже Деникин считал иностранцами и пошёл на союз с Украинской Галицкой армией, близоруко отказав в нем армии Петлюры. И именно их мировосприятие сейчас навязывается всем остальным как доминирующее. Да и то спасибо австрийцам, уничтожившим в концлагере Талергоф и других местах москвофильскую часть галицкой интеллигенции в годы Первой мировой.

Люди русской культуры в сегодняшней Украине это в своём большинстве не россияне, случайно оказавшиеся на чужбине (как ощущают себя оставшиеся русские в Узбекистане или Латвии), а наследие общего исторического имперского проекта. Потому большинство из них чужды нарочитой украинофобии некоторых русских в РФ или Крыму (туда в СССР действительно на пенсию переезжали не связанные с украинством выходцы из глубинных районов России). Но и от большой русской культуры и общего великого наследия мы отказываться не собираемся. Да и, что греха таить (и это на самом деле главная линия раскола с украинцами противоположных взглядов, что видно, например, по оценке событий в Сирии), в противостоянии великих держав современности симпатизируем точно не США, Китаю или Турции.

При всех многочисленных ошибках Москвы на украинском направлении в реальности в России никто не рассматривает инкорпорацию Украины в новый СССР. Но, естественно, рассчитывают на ее выход из прямого соучастия в откровенно антироссийских проектах других держав.

В свою очередь, поддержка Вашингтоном националистических сил, которые на самом Западе в жестком загоне, продиктована как раз желанием сделать Украину самоподдерживающимся плацдармом русофобии, каким исторически является Польша. Но, как известно, Россия — это, чем не стала Польша, и обиду Варшавы за утраченную великодержавность понять можно. Как и Турции. Тем более, что во многом при активном участии украинцев был обеспечен именно такой исход и для поляков, и для турок, которые до сих пор рисуют иногда Крым как часть тюркского мира. Большая игра в самом разгаре, хочется кому-то этого или нет.

Олег Волошин (Украина)