Новости

Брюссель мечтает отобрать у американцев военные подряды

Евросоюз собирается с помощью налоговых льгот убедить европейские столицы покупать вооружения друг у друга.

Брюссель не оставляет попыток побудить страны альянса покупать вооружения и военную технику друг у друга, а не в США и других третьих странах. Еврокомиссия предлагает договориться о радикальных налоговых поблажках в случае сделок, заключаемых между государствами альянса в сфере оборонных разработок и взаимных военных поставок.

Озвученные комиссаром Евросоюза по делам внутреннего рынка Тьерри Бретоном кое-какие детали пакета предложений для космической и оборонной отраслей, утвержденного на днях коллегией Еврокомиссии, обязательно вызовут "недоумение" Вашингтона.

"Нам необходимо сосредоточиться на сокращении стратегических зависимостей, поддержке инноваций оборонной экосистемы, поощрении совместных закупок оборонного потенциала", – заявил комиссар Бретон. – "И ради этого мы полагаемся на оборонно-промышленный и аэрокосмический секторы, высокотехнологичную экосистему, которая является важной движущей силой стратегической автономии и технологического суверенитета Европы".

Потеснить американские корпорации, абсолютных мировых лидеров экспорта вооружений, Евросоюзу вряд ли удастся, но он хотя бы попытается отобрать у них часть европейских подрядов.

Ключевой особенностью очередной попытки Брюсселя убедить страны альянса покупать друг у друга больше вооружений стало предложение освободить от налога на добавленную стоимость (налога с оборота в случае Эстонии) сделки купли-продажи вооружений и оборонной техники, произведенной в союзных европейских государствах, что может сделать ее более привлекательной по цене, чем аналогичные американские изделия и продукция других иностранных поставщиков. И это, несомненно, не понравится Вашингтону.

Вопреки декларациям о стремлении к миру и сотрудничеству, военные расходы стран Евросоюза растут, увеличиваются их закупки оборонной продукции. И Брюссель призывает продолжать наращивать оборонные расходы, хотя, в отличие от НАТО, и не называет конкретных цифр.

Ежегодно на военные нужды в Евросоюзе уже тратится примерно 40 миллиардов евро, но лишь около 4 миллиардов из этих денег остается в альянсе. Что особенно обидно военно-промышленным компаниям Франции, Германии и ряду других европейских государств, производящих военную технику и вооружения.

За примерами далеко ходить не надо. Маленькая Эстония, на полном серьезе готовящаяся "в случае чего" отражать нападение России "до подхода союзников", основные свои инвестиции в оборону размещает в США, Южной Корее и Израиле, предпочитая делать закупки там, а не в союзных европейских странах.

Евросоюза собирается использовать налоговые трюки США

Одной из основных причин выбора в пользу поставщиков из третьих стран остается относительная дешевизна предлагаемой там техники и вооружений по сравнению с аналогичной европейской продукцией. Впрочем, в случае сделок с американскими поставщиками роль играет не только качество и цена, но и "особый характер" взаимоотношений с "гарантом безопасности" Эстонии.

Так, Таллин в свое время предпочел приобрести (и частично получить в подарок) именно американские переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin, хотя на рынке вооружений имеются существенно менее дорогостоящие и сравнимые по характеристикам комплексы европейских производителей.

Помимо налоговых поблажек Брюссель предлагает использовать для стимулирования оборонного сотрудничества стран альянса и иные "плюшки", собираясь "разрабатывать новые финансовые решения и пересматривать бонусные механизмы Европейского оборонного фонда в пользу обязательств по совместной закупке оборудования, техническому обслуживанию и эксплуатации в дополнение к совместной разработке соответствующих оборонных технологий".

Что бы это не значило в практическом смысле, очевидно стремление Брюсселя поддержать европейские военно-промышленные компании, которые явно проигрывают в конкурентной борьбе американским коллегам. Достаточно вспомнить об упущенных Францией контрактах на поставку боевых самолетов Польше и Финляндии, которые предпочли американские истребители-бомбардировщики.

Европейские обозреватели отмечают, что идея отмены налога на оборонные сделки вовсе не нова и в точности повторяет используемую США практику, которая подразумевает освобождение от налога "иностранных военных продаж" или таможенных сборов в стране-покупателе. Аналогичные правила применяются к сделкам агентства НАТО по военным закупкам.

Так что намерения Брюсселя, по идее, лишь выравнивают "стартовые позиции" военно-промышленных компаний по обе стороны Атлантики и дадут европейским производителям возможность на равных конкурировать с американцами. Что, вероятнее всего, ничуть не снизит накал ожидаемого недовольства Вашингтона.

Ранее Брюссель торжественно запустил Европейский оборонный фонд (EDF), активы которого оцениваются в 8 миллиардов евро, предназначенные для финансирования совместных военных проектов стран альянса. Часть этих денег должна пойти на исследования, остальное – на разработку прототипов, производить которые должны будут уже сами страны Евросоюза (военные закупки на средства фондов альянса запрещены).

Но очевидно сам по себе фонд не способен изменить консервативное отношение европейских столиц к такому щекотливому вопросу, как обмен военными разработками и совместное производство новинок, раз Еврокомиссия сочла необходимым дополнительно стимулировать оборонное сотрудничество союзных государств посредством еще и налоговых льгот.

Алексей Языков