Чем важна Западная Украина для европейских стран?

Для российского читателя одной из топовых тем являются боевые действия на Украине. С этой же темой связаны и взаимоотношения России с коллективным Западом, особенно с западными соседями Украины.

Из всех соседей Украины особо выделяется Венгрия, проводящая в рамках Европейского союза многовекторную политику. С этой страной связаны чрезмерные надежды части россиян. О том, что переоценивать Будапешт совсем не стоит, говорят последние события. 26 ноября премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая на конгрессе Международного объединения христианских демократов, заявил:

«Европа едина относительно своих целей, главное, чтобы Россия не представляла угрозы безопасности Европы. А для этого нам нужна суверенная Украина».

Позднее, 6 декабря, венгерский премьер сделал запись в связи с утверждениями о том, что Будапешт препятствует Европейскому союзу оказывать помощь Украине:

«Сегодняшние новости были посвящены тому, что Венгрия наложила вето на финансовую помощь Украине. Это фейковые новости. Венгрия готова оказать финансовую помощь Украине на двусторонней основе. Никакого вето, никакого шантажа. Однако мы хотим убедить страны — члены ЕС в том, что общий долг ЕС — это не решение. Если мы продолжим идти по дороге к долговому сообществу, мы не сможем повернуть назад. Мы видим другое будущее для Европы. Оно построено на сильных государствах-членах вместо огромного общего долга».

Почему же Венгрия занимает такую позицию? Всё дело в том, что причиной трудных отношений между Будапештом и Киевом является положение венгерского национального меньшинства, компактно проживающего в Закарпатской области. В отличие от румын и поляков, на Украине имеются территории, где венгры составляют большинство населения. Такой территорией является Береговский район Закарпатской области. В целом же Закарпатье, в прошлом также именовавшееся Закарпатской Русью, для венгров является очень близким регионом, так как с XI века до Трианонского договора 1920 года находилось в различных формах под властью венгров. Для Орбана и его партии «Фидес» защита прав венгров, проживающих за рубежом, является наряду с неприятием еврофедерализма, одним из важнейших пунктов во внешнеполитической программе. Помимо заботы о соотечественниках и ностальгии о прошлом, Венгрия обращает внимание на Закарпатье из-за самой сути украинской государственности, которая не приемлет никаких автономий и придерживается жёсткого унитаризма.

Судя по прошлым высказываниям Орбана, Будапешт не собирается спокойно смотреть на то, как закарпатских венгров пытаются украинизировать даже в политической сфере. Ещё в мае 2014 года венгерский премьер заявил:

«Украина не может быть ни стабильной, ни демократической, если не будет отдавать должное своим меньшинствам, в том числе венграм… То есть двойное (венгерское) гражданство, коллективные права и автономия».

Однако, как мы знаем, Украина выступает резко против подобных проектов. Киевские власти с 1991 года боялись дать автономию какому-либо национальному меньшинству, так как это могло создать прецедент для регионов Юго-Востока, выступавших за федерализм и придание русскому языку статуса второго государственного. А раз так, то Украина предпочла быть унитарной этнической химерой, территории которой объединены лишь неприятием к России.

Что касается Орбана, то он явно понимает, что решить проблемы закарпатских венгров раз и навсегда можно лишь путём воссоединения Береговского района Закарпатской области с Венгрией. На данном этапе это невозможно осуществить по нескольким причинам. Во-первых, из-за негативной реакции западных союзников. У Венгрии при Орбане и без того тяжёлые отношения с Европейский союзом. Присоединение части Закарпатья к Венгрии ухудшило бы и без того непростые отношения Будапешта с Брюсселем. Во-вторых, мешает украинское лобби. Венгрия входит в НАТО, в которое также входят США и Канада, где сильны позиции у украинской диаспоры, костяк которой составляют выходцы из Западной Украины. Соответственно, если Венгрия осуществит воссоединение с частью Закарпатья, то украинская диаспора в Северной Америке сделает всё для того, чтобы США и Канада предприняли какие-либо меры против Венгрии. И, в- третьих, военно-политические обстоятельства мешают такому сценарию. Венгрии, официально поддерживающей территориальную целостность Украины, было бы выгоднее, если бы украинские радикалы, грозившие закарпатским венграм, полегли в боях с Россией. Конечно, венгры, являющиеся гражданами Украины, тоже погибают в боях с российскими войсками. Однако всё же закарпатские венгры не столь усердно идут на убой, как это делают бывшие русины (карпатороссы), ставшие свидомыми украинцами. Не зря же в фронтовых сводках часто упоминается 128-я горно-штурмовая бригада вооружённых сил Украины, в которой служат жители Закарпатской области.

При этом для Венгрии при любом раскладе было бы выгодно, чтобы Украина пусть в урезанном виде осталась в качестве буферного государства, отделяющего Европу от России.

Кроме Венгрии и Словакии, Украина также граничит с Польшей, чью вовлечённость в конфликт ни в коем случае нельзя недооценивать. 7 декабря президент России Владимир Путин в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества, отвечая на вопрос Кирилла Вышинского заявил по этому поводу:

«Что касается властей некоторых наших соседних стран, Польши. Вы знаете тоже это как бывший житель Украины: там националистические элементы спят и видят, [как] вернуть так называемые свои исторические территории, то есть забрать западные территории, которые Украина получила в результате решения Иосифа Виссарионовича Сталина после Второй мировой войны. Из Польши, как известно, забрали эти территории, отдали советской Украине. Конечно, националистические элементы в Польше спят и видят, [как] вернуть эти территории в Польшу, и к этому будут стремиться, чего бы и кто бы там ни говорил. Мы это видим даже из их литературы, из их рассуждений, выступлений. К этому в конце концов и будут вести дело, в этом я нисколько не сомневаюсь».

Тема польско-украинских отношений, затронутая Путиным, важна для России и с военно-стратегической точки зрения. Как известно, через территорию Западной Украины в настоящее время идёт помощь для ВСУ. Без железных дорог и транспортных магистралей, связывающих европейские страны с Украиной, Владимир Зеленский лишился бы значительной части западной помощи.

Говоря же об отношениях поляков с западными украинцами, нельзя не отметить одну важную деталь, без которой будет труднее понять настоящее. Парадоксально, но даже в 1921—1939 годы, будучи под польским игом, западноукраинские националисты продолжали ненавидеть «москалей» и Россию. Парадокс заключается в том, что у жителей Западной Украины до сих пор сохранились противоречивые чувства по отношению к Польше. С одной стороны, свидомые героизируют Организацию украинских националистов (организация запрещена в РФ) и в тайне гордятся истреблением поляков в результате Волынской резни 1943 года. С другой стороны, будучи ментально злобными и жестокими холопами, прожившими под поляками не одну сотню лет, западенцы привыкли видеть в Польше пусть не дружественную, но именно европейскую страну, в то время как Россия и «москали» ассоциируются у них с азиатчиной и варварством.

У польской стороны тоже не совсем однозначное отношение к жителям Западной Украины. С одной стороны, пытающаяся ориентироваться на гиперпатриотическую часть общества партия «Право и справедливость» и правительство Матеуша Моравецкого вроде как негативно относятся к бандеровцам и признаёт Волынскую резню 1943 года геноцидом. С другой стороны, в соответствии с доктриной Гедройца-Мерошевского (см. «Без свободной Украины нет свободной Польши»: зачем поляки побратались со свидомыми) они поддерживают существование Украины как государства, нацеленного исключительно на противостояние с Россией. Похожим является и подход леволиберальной части польского политикума.

Вместе с тем, есть в Польше силы, которые не горят желанием поддерживать Украину. Помимо различных правых организаций, к таковым относится «Конфедерация за свободу и независимость», которую оппоненты из правящего лагеря и леволиберальной оппозиции часто критикуют по тем или иным вопросам, не вписывающимся в мейнстрим. Тем не менее, Польша действительно может попытаться интегрировать часть бывшей Украины, образовав конфедерацию или союзное государство. И вот здесь встанет следующий вопрос: будет ли Западная Украина, интегрирующаяся с Польшей и другими странами Европы, процветающим краем или превратится в выжженое пространство?

Последнее совсем не является отвлечённым рассуждением. До вхождения в состав Советского Союза Галиция, западная Волынь, Буковина и Закарпатье были слаборазвитыми регионами. Это «злые москали» дотировали развитие западной части Украинской ССР, позволив там создать и индустрию, и культурные центры в большом количестве. Так, находящаяся в Ивано-Франковской области Бурштынская тепловая электростанция появилась в советский период. В случае с этой ТЭС становится понятным, почему в Европе и США так негативно воспринимают удары по энергетической инфраструктуре Украины. Бурштынская ТЭС снабжает электроэнергией Венгрию, Словакию и Румынию, а не только Украину. Следовательно, удары по Бурштынской ТЭС наносят урон не только по Украине, но и по экономикам трёх стран, входящих в Европейский союз и НАТО. Если по поводу Словакии, собравшейся передать Украине истребители МИГ-29, нет никаких вопросов, то в случае с Венгрией нужно пояснить. Венгрия при Орбане вовсю налаживает связи с Турцией и Азербайджаном, ради чего даже получила статус наблюдателя в Организации тюркских государств. Соответственно, удары по Бурштынской ТЭС были направлены и против экономики страны, ставшей проводником азербайджанского и турецкого влияния в Европейском союзе.

Вообще, нужно понимать, что индустриализация Западной Украины происходила в те времена, когда те же самые Польша, Венгрия и Словакия (тогда она входила в Чехословакию) были союзниками Советского союза. Сейчас же Варшава, Будапешт, Братислава и примкнувший к ним Бухарест состоят в Европейском союзе и НАТО, проводящих враждебную политику по отношению к России. Следовательно, удары по энергетической инфраструктуре и в целом по экономике Западной Украины негативно скажутся на 4 означенных странах.

Петр Македонцев