Четвёртое безвластие

В интересное время мы живём и в не менее интересной стране. Стране, где существуют две параллельные реальности, где чёрное называют белым и наоборот, а происходящие события интерпретируют настолько противоречиво, что только диву даёшься.

И ладно бы речь шла о политиках, которые всеми силами стараются показать свою осведомлённость и незаменимость. Хотя многим (если не всем) полезнее было бы держать рот на замке и не показывать свою некомпетентность, глупость и полнейшее отсутствие какого-либо понимания процессов, происходящих как в самой Украине, так и за её пределами. Особенно во время участия в различного рода политических ток-шоу, где несусветная глупость непосредственных участников умножается на их же неимоверный апломб, а в результате получается нечто такое, что впору вызывать санитаров. Это касается большинства приглашённых спикеров, на каком бы канале это шоу ни транслировалось и какая бы повестка ни обсуждалась. 

Пальму первенства по глупости уверенно удерживают Зе-«слуги». Дошло уже до того, что руководство фракции «Слуга народа» прямо запрещает большинству своих депутатов посещать те или иные телеканалы. Слишком печально они выглядят, а когда открывают рот, включается генератор случайных фраз безо всякой смысловой нагрузки. Какие-то заезженные клише и очевидное отсутствие здравого смысла создают в конечном итоге довольно мрачную картинку для всей «зелёной» команды. Ещё недавно бытовало мнение, что многим из монобольшинства был прямой запрет на посещение телеканалов из-за плохого знания украинского языка и неумения внятно сформулировать на нём свои мысли. Однако практика показала, что не в языке дело, а в том что «слуги» не могут совместить мыслительный и разговорный процессы в единое целое.  Что уж тут говорить о каком-то вменяемом изложении того, о чём нет понимания? Самое печальное, что начиная с рядовых депутатов и заканчивая руководителями, у «слуг» с самого начала был кризис жанра, когда неумение вести дискуссию подменялось какими-то голословными обвинениями в адрес оппонента, а незнание матчасти приводило бездарей от политики в состояние истерики.

Когда сносили Порошенко, была надежда на нечто новое. Однако ожидания не оправдались, и граждане Украины по-прежнему видят в медиапространстве тех же самых, с тем же самым наборов слов и с теми же самыми обвинениями "попэрэдныкив" во всех сегодняшних проблемах страны.

На фоне недалёких «зелёных» посредственостей даже заплесневелые представители т. н. оппозиции выглядят достаточно убедительно. Но лишь по сравнению с явными фриками. Сидят на ток-шоу такие оппозиционеры из "бывших" и, вальяжно развалившись, комментируют бесконечные провалы действующей власти. Забыв о том, что в своё время были такими же и не предлагая ничего для выхода из тупика. С одной стороны, их можно понять, потому что зарвавшаяся Зе-команда ничего и никого не хочет слушать, а тем более прислушиваться к советам бывших, даже если они несут в себе каплю здравого смысла. Но всё-таки порой хочется услышать от бывших в употреблении хоть какую-то толковую мысль. 

Украинский политический серпентарий продолжает идти по пути дальнейшей деградации и с каждым прожитым днём ускоряет падение страны в пропасть. Кто-то обратил внимание на то, что в Украине практически не осталось независимых телеканалов? Все они принадлежат тем или иным людям, скажем так, далеко не бедным, имеющим огромное влияние в стране и диктующим политику своим телеканалам, в зависимости от своих политических предпочтений и личных целей. Вся эта мишура со "свободой слова" и "свободой выбора" для работников олигархических СМИ — не более чем  прикрытие продажности и заангажированности. 

Вместо беспристрастной подачи информации тележурналисты двигаются в строго очерченной парадигме и в очередной раз показывают, что от "четвёртой власти" осталось лишь название. Если интернет-издания ещё сумели сохранить некую самостоятельность и свободу мнений, то общегосударственное ТВ полностью легло под своих заказчиков и работодателей. 

Смотришь какое-нибудь политическое ток-шоу (неважно, на каком канале) и просто диву даёшься. Приглашённые гости просто "впечатляют". С какой целью звать явных фриков, несущих полную чушь и не желающих видеть очевидного? Какой посыл для телезрителя формируется в результате пустопорожней болтовни? Куда исчезли спикеры, умеющие вести полноценную дискуссию и внятно доносить свою позицию? 

На украинском телевидении сходит на нет любая альтернативная точка зрения. Спикеров, доносящих до телезрителя хоть какую-то правдивую информацию, лишают доступа к эфиру, а если они каким-то чудом попадают в него, то ведущие просто не дают им высказать мысль до конца. Остаются балаболы и непонятные "эксперты", вся роль которых сводится к попыткам увести дискуссию в сторону от фактического (катастрофического) положения дел в Украине. Ну и практически ни одно ток-шоу не обходится без упоминания страны-агрессора и её руководства — порой с экскурсами в альтернативную украинскую историю. 

Условно оппозиционные телеканалы на сегодняшний день перестали быть таковыми и постепенно уходят в парадигму политики действующей власти или своих нанимателей (хозяев). Ну а для тех, у кого ещё остались крупицы журналистских стандартов, есть кнут в виде заангажированного национального совета по телевидению и радиовещанию, а также беспредельный СНБО.

Грустно наблюдать за деградацией журналистов, за толику малую денег бегающих с канала на канал, теряющих при этом лицо и чувство собственного достоинства, свободу и зрителей. При этом олигархические телеканалы делают что хотят и как хотят. Деньги и влияние решают всё — можно без оглядки на действующую власть проводить свою медийную политику и формировать общественное мнение в собственных интересах. Пипл схавает. 

P. S. Недавно на одном из телеканалов бабушка украинской политики Юлия Владимировна Тимошенко открыла для всех секрет Полишинеля. Оказывается, нет никакого реверса европейского газа — из трубы просто отбирается российский газ, намного дороже, чем мог бы быть в случае прямых поставок от «Газпрома». Что? Серьёзно? Бабуля, а что же ты семь с половиной лет молчала и только сейчас решила выдать в эфир то, что не знает только тот, кто не хочет принимать очевидного? 

Влад Воробьёв (Украина)