Дело Порошенко: лёд тронулся?

В понедельник, 18 ноября, следователи центрального аппарата Госбюро расследований (ГБР) Украины направили в Генпрокуратуру проект представления в Раду о снятии с экс-президента страны и депутата Петра Порошенко депутатской неприкосновенности

Как сообщило ГБР, «проект подозрения подготовлен и направлен в прокуратуру в рамках досудебного расследования уголовного производства в отношении возможного неправомерного влияния (Петра Порошенко. – Авт.) на проведение конкурса по отбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия в марте-мае 2019 года».

Возникает закономерный вопрос — действительно ли Зеленский готов и способен исполнить наказ избирателей, хотевших привлечения Порошенко к ответственности? Этому есть несколько препятствий.

Во-первых, а как обстоит дело с мотивацией Владимира Зеленского и Игоря Коломойского (из коих первый должен продемонстрировать политическую волю, а второй — дать средства на её демонстрацию)?

В мотивации Зеленского есть некоторые сомнения. С чисто политической точки зрения ему в общем-то сажать Порошенко нет нужды — вполне достаточно создать ему проблемы, которые отвлекут его от активной политической деятельности. Вообще же сам по себе Порошенко в парламенте — вполне годная пугалка для электората и одновременно материал для сравнения с Зеленским (на его фоне Зеленский выглядит очень даже неплохо).

Это если не затрагивать вопрос об отсутствии на Украине традиции уголовного преследования бывших руководителей (она уже появилась. — Януковича заочно осудили), об опасениях Зеленского последовать путём Порошенко (кажется, их нет) и о том, чего на самом деле от него ждут избиратели (об этом ниже).

Если говорить о Коломойском, то он уж точно в посадке Порошенко не заинтересован. Во всяком случае в немедленной посадке. По распространённому мнению, Коломойскому юридическое преследование Порошенко нужно для обеспечения с его стороны желания поделиться незаконно нажитыми капиталами. Пока он не поделился, ему ничего особенного не грозит. Когда поделится — интерес Коломойского снизится практически до нуля, что резко снизит вероятность результативного преследования (даже если не будет заключено соглашение, по которому Коломойский обеспечит безопасность Порошенко).

Есть, правда, ещё третий заинтересованный — Дональд Трамп. Он человек мстительный, а ГБР — структура, заточенная под выполнение заокеанских заданий. Однако влияние на ГБР преимущественно происходит из лагеря демократов-глобалистов. Сам же Трамп слишком занятой человек, чтобы размениваться на судьбу Порошенко, — ему достаточно просто его не поддерживать. Более того, показания Порошенко могут потребоваться Трампу по делу «Бурисмы», но и тут совершенно безразлично, будет ли он на свободе или нет.  

Во-вторых, действительно ли избиратели хотят привлечения Порошенко к ответственности?

Вообще социологических исследований, которые позволили бы пролить свет на этот вопрос, не проводилось. На фокус-группах звучали, конечно, суждения типа того, что голову ему оторвать мало, но мы же понимаем, что это не призыв непосредственно казнить экс-президента столь экзотически-булгаковским образом.

Раздражение на Порошенко и понимание того, что именно он по должности находился в центре украинской коррупции, имеют место, но есть ли конкретный общественный запрос?

Вероятно всё же есть — Зеленский не так чувствителен к колебаниям общественных настроений, как Тимошенко, но всё же ситуацию отслеживает. Однако сомнения остаются. Сочувствия Порошенко не дождётся, а вот нежелания вообще о нём слышать — вполне.

Третий вопрос: непонятно до конца, за что именно его привлекать,— то, что Порошенко «барыга» и «мародёр», основанием для привлечения к ответственности не является.

Пока что его пытаются привлечь по схеме «лишь бы за что зацепиться» (по типу Пашинского), потому что «конкурс по отбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия в марте-мае 2019 года» выглядит как-то не очень понятно… Тут же не скажешь — украл, мол, столько-то, и из-за этого произошло (не произошло) то-то…

В-четвёртых, а кто, собственно, сажать-то будет?

Даже во времена не столь отдалённые, когда в прокуратуре ещё были профессионально подготовленные кадры, способные донести дело до суда, не потеряв половины томов, нельзя сказать, что был избыток желающих заниматься этим в отношении высокопоставленных подозреваемых. Понятно ведь, что та же Тимошенко, например, сегодня «неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное» («Мастер и Маргарита»), и тут уж сам прокурорский работник, успешно расследовавший дело, имеет все шансы со временем стать «лицом именно неофициальным, а пожалуй, и праздным».

Кстати, а где судья, который посадил Тимошенко? Жив ли? Здоров? И, главное, где?

Сейчас ситуация намного хуже: после успешных реформ, проведённых Луценко иРябошапкой, поголовье прокуроров, способных на выполнение даже элементарных процессуальных действий, катастрофически снизилось. А те, которые умели хоть что-то делать, нашли места в юридической обслуге того же самого Порошенко.

Видимо, именно по этой причине затормозились расследования Портнова — у него-то мотивация есть, но есть ли мотивация и, главное, умение у прокурорских работников, которые должны действовать в официальном ключе.  

Из всего указанного можно сделать вывод только о том, что нынешняя инициатива ГБР является только промежуточным этапом в большой политико-экономической игре, которая совершенно не обязательно закончится посадкой Порошенко. Более того — он даже не является целью этой игры. В лучшем случае игрокам нужно от него что-то, и это что-то (активы или информация) является целью. 

Василий Стоякин