Дело жёлто-голубых в Николаеве

Могут ли быть связаны между собой громкий арест первого заместителя главы Николаевской областной администрации Николая Романчука,  добыча камня-известняка, смещение с должности начальника  областного управления СБУ Александра Калинина и назначением на пост главы Николаевской ОГА  Алексея Савченко? На этот вопрос известный сыщик Шерлок Холмс однозначно ответил бы «Да!» и был бы, как всегда, полностью прав…

А на недоуменный взгляд доктора Ватсона Холмс ответил бы следующее…

-- Вы думаете, Ватсон, что недавние обыски в николаевских государственных учреждениях и задержание  вора в законе «Мультика» -- это случайность? Как бы не так…  Де-факто, надо задерживать всю николаевскую власть и областное управление СБУ в полном составе! Не верите? Тогда слушайте…

--- Корни этой истории растут из конфликта, который возник в 2015- 2016 годах внутри фракции БПП ВР Украины между депутатами "Народного Фронта" и приверженцами нынешнего киевского диктатора-шоколадника  Петра Порошенко, в результате которого было принято решение "отодвинуть от власти" как можно больше сторонников "НФ".

Следует заметить, что Николаевская область, после создания коалиции, была отдана "Народному фронту" на откуп,  и народный депутат от «НФ»  Вадим Мериков  с удовольствием согласился возглавить данный регион, после чего  развернул компанию борьбы с бывшими "регионалами" в результате чего на все ключевые посты в ОГА были назначены члены партии "НФ" или им сочувствующие.

Учитывая начатую борьбу с "НФ",  в  первопрестольном Киеве  было принято решение "поменять" руководство Николаевской области, но возник вопрос как это сделать? Потому что добровольно Мериков  и его компания не уходить не собирались, несмотря на все посулы и уговоры…

 Поэтому  как воздух был нужен  громкий скандал…

При этом в Киеве  понимали, что если попробовать скомпрометировать Мерикова, разразится  сенсация, тщательно будут проверять все факты и в результате он может, наоборот,  только повысить свой рейтинг.

 Тогда и  было принято решение "подставить" его первого зама Романчука, который "решал" для губернатора многие финансовые вопросы, но при этом, как говорят,  сам деньги  не брал и ни у кого их не вымогал.  Все «деликатные дела» делали его  доверенные неофициальные помощники.

Алексей Савченко

Для осуществления задуманного  было  решено привлечь Николаевское СБУ, которое под эгидой борьбы с коррупцией в высших руководящих слоях должно было "взять Романчука с поличным", но тут возникла проблема, поскольку тогдашний начальник Управления Александр Калинин  (не смотря на то что сам был замешан в различных  коррупционных  схемах), наотрез  отказался "фабриковать дело" по Романчуку…

Тогда в дело  вступил  Алексей Савченко, который пообещал решить этот вопрос. Но только  взамен на гарантию, что его самого назначат главой Николаевской ОГА.

Получив предварительное согласие   в Киеве, Савченко, конечно,  обратился  к своему знакомому Алексею Ляху, который по роду занимаемой должности (заместитель  начальника управления - начальник отдела по борьбе с организованной преступностью и коррупцией) должен бороться с "негодяями" в органах власти и управления.

Разумеется, в случае положительного исхода задуманного мероприятия ему обещали должность начальника Николаевского Управления СБУ.

Сразу же после  получения «отмашки» Лях дал команду своим «доверенным» сотрудникам отдела (М.В.  Лактионову– в настоящее время заместитель начальника отдела по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, Р.Е.  Багрянцеву - начальник отдела контрразведывательной защиты экономики, Д.Д.  Кузнецову - начальник сектора по борьбе с коррупцией в органах власти и управления) любыми путями "решить этот вопрос", но соблюдая строжайшую конспирацию.

Тут как нельзя кстати   оказалось тесное  знакомство Лактионова с известным мошенником и проходимцем Максимом Гламаздиным, который неоднократно совершал уголовно наказуемые деяния, но к ответственности так и не был привлечен, так как   согласился работать так называемой  "торпедой" у украинских  правоохранительных органов. Он  неоднократно использовался для дачи взятки.  Хотя сама провокация дачи взятки и  является  уголовно наказуемым деянием, но кто из украинских  правоохранителей на это обращает внимание,  если дана команда сделать "громкое дело"?

Данный тип  согласился выступить заявителем о вымогательстве у него, как руководителя компании "ЕЛК-БУД" (уставной капитал 10 тыс. грн.), занимающегося добычей камня-известняка, искомым Романчуком 100 тысяч долларов США за решение вопроса о начале работы карьера.

Но тут начинаются нестыковки, о которых  в своих «славных» традициях николаевские сбушники умалчивают: оказалось, что Гламаздин обратился в СБУ с заявлением о требовании Романчуком взятки  еще 4 апреля 2016 года ( почему-то сразу после разговора Ляха с Савченко)…

 А первая его беседа и знакомство с Романчуком состоялись только…  в начале мая 2016 года!

Кроме того, исходя из тех оперативных материалов, которые СБУ передало в суд в качестве доказательства вины Романчука, видно, что тот  никак  не мог повлиять на решение вопроса о получении разрешения на работу карьера и никаких денег от Гламаздина не требовал, а , наоборот,  последний сам предлагал дать какое-то вознаграждение, при этом даже не называл конкретную сумму.

 Но кого могут  интересовать  такие мелочи, когда «заказ» исходит с «самого верха»???

Необходимо отметить, что конспирация по данному «делу» была настолько высокой, что Лях  получал санкции на проведение оперативных мероприятий по нему в Киеве, при этом ставя  в известность своего руководителя Калинина...

После "реализации" громкого дела удалось Мерикова  дожать,  и он был вынужден оставить пост главы ОГА.

Потом была долгая эпопея  с назначением Алексея Савченко на эту должность,  который сумел успешно провалить почти все тесты и продемонстрировать вопиющую безграмотность, более соответствующую привокзальному бомжу, нежели претенденту на столь высокую государственную должностью

 И уже после утверждения Савченко  на этой должности в начале 2017 года, после полного расчета за его назначение  в размере 2 млн. долларов США,  он приступил к реализации всех данных обещаний.

А в феврале 2017-го года был отстранен от должности Александр Калинин  (хотя веских оснований для этого не было) и на его место назначен заслуживший это место  Лях, который до сих пор не может справиться со свалившимся на него счастьем : ведь он как был по натуре «гопником»,  так им и остался.

И не для кого в  областном Управлении СБУ не является секретом, что основные вопросы, которые Алексей Лях решает мгновенно,  это  только «финансовые».

У него из кабинета не выходят Лавашвили, который «закрывает все вопросы по таможне», Багрянцев,  что решает вопросы с налоговой, «конвертами», строительством дорог  и т.д., Лактионов, всегда приносящий  начальнику пару бутылочек воды, или заказывающий  «поляну» в кабаке, и решающий  другие хозяйственные вопросы.  А также способный,   по указанию Ляха, сфабриковать любое дело на любого человека, в том числе даже на своего бывшего покровителя Р.Н.. Подгородинского…

При этом оперативные вопросы отодвигаются на второй план, многие документы,  на которые необходимо «наложить» грамотную резолюцию,  у Ляха  лежать неделями, потому что у того просто  не хватает  руководящего опыта,  документы на доклад в Киев не подписываются по несколько дней,  некогда их читать, потому что голова у начальника николаевского СБУ занят совсем другими проблемами.

Когда же «петух клюёт в голову», срочно «фабрикуются» дела о «сепаратизме», «терроризме» и аресте «российских агентов», которые не имеют вообще ничего общего с реальностью..

 В городе уже давно говорят, что Управление СБУ, в основном,  отделы  «К» и экономики,  стали механизмом «стрижки капусты» для Ляха, который не пропускает мимо ни одного «денежного случая».

 Так было , например, с нашумевшим  еще одним  громким делом по  вору в законе «Науму», которого также подставили по "просьбе Ляха". В результате тот прибрал к рукам  хищения на железной дороге, которые приносят от 100 до 200 тыс. долларов в месяц,  отодвинув от этого дела осиротевшие бригады «Наума» и предупредив других конкурентов, что «это место уже занято».

Таких фактов множество.  И, кроме того, зачастую смещают сотрудников управления с занимаемых должностей только из-за того, чтобы они «не мешали отделу «К»  стричь капусту» и не догадывались о  реальной величине  левых доходов команды  Алексея Ляха, и его тесных неформальных связях с губернатором Савченко…

 Как это произошло , например, в деле с ремонтом дороги Николаев -Снигиревка длиной 48 километров, где стоимость работ, после вмешательства в этот процесс  самого Савченко, выросла почти на 50% и составило 500 млн. грн. (10,5 млн. грн за один километр вместо  прежних 6 млн. грн.), которые успешно распределились поровну между 2 подрядчиками без проведения тендеров.

При этом, обязательным условием заключения договоров был "откат" губернатору 150 млн. грн.,  из которых 30 млн.грн.  -- это доля  преданного «адъютанта» губернатора начальника николаевского СБУ Алексея Ляха.

-- Вы гений, Холмс, -- воскликнул доктор Ватсон.

-- Я знаю, -- скромно ответил великий сыщик.  – Только  у  меня  остается без ответа один вопрос: знают ли в Киеве о беспределе, царящем в регионах. И надо ли  организовывать ещё один майдан, чтобы расстрелять действующую власть и псевдопатриотов, полностью за три года разрушивших страну?

Михаил Онуфриенко, специальное расследование.