Диалог с учителями

Кравчук высказался о своём видении переговорного процесса

Леонид Кравчук всё-таки сдвинул переговорный процесс по Донбассу с мертвой точки. И сразу “в овраг”. Первый президент Украины заявил, что переговоры по Донбассу нужно вести с представителями гражданского общества:

“Это гражданское общество прежде всего. Это люди, которые не участвуют в управлении, не участвовали в войне непосредственно с винтовкой в руках, не пытали тех, кто попал в плен. Это люди, которые работают в высших учебных заведениях, в школах, в общественных организациях — я готов их слушать”

Мысль Кравчука мне не совсем понятна. Учителя – уважаемые люди, которые формируют из наших детей будущих достойных граждан общества, на них возложена крайне ответственная задача – воспитывать новые поколения, которые продолжат дело своих отцов и прадедов, не сдадут ни пяди нашей земли. Но они выполняют свою задачу – ответственную, важную миссию. А любые переговоры должны вести люди, которые находятся во власти, в высших её эшелонах, хоть в ДНР, хоть в любом другом государстве, потому что на переговорах озвучиваются темы и обговариваются задачи, которые могут решить только люди, способные эти решения (в случае достижения консенсуса в переговорном процессе) применить на практике, и у которых есть соответствующий аппаратный ресурс. Преподаватель знает обстановку на фронте, тайные политические мотивы того или иного представителя противоборствующей стороны? Нет, не знает.

Но если Кравчук считает, что позиция наших учителей отличается от позиции государства, то он глубоко заблуждается. Я лично знаю многих преподавателей в ДНР, которые, находясь в переговорном процессе, поставили бы Кравчука в крайне неудобное положение, оперируя фактами только из своей же жизненной истории. Кравчук хочет говорить с “простыми людьми”? Украинских пленных солдат обороняли от “простых” жителей Донбасса – люди были готовы совершить самосуд над ублюдками, которые уничтожили их дома, убили родственников и близких. Кравчук считает, что 6 лет войны позволят ему вести мягкие беседы с представителями гражданского общества? Это очень наивно с его стороны – полагать, что с ним кто-то будет “рад пообщаться”.

И еще несколько вопросов к Леониду Кравчуку, раз уж он заговорил о гражданском обществе. Почему “гражданскому обществу” в Донецкой и Луганской областных администрациях, находящихся под контролем Киева, запретили голосовать на местных выборах? Не интересно мнение “гражданского общества” о действующем президенте и его команде? И готов ли Кравчук делегировать свои полномочия “гражданскому обществу” в переговорном процессе? И почему “нет”?

Ринат Айгистов