Долгий путь

В связи с убедительной победой на выборах и приходом к власти в 2019 г. президента Зеленского в обществе возникли неоправданно большие ожидания на скорейшее завершение войны и посадки коррумпированных чиновников. Но ни то, ни другое не произошло.

В результате войны на востоке нашей страны, развязанной почти сразу же после второго майдана, только по данным ООН погибло более 3,3 тыс. мирных жителей, ранено более 13 тыс. человек, 1,3 млн. человек стали внутренними переселенцами, 3,5 млн. человек нуждаются в помощи. Потери военных с обеих сторон составили более 13 тыс. военнослужащих. Фактически погибших, раненых и потерявших жилье может быть существенно больше. Уже при новом президенте война продолжается больше 1,5 года.

К сожалению, все, даже робкие попытки новой власти двигаться по пути к миру блокируются «партией войны» и угрозами третьего майдана. Лидерами условной «партии войны» являются бывший президент Порошенко, экс-секретарь СНБО Турчинов, бывший генпрокурор Луценко, экс-премьер-министр Яценюк, нардеп Билецкий, Тягнибок, Ярош и др.

Парламентские партии «Европейская солидарность», «Голос» условно можно отнести к «ястребам», или к «партии войны». ВО «Батькивщина» нельзя причислить к сторонникам войны, но и к сторонникам мира — тоже. «Партию войны» активно поддерживают участники националистических батальонов, различные радикальные националистические элементы, часть населения.

К «партии мира» в ВР принадлежит «Оппозиционная платформа «За жизнь» (ОПЗЖ), которая еще в 2019 г. представила четкий план по достижению мира на Донбассе и восстановлению добрососедских отношений с Российской Федерацией.

«Слуга народа» выступает за мир, но на особых условиях, что означает на деле — «ни мира, ни войны», т. е. сохранение замороженного конфликта.

Президент Зеленский обещает закончить войну, но при этом отсутствуют активные практические действия по реализации этой задачи. При этом продолжается курс предшественника по вступлению в НАТО, что не приблизит Украину к миру.

Между тем не стоит забывать, что избиратели, в массе своей поверившие обещаниям СН, выступают за скорейшее завершение войны на востоке и считают ее главной проблемой в стране.

Как же приблизить окончание войны и изменить сознание рядовых сторонников «партии войны», одурманенных многолетней пафосной пропагандой?

Давайте вспомним второй майдан, «революцию достоинства», когда протестующие народные массы сражались за демократию, за свое достоинство, за европейские ценности, за право свободного въезда в ЕС («безвиз»), против «кровавого диктатора Януковича». Но не все так однозначно.

Второй майдан начался 21 ноября 2013 г. с протестов студентов против отказа правительства Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС, которое, как показало время, было экономически невыгодно Украине.

К февралю 2014 г. протесты стали обретать немирный характер, а на Западной Украине протестующие начали захватывать административные здания, удалось даже похитить оружие со складов внутренних войск во Львовской области.

Кульминацией майдана стал массовый расстрел как протестующих, так и сотрудников правоохранительных органов 18—20 февраля 2014 г., что в конечном итоге привело к победе майдана и бегству Януковича.

Всего за период с 18 по 20 февраля 2014 г. по официальным данным погибло 106 протестующих и 17 правоохранителей, около 196 человек получили огнестрельные ранения.

Кто же стрелял в протестующих и правоохранителей? Почему до сих пор это не расследовано до конца? И почему это так важно? Дело о расстрелах протестующих находится на расследовании в Генпрокуратуре уже более шести лет. Официальная точка зрения заключается в том, что в расстрелах виновен режим Януковича: активистов, мол, расстреляли сотрудники специального подразделения «Беркут».

Однако есть и иная точка зрения (версия «антимайдана»): расстрелы на майдане организовали лидеры тогдашней оппозиции, чтобы захватить власть, не дожидаясь проведения новых выборов.

Важность этого расследования в том, что исполнители и организаторы расстрелов являются виновными в потере Крыма и в войне на Украине, которая последовала сразу после майдана. Попробуем разобраться в произошедших событиях более детально.

Официальная версия вызывает большие сомнения. Бывший президент Янукович все время вел переговоры и хотел избежать кровопролития. Тем более что основные расстрелы были 20 февраля, когда проходили переговоры о мирном урегулировании противостояния, и кровопролитие было не в интересах действующей на тот момент, власти. Как говорится — ищи, кому это выгодно. А вот в нагнетании обстановки на майдане была заинтересована оппозиция, т.к. в результате ее лидеры пришли к власти при явной поддержке западных партнеров.

Уже 5 марта 2014 г. в интернете был выложена запись перехвата телефонного разговора Верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта от 26 февраля: из разговора следовало, что протестующие и милиционеры были застрелены одними и теми же снайперами.

7 июля 2014 г. был представлен отчет Временной комиссии ВР о расстрелах на майдане (руководитель комиссии Геннадий Москаль). Согласно этому отчету за убийствами протестующих стояла преступная организация во главе с бывшим президентом Януковичем. При этом в отчете было отмечено, что стрельба утром 20 февраля началась в 6—10 утра по сотрудникам правоохранительных органов. Кроме того, в отчете указано, что организаторами стрельбы могли быть «лица, которые имеют собственные понятия социальной справедливости и действовали по своему усмотрению, или неизвестные общественные организации».

В сентябре 2015 г. канадский ученый Иван Качановский представил на ежегодной конференции американской Ассоциации политических наук (3—6 сентября, Сан-Франциско) работу «Снайперские массовые расстрелы на майдане на Украине». В частности, он отметил, что 20 февраля на майдане работали представители более 100 телеканалов. Он обратил внимание, что на некоторых видео можно рассмотреть, как некий человек в противогазе и одетый во все черное, ведет протестующих, потом он скрывается, а протестующие попадают под огонь. Согласно заключению этого автора, в протестующих стреляли из гостиницы «Украина» и из здания консерватории, которые на тот момент контролировали протестующие. На основе анализа большого количества видеоматериалов И. Качановский сделал вывод, что «свои расстреляли своих».

В феврале 2016 г. в СМИ появилась информация, что И. Бубенчик (житель г. Львов) первым стрелял из здания консерватории в сотрудников «Беркута». О своих действиях он сам открыто рассказал в фильме молодого участника майдана Владимира Тихого «Бранці» (4-я часть). Нет оснований не верить герою майдана.

В ноябре 2017 г. широкой общественности был представлен документальный итальянский фильм «Украина, скрытая правда (истина)», режиссер Джан Микалессин. В этом фильме трое граждан Грузии рассказали о своем участии в событиях на майдане 2013—2014 гг. В Украину они попали по поддельным паспортам благодаря Мамулашвили, который в то время был советником экс-президента Грузии Саакашвили Эти люди вошли в состав вооруженных отрядов, защищавших майдан. Во время обострения на майдане эти бойцы получили приказ стрелять в сотрудников «Беркута», а затем — в протестующих. Грузинские снайперы назвали фамилии своих кураторов: Парубий, Пашинский, Парасюк. Эти люди были лидерами протестов на майдане, а после победы стали депутатами ВР.

В феврале 2018 г. по израильскому телевидению на канале Iland был показан израильский документальный фильм с символическим названием «Площадь разбитых надежд» журналиста и режиссера Анны Стефан. Затем этот фильм был представлен в интернете (на Youtube канале). В фильме рассказывалось о расстрелах 18—20 февраля 2014 г. и о трагических событиях 2 мая 2014 г. в Одессе, в организации которых автор фильма обвинила Парубия. Создатели фильма встретились с тремя грузинскими снайперами, которые подтвердили свое участие в протестах. В нашей стране тогда посчитали, что этот фильм снят по заказу Кремля.

В апреле 2018 г. Дмитрий Гордон в эфире телеканала «112 Украина» заявил, что убийства на майдане организовали российские спецслужбы с целью захвата Крыма и последующего развязывания гражданской войны. Однако эта версия весьма сомнительна. Так, еще в ноябре 2013 г. Украина заключила с РФ соглашение на кредит в 15 млрд. долл. и получила первый транш в объеме 3 млрд. А вот в дестабилизации положения в стране больше были заинтересованы наши западные партнеры и США с целью заполучить в дальнейшем полное внешнее управление Украиной. Впоследствии все так и произошло. Также возникает вопрос: если, как заявил Гордон, СБУ знала, кто организовал эти преступления, то почему фамилии организаторов до сих пор не озвучены, а они сами не арестованы?

В 2019 г. американским политическим деятелем Майклом Капуто был снят документальный фильм «Украинский обман: импичмент, деньги Байдена. массовые убийства». В подготовке фильма принимал участие бывший мэр Нью-Йорка Р. Джулиани (адвокат президента США Трампа). В кинофильме приведена версия, которую озвучил бывший председатель СБУ В. Наливайченко, что расстрелы на майдане дело рук российских снайперов. Однако эта версия была оценена как ложная. В фильме был сделан вывод, что в массовых расстрелах на майдане принимали участие грузинские снайперы и др. Согласно фильму стрельба осуществлялась из гостиницы «Украина» и консерватории, которые в эти дни контролировали активисты. Также было сообщено, что в расстрелах принимал участие американский снайпер, которого звали «Брайн». Но, как было сказано в фильме, им оказался профессиональный участник различных революций Кристофер Боенгер, гражданин США.

Также в ленте говорилось о вмешательстве администрации бывшего президента США Б. Обамы в события на Украине 2013—2014 г. Кроме того, отмечена значительная поддержка протестующих сенатором Д. Маккейном, вице-президентом Д. Байденом, помощником госсекретаря В. Нуланд, которая еще в 2013 г. заявляла о выделении 5 млрд. долл. для развития демократии в Украине.

В июле—сентябре 2020 г. участник двух майданов и бывший депутат ВР Давид Жвания в видеообращениях сделал ряд сенсационных признаний: в организации расстрелов виновна организованная преступная группа (ОПГ), куда входили бывшие лидеры майдана: Порошенко, Яценюк, Кличко, Мартыненко, Тягнибок и др. Целью майдана было банальное стремление его лидеров к обогащению.

Как заявил Жвания, к расстрелам он не причастен, т. к. занимался только финансовыми вопросами. Людей на майдане, по его словам, использовали как массовку. 20 февраля 2014 г. депутатов Верховной Рады от тогдашней оппозиции обзванивали, чтобы они не ходили на майдан, но не для того, чтобы их не убили, а для обязательного их участия в вечернем заседании ВР.

Согласно тому, что сообщил Жвания, на вечернем заседании ВР 20 февраля 2014 г. не было кворума (присутствовало только 196 депутатов). Но Турчинов раздал депутатам дубликаты 35 карточек, и они ими голосовали. На этом заседании ВР было принято решение о запрете использования силы против протестующих. По словам Жвании, это решение было очень важным, т.к. именно оно сломило дух тогдашнего президента. В итоге Янукович потерял поддержку ВР и согласился подписать соглашение об урегулировании кризиса. Это соглашение, подписанное днем 21 февраля 2014 г., открыло дорогу к захвату власти оппозицией. В марте 2014 г. Янукович, вспоминая, как проходило подписание соглашения об урегулировании кризиса, сказал, что его «кинули, как лоха». Так и хочется, перефразируя Н. В. Гоголя, сказать: «ну что, сынку, помогли ли тебе твои западные партнеры?..»

Если заявления Жвании являются правдой, то тогда понятно, почему до сих пор не расследованы расстрелы на майдане, а, наоборот, сделано все для их сокрытия. Как бы мог генпрокурор объективно расследовать эти события, если он сам был один из лидеров протестов? Также становится ясным, почему оппозиция была против выполнения соглашения об урегулировании кризиса. Если бы Янукович остался у власти до конца 2014 г., как это было записано в соглашении, то расстрелы 18—20 февраля были бы раскрыты, а лидеры протестов оказались бы тюрьме.

В сентябрьском видеообращении Жвания сообщил, что главную ответственность за сдачу Крыма несет Турчинов, исполняющий в то время обязанности президента. Использовать армию для защиты Крыма ему запретил бывший президент США Б. Обама. Также Жвания сообщил, что все свои материалы он передал для генпрокурора через посольство Украины в Минске и те же материалы передаст в международные инстанции.

Безусловно, ГПУ должна расследовать все сообщения Жвании. А окончательную точку в этом вопросе поставит суд. Но даже из того, что сейчас известно, можно сделать следующий вывод: второй майдан расколол украинское общество на «своих» и «врагов» («сепаратистов»), привел к потере Крыма, к войне на Донбассе, в значительной степени способствовал установлению внешнего управления нашей страной.

В результате произошедших событий простые украинцы получили «безвиз», который привел к оттоку из страны самых энергичных и квалифицированных специалистов. При этом в экономике вместо ожидаемого роста произошло падение. Спад ВВП Украины за период с 2013 г. по 2019 г. составил 16,1%, если оценивать этот показатель в долларах США, а численность населения за этот же период уменьшилась только по официальным данным на 3,35 млн. человек. Коррупция, против которой боролся майдан, не уменьшилась, а возросла.

Вместо свободы украинцы получили бесчинствующих на улицах «активистов», которые могут безнаказанно избивать людей, имеющих не такие, как у них, взгляды на события, происходящие в государстве. Страна очутилась на грани катастрофы. Не велика ли плата за получение «безвиза»?

Если сведения, сообщенные Жванией, правда, то ответственность за эти трагические события несут лидеры майдана, которые сейчас блокируют все мирные инициативы власти. Поэтому виновных в конфликте на востоке страны надо искать среди сторонников «партии войны». Теперь становится очевидным, что погибшие на востоке украинские солдаты сражались не за правое дело, а за обогащение олигархов и геополитические интересы западных партнеров.

Следует также отметить значительную роль СМИ в поддержке протестующих. Фактически большинство телеканалов освещали эти события однобоко, игнорируя позицию большого количества граждан, которые не поддержали майдан. Получилось почти по Твену (если слово газеты заменить словом телепередачи): «Если вы не смотрите телепередач — вы не информированы. Если вы их смотрите — вы дезинформированы». Эти заангажированные телепередачи вкладывали в головы людей мысли, что действующий на тот момент президент Янукович является преградой на пути к процветанию Украины, тянет страну назад, в союз с РФ. Также эти передачи сеяли вражду и ненависть к тем, кто думал иначе.

К сожалению, на майдане при поддержке западных стран, под крики «Cлава Україні! — Героям слава!» руками протестующих разрушалось украинское государство и его независимость. Объективно следует признать, что в Украине в 2014 г. произошла «цветная революция» — по всем законам этого жанра: с массовкой из простых протестующих, снайперами, депутатами ВР из оппозиции, c боевыми группами хорошо подготовленных активистов, которые в итоге захватили все правительственные здания. А простых протестующих втянули в геополитические игры в чужих интересах.

Хорошо известно высказывание «Бог не в силе, а в правде». Поэтому для восстановления правды и для скорейшего приближения к миру на востоке страны целесообразно ускорить расследование убийств на майдане, по вновь открывшимся обстоятельствам. Расследование этих событий может стать той лакмусовой бумажкой, которая покажет готовность власти двигаться по пути к миру, несмотря на сопротивление «партии войны».

Жаль, что президент Зеленский пока не стал «приговором» своему предшественнику. Он и его команда продолжают ложный курс Порошенко как во внешней, так и во внутренней политике.

Выполнение для получения кредитов кабальных условий МВФ и ЕС ведет к распродаже в условиях всемирного кризиса украинских черноземов с 2021 г., к уничтожению остатков промышленности; иностранцы смогут получить контроль над крупнейшими государственными предприятиями, над судебной системой, они будут определять руководство НАБУ, САП и пр. Тотальная приватизация государственных предприятий приведет к дальнейшему росту безработицы и потере доходов госбюджета от прибыльных предприятий.

Вышеуказанные негативные проблемы стали возможным благодаря победе майдана. При этом небольшая кучка людей — олигархи и чиновники — обогатились за его счет: «Дракон убит. Да здравствует Дракон!»

Если в кратчайшие сроки произойдет ускорение расследования расстрелов на майдане, а также будет дана всесторонняя оценка этих событий правоохранительными органами, это значительно ослабит позиции «партии войны» и снимет завалы на пути к миру. Правда об этих событиях поможет объединить прогрессивные силы, выступающие за мир, в разных концах нашей страны.

Если же расследование этих событий правоохранительными органами будет и дальше тормозиться, то это может означать, что провести расследование запрещают внешние кураторы. Кроме того, позиция СН — «ни мира, ни войны» — может свидетельствовать о жажде обогащения представителей новой власти в условиях замороженного конфликта. Также очень возможно, что лидеры СН и ЕС заключили между собой некое соглашение: преступления, связанные с событиями на майдане, не расследуются или тормозятся, а ЕС поддерживает в ВР «нужные» законы.

Тогда путь к миру может затянуться на долгие годы, и будет ясно, что выполнение команд внешних хозяев и узкопартийные интересы важнее интересов украинского народа. Кроме того, на предстоящих местных выборах СН может — с большой долей вероятности — проиграть. Это только усилит позиции «партии войны» и может привести к их реваншу, что в свою очередь значительно осложнит прекращение войны на востоке страны.

Отказ от проведения местных выборов на территории Луганской и Донецкой областей, контролируемой Киевом, а также полеты американских бомбардировщиков Б-52, способных нести ядерное оружие, над территорией нашей страны ставят под сомнение стремление лидеров СН к достижению мира на Донбассе.

Неужели руководство СН не понимает, что военным путем эти территории не вернуть, а затягивание с мирным решением проблемы приведет только к окончательной потере Донбасса для Украины?

Не прибавляет оптимизма и недавнее исключение из ТКГ первого замглавы украинской делегации Витольда Фокина. Бывший первый премьер-министр независимой Украины действительно хотел ускорить приход мира на Донбасс на основе реализации Минских соглашений. Но принципиальная и честная оценка Фокина того, что происходит на востоке страны, не понравилась депутатам ВР. Это событие еще раз показывает, что путь к миру будет непростым и долгим.

Исторический факт

Неделя разоружения проходит каждый год с 24 по 30 октября.

Ежегодное проведение Недели разоружения (она начинается в день годовщины основания Организации Объединенных Наций) предусмотрено в Заключительном документе специальной сессии Генеральной Ассамблеи 1978 года, посвященной разоружению. В котором государствам предлагалось выдвинуть на первый план вопрос об опасности гонки вооружений, пропагандировать необходимость ее прекращения и способствовать повышению понимания общественностью неотложных задач в области разоружения.

В 1995 году Ассамблея предложила правительствам, а также неправительственным организациям продолжать принимать активное участие в Неделе разоружения.

Владимир КРЕСИН