Фашистский симбиоз США и ЕС против России: цыплят по осени считают — мнение

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил на прошедшем саммите «Большой семерки», что сплоченность Запада является ясным сигналом президенту России Владимиру Путину. О сплоченности стран НАТО и ЕС все время говорят и другие лидеры западных стран. О какой же сплоченности идет речь?

Все мы знаем притчу о связке прутьев, которую ученики/сыновья не могли переломить, в отличие от того, как легко сломали каждый прутик по отдельности. Отличная сказка, если бы не одно но. На итальянском языке слово «связка» («пучок») звучит — «фашио». Исходя из этого, возникает сомнение — а не является вот такое единство, связывание нескольких государств в один пучок, в одно объединение, фашизмом?

Давайте посмотрим, что такое фашизм и каковы его характерные признаки. Фашизм — это идеология и общественно-политическое движение в рамках милитаристского ультранационализма и соответствующий режим с жесткой регламентацией общества и экономики. Можем ли мы так говорить о симбиозе НАТО и ЕС? Вне всякого сомнения.

Налицо и попытка идеологизации всего происходящего в сфере экономики и промышленности, и национализм, имеющий явно выраженный русофобский характер, и жесточайшая регламентация обществ и экономик стран НАТО и ЕС.

Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм (профанация либерализма), отрицание выборной демократии (признание без референдума и выборов режима в Косово и, наоборот, непризнание демократических волеизъявлений в Крыму, Приднестровье, Абхазии и других государствах), антикоммунизм (на 100%), реваншизм (на 200% в отношении России), экспансионизм (НАТО участвовало в ряде войн в качестве агрессора), элитаризм (вне всякого сомнения), этатизм (государство почти ежедневно вмешивается в жизнь общества), корпоративизм и расизм (примеров тьма) и политика геноцида (которая нынче проводится в отношении русских на Украине и в Прибалтике).

Как мы видим, симбиоз НАТО и ЕС имеет явно выраженный фашистский характер. Именно в таком контексте мы можем рассматривать подавляющее большинство высказываний и действий этого объединения. Например: фашизм отвергает утверждения о том, что насилие априори имеет негативный характер, и рассматривает политическое насилие и войну как средства, которые могут обеспечить национальное развитие и процветание. Приложите к словам премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона: «Любая попытка урегулировать конфликт сейчас приведет только к длительной нестабильности». Та же мысль, только высказанная другими словами. А призывы главы Госдепа Энтони Блинкена и председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен о победоносной войне против России — это ли не фашистские лозунги? А заявление главы европейской дипломатии (!) Жозепа Борреля о том, что решение украинской проблемы лежит на поле боя?

Главный вопрос заключается в том, почему Европа выбрала фашистский путь развития. Ответ напрашивается сам собой: фашизм — это одно из проявлений глобализма. Ведь что такое глобализм по сути?«Глобализм — целостная система взаимосвязанных идеологических, политических, экономических, социальных, военных, культурных, пропагандистских, дипломатических, кибернетических и других мероприятий, направленных на утверждение в глобальном масштабе господства той или иной социально-экономической, политической, идеологической, религиозной доктрины» (с). На сегодняшний день практически остается один глобализм — американский. Хотя многие ученые считают, что существует еще исламский и китайский. Но, на мой взгляд, это системы будущего. Для продвижения идей глобализации лучше всего подходит фашизм. Что, собственно говоря, и подтвердила нацистская Германия, которая, с одной стороны, проводила политику глобализма, а с другой стороны, являлась страной, в которой государственная идеология, национал-социализм, составляла единое целое с фашизмом. Практически глобализм своим выступлением от имени всего мира в какой-то степени заменил национализм, присвоивший себе право говорить от имени государства.

Пытаясь говорить от имени всего мира, глобализм ставит целью: разрушение государств, уничтожение суверенитетов стран, отрицание прав народов на самостоятельное мышление и развитие, что в конечном счете ведет к деградации национальных идентичностей и самобытностей, забвению культур, традиций, религий, разрушению института семьи как основополагающей ячейки общества.

Но это все — теория. На практике же получилось так, что после разрушения СССР США ничтоже сумняшеся взвалили на себя роль мирового правительства. Тем более что ситуация позволяла: главный соперник, Советский Союз, барахтался под обломками, Европа кушала с руки, а остальные страны были слишком слабы, чтобы противостоять мощи США. Но… одним из главных недостатков руководства Соединенных Штатов является эгоцентризм. Который выражается в попытках переделать другие страны под собственные лекала, в нежелании учитывать ментальность и традиции других стран, в желании раздавать непрошенные советы, а в случае их невыполнения устраивать военные перевороты в государствах-оппонентах.

Поэтому США не заметили, а скорее всего, не захотели замечать и принимать во внимание тот факт, что за последние 30 лет мир изменился. Что нынешняя Россия — это не мальчик для битья, которым она была при Ельцине; что Китайская Народная Республика в экономике и промышленности догнала, а кое в чем и перегнала Америку; что такие страны, как Индия, Бразилия, Саудовская Аравия, пытаются, и небезуспешно, освободиться от навязчивой опеки и грабежа США. Однако Соединенные Штаты упорно продолжают делать вид, что они и только они является единственной мировой державой, которой должен подчиняться весь мир. США абсолютно серьезно считают, что вся система американских ценностей — это единственная правильная конструкция мира. И задача США — утверждать в глобальном, мировом масштабе господство своей социально-экономической, политической, идеологической и даже культурной доктрины. При этом Европе в этой концепции отводится роль не равноправного партнера, как это пытаются доказать сами себе европейцы, а роль мальчиков на побегушках. Что же касается Украины, то это типичный, если помните, Леня Голубков, заявлявший: «Я не халявщик, а партнер», которого в конце концов развели на сумасшедшие деньги.

Но вернемся к «Оде радости», исполняемой всем Евросоветом по поводу собственной сплоченности. Кстати, «Ода к радости» Шиллера (а не Бетховена, как многие думают) является официальным гимном ЕС.

Во-первых, это сплочение, как я постарался показать, сродни фашизму, т. е. особой радости подобное единство не вызывает.

Во-вторых, особого сплочения не видно. Слишком уж разные государства собрались под одной крышей. Под крышей я подразумеваю известного «авторитета» агрессивных союзов — США. Единственное, что сейчас как-то цементирует и НАТО, и ЕС, — это русофобия, восточная экспансия, желание развалить Россию на несколько мелких государств и покончить с ней как с полюсом силы. Украина и украинцы используются в этом плане как стенобитное оружие.

Здесь мы сталкиваемся с неким дуализмом: с одной стороны, США являются движущей силой глобализма и видят свою задачу в создании глобальной мировой системы, с другой — для уничтожения крупных соперников Соединенные Штаты раздувают сепаратизм, играют на националистических чувствах отсталых народов: поляков, латышей, эстонцев, грузин, украинцев, молдаван, уйгуров и т. п.

Сейчас Россия борется практически против глобализма. Борется за национальное сознание народов, за право не подчиняться глобальному диктату со стороны США и их европейских сателлитов. Мюнхенская речь Владимира Путина уже давно расставила все точки над «i» и предложила Западу отказаться от однополярного глобального мира. В ответ Запад начал наращивать агрессивность и поставил мир перед угрозой войны. В том, что сейчас происходит в мире, — вина только Запада. Ибо с его стороны не было сделано ни единого шага в сторону России, не последовало ни одного движения на смягчение напряженности и согласование интересов и позиции. Более того, высшие должностные лица США, НАТО и ЕС в один голос утверждали: у России нет и не может быть никаких интересов и зон влияния за пределами ее границ.

Результат противоречивой политики США уже очевиден — глобальный однополярный мир рушится на глазах. И первым, кто потеряет от этого, будут даже не США, а Европа. Так что радость сплоченных европейских политиков по распространению русофобии до масштабов геноцида, по воровству российских денег на своей территории, по отказу от нефти и газа — явно преждевременна. Цыплят по осени считают.

Игорь Левитас