Глава Фанара приехал подготовить объединение ПЦУ и УГКЦ?

Патриарх Варфоломей заявил «о совместном желании Православной и Католической Церквей восстановить единство в сопричастии».

Человек, прибывший к нам из Стамбула, внезапно неприятно удивил своих почитателей из ПЦУ. По информации СПЖ, в этой организации шокированы диалогом патриарха Варфоломея и главы УГКЦ Святославом Шевчуком. И есть отчего.

Патриарх Варфоломей подарил главе униатов (то есть, католиков восточного обряда) панагию с дарственной надписью, и заявил «о совместном желании Православной и Католической Церквей восстановить единство в сопричастии».

Шевчук воспринял подарок и слова Варфоломея восторженно. Он заявил, что УГКЦ – «церковь-дочь Константинопольского патриархата», а подаренная ему панагия – «признак признания епископской достоинства» Константинопольским патриархатом не только для него, но и для «всего епископата нашей Церкви».

Давайте проанализируем эти слова.

1.  Глава Фанара сделал очередное заявление о грядущем восстановлении единства с католиками (их только за последний год было несколько). И в очередной раз никаких призывов о покаянии к еретикам (а именно так воспринимают католиков в Православной Церкви) от патриарха Варфоломея мы не услышали. Просто слова о стремлении к восстановлению единства и сопричастия. То есть, мы движемся к тому, что в какой-то момент Фанаром и Римом будет принято соответствующие решение – и совместные литургии с общим причащением станут обыденностью.

2.  Подарки в виде крестов и панагий – обычная практика у православных иерархов. Но когда такой подарок делает «Вселенский патриарх» католическому иерарху – этот факт едва ли даже нуждается в комментарии. Вернее, комментарий есть, но очень прост и очевиден: вопрос сослужения – лишь дело времени. И слова Шевчука, что подаренная панагия – признание Варфоломеем «епископского достоинства» иерархов УГКЦ это очевидно подтверждает.

3.  Легализация Константинопольским патриархатом украинских раскольников (которые, по сути, даже не раскольники, а простые миряне в облачениях) – это каноническое преступление, которое Фанар пытается оправдать собственным статусом «главного в Православии». Нет сомнений, что объединение с католиками планируется «аргументировать» аналогично – мол, закройте рот, не вам, плебеям, обсуждать решения Вселенского престола. Сейчас нам такое кажется невозможным, но многие ли три года назад считали возможным сослужение патриарха Варфоломея с Сергеем Думенко и Зорей?

4.  Ранее эксперты допускали, что именно Украина станет полигоном для объединительных процессов Фанара и Рима. И экзальтированное поведение Шевчука это косвенно подтверждает. Ведь все мы понимаем, что его утверждение «УГКЦ – церковь-дочь для Константинополя» по своей сути лживо, поскольку эта структура возникла только в ХVI веке, и суть ее как раз была в том, что униаты перестали считать своей «матерью» Константинополь, а назвали «матерью» Рим. Но вопрос даже не в этом, а в откровенных попытках Шевчука понравиться Варфоломею, «проявить себя с лучшей стороны». И такое рвение католического иерарха можно объяснить только одним – он знает о грядущем объединении с ПЦУ, и знает, что в единой структуре должен остаться только один руководитель. А «Боливар не выдержит двоих».

Потому Сергею Думенко и «иерархам» ПЦУ стоит отойти от эйфории по поводу приезда главы Фанара и уже сейчас начать задумываться.