Новости

Главная цель инициаторов провокаций вокруг Армении - не Армения, а Россия

На вопросы армянского издания «ИРАВУНК» отвечает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Уважаемый господин Лепехин, как бы Вы могли прокомментировать события, произошедшие на армяно-азербайджанской границе, а именно — обстрел села Мовсес и ряда других сел Тавушской области Армении?

— Первый мой комментарий по ситуации на армяно-азербайджанской границе я дал буквально через несколько часов после начала инцидента. Сначала — в радиоинтервью Агентству «Спутник», а затем и в материале для интернет-портала «Евразийский вектор». Поэтому не буду повторяться. Скажу только, что очередное армяно-азербайджанское столкновение (точнее, — очередная провокация) было вполне предсказуемо. Почему? Да потому что граница между этими двумя странами — не просто государственная граница. Это тот практически вечный детонатор, который время от времени используют известные мировые силы для нагнетания напряженности в регионе.

Я отметил, что в названных событиях на границе между Арменией и Азербайджаном просматривается аналогия с событиями так называемой «четырехдневной» войны 2016 года, когда активизация противостояния военных РА и АР в Нагорном Карабахе стала во многом следствием весьма непростых отношений на тот момент между Россией и Турцией. В последние месяцы эти отношения вновь ухудшились. В 2020 году Эрдоган в одностороннем порядке активизировал действия турецких военных на территории Сирии, что чуть не вызвало их прямых столкновений с российскими военными. Затем турецкое руководство приступило к военным действиям в Ливии против генерала Хафтара, которого, как известно, поддерживают Россия и Египет. А за сутки до инцидента на армянской границе Эрдоган распорядился отдать собор «Айя-София» под мечеть.

Уверен, в регионе и в мире нашлось немало политических сил, которые увидели в последнем акте не просто символ новой панисламистской Турции, готовой приступить к силовым территориальным приобретениям, но и сигнал к тому, чтобы начать на Ближнем Востоке новый этап эскалации войны «Севера и Юга». И вновь, в связи с этим, в центр внимания названных сил попало армяно-азербайджанское противостояние — идеальная «горячая точка», в которой упавший с горы камень может стать поводом для стрельбы в обоих направлениях.

— На Ваш взгляд, почему обострение произошло именно на госгранице Республики Армении и Азербайджана, а не в Арцахе или со стороны Нахиджевана?

— Силам, заинтересованным в разжигании войны в регионе, без разницы, где начинать войну. Они осуществляют провокации в любой точке соприкосновения сторон, где возникают для этого подходящие условия: например, наличие своей агентуры и сосредоточение крупных военных и гражданских объектов. С другой стороны — обострение обстановки в районе Тавуша может быть сигналом, что кое-кто рассматривает проблему армяно-азербайджанских отношений уже не только через призму проблем Арцаха, но шире — как геополитическую проблему. Как сигнал, прежде всего, той же России.

— Министерство обороны Азербайджана официально заявило, что Вооруженные силы Азербайджана могут нанести ракетные удары по Мецаморской атомной электростанции (АЭС) Республики Армения. Что Вы скажете об этом?

— Какое бы высокопоставленное лицо в АР не заявило о возможном нанесении ракетных ударов по Мецаморской АЭС, это вряд ли можно назвать официальной позицией руководства Азербайджана. Полагаю, что в этой стране в элитах (в том числе — в силовых) немало агентов Турции и ряда западных стран. Некоторые из них сознательно стремятся к разжиганию противостояния в регионе, а кого-то зарубежные спецслужбы используют втемную — как деятелей, не осознающих последствия своих заявлений и действий.

— После этого на международном уровне, очевидно, кто агрессор?

— Главные агрессоры в регионе — глобалисты и Турция, направляемая, в свою очередь, спецслужбами Великобритании и США. Не будь у Турции Эрдогана столь высоких амбиций на лидерство в регионе, стремления решить силой целый ряд спорных вопросов с курдами и своими противниками в Сирии, Ливии, Армении и т. п., а главное — поддержки со стороны Запада, вряд ли граница между АР и РА была бы столь горячей, как в последние годы. Не никаких сомнений, что именно турецкие силовики являются прикрытием для азербайджанских ястребов и, я не исключаю, используют в своих целях — прямо или косвенно — некоторых армянских националистов.

— Насколько обострение на границе может быть связано с развитием переговорного процесса по Карабаху, потому что несколько дней назад Ильхама Алиев грозил выйти из переговоров?

— Все, что происходит в отношениях между РА и АР, так или иначе связано с переговорным процессом по Нагорному Карабаху — настолько это серьезная проблема, не имеющая решения при нынешнем мировом порядке. Но мировой порядок вот-вот изменится (после победы на выборах Дональда Трампа); вот почему связанные с американскими демократами силы торопятся — им очень нужно, чтобы на Ближнем Востоке началась-таки Большая война с участием России. Они пытались столкнуть Россию с НАТО в борьбе за Сирию, затем с Турцией (в конце 2015 года), но эти варианты не прокатили; отсюда настойчивые попытки вновь разыграть в таком качестве Турцию. Напомню, что главная цель основных инициаторов провокаций вокруг Армении — не Армения, а Россия.

— Насколько силен в происходящем фактор Турции, руководство которой выразило безоговорочную поддержку Баку и выражает готовность вмешаться в конфликт?

— Турецкий фактор мог бы стать очень серьезным фактором в случае, если бы у руководства Турции не было собственной геополитической стратегии. Запад толкает Турцию к войне против России через разжигание противостояния армянских и азербайджанских военных, но турецкое руководство использует эту поддержку для усиления своего влияния в регионе без Большой войны. В связи с этим, Турция будет громко бряцать оружием и инициировать локальные конфликты, но на реальную войну с Россией за Армению не решится. В Анкаре понимают, что мягкость России обманчива: она может простить Турции сбитый самолет и массу других провокаций, но не убоится прямой войны, и если начнет таковую, то доведет ее до победного конца, чего бы ей это не стоило.

Повторю: Турцией пытаются вертеть британские спецслужбы, которые вот уже, минимум, лет двести имеют очень сильное влияние на турецкие элиты, однако турецкое руководство пытается извлечь из этой игры тактическую выгоду, а потому не станет реализовывать стратегический план Запада.

— Воинственная риторика с азербайджанской стороны возрастает. Какие действия на этом этапе следует ожидать от Минской группы ОБСЕ?

— А что можно ожидать от Минской группы ОБСЕ, геополитическое значение которой равно нулю? Полагаю, что на западных политиков-пустозвонов вообще не следует обращать внимания. Как не стоит обращать внимания и на рост воинственной риторики со стороны отдельных ястребов в Азербайджане или Турции. Все самое серьезное всегда происходит за рамками формальных структур. Полагаю, что в настоящее время армян должны волновать, прежде всего, отношения РА с Россией, где тоже появились разного рода провокаторы.

— Как Вы прокомментируете позицию ОДКБ в ходе обострения на госгранице Армении в Тавуше? Так же есть впечатление, что Москва заняла равноудаленную позицию. Может это быть связано с некоторым ухудшением армяно-российских отношений?

— Москва и ОДКБ не занимали равноудаленной позиции. Они просто не торопились и не торопятся вмешиваться в конфликт, прекрасно понимая, что провокация против Армении есть одновременно провокация против России и ОДКБ. Москве нужно было время для анализа обстановки. Так вот, анализ показал, что очередное столкновение на границе преследует далеко идущие планы целого ряда геополитических игроков. Вот почему уже через двое суток после инцидента на границе между РА и АР состоялся телефонный разговор Путина и Эрдогана, в ходе которого обсуждались отнюдь не поставки помидоров. Глава РФ в ответ на провокации на армянско-азербайджанской границе нажал на абсолютно правильные клавиши, после чего начавшийся конфликт на границе между РА и АР фактически сошел на нет.

— Может ли нынешняя эскалация привести к крупномасштабной войне не только в Тавуше, но и в Арцахе?

— Война на армяно-азербайджанской границе может начаться на любом её участке, где сконцентрированы азербайджанские военные. Я подчеркну — где сконцентрированы именно азербайджанские военные. Очевидно ведь, что основным субъектом начала реальных и масштабных летальных действий (а не отдельных провокаций) могут быть только они. Лично я не вижу никаких мотивов начинать широкомасштабную войну у армянской стороны, которая заинтересована в сохранении статус-кво.

Но, подчеркну: в эскалации войны в регионе также не заинтересовано и азербайджанское руководство. Другое дело, что внутри азербайджанских элит укрепляются радикалы, активно поддерживаемые Турцией и Западом, которым выгодно снести семью Алиева под предлогом её «бездействия».

— Как все это будет влиять на внутриполитическую ситуацию в Армении?

— Эта ситуация уже влияет на внутриполитическую ситуацию в Армении, так как в республике мгновенно активизировались различные радикальные силы. Недовольна и умеренная оппозиция, получившая дополнительные основания для критики действующего премьера. Однако я обратил бы внимание не на эти, в общем-то стандартные последствия для РА, а на ситуацию в России, где определенные силы под влиянием извне стали активно раскручивать волну антиармянских настроений. Интересно, что эти силы задействовали в своих интересах и некоторых представителей армянской диаспоры. Дошло до того, что одна из известных представительниц этой диаспоры, активно поддержанная российским ура-патриотическим охлосом, на днях заявила, что Россия «могла бы плюнуть на (Армению) и растереть». Полагаю, что подобные «эмоции» абсолютно на руку тем, кто, с одной стороны, вбивает клин между РА и РФ, а с другой — весьма существенно вредит России, которая при любых раскладах у своих соседей призвана сохранять выдержку. Понимая, что конечной целью организации нынешних провокаций в Белоруссии, Грузии, Казахстане, Армении и т. п. является Российская Федерация.

Грант Сарафян