Хроники «зрады». Двойное гражданство

Неисповедимы пути патриотов в родном отечестве. А зрада буйно цветет, как сакура в Японии. Если ты украл очень много, причем на военных заказах во время войны, то есть наживался на тех, кто погибает и калечится на фронте, но при этом сумел громко объявить себя патриотом, тебе ничего не будет. Яркий пример — Порошенко, который до сих пор толкает патриотические речи и разгуливает с докладами по Европе, вместо того чтобы прогуливаться в установленные часы в прогулочном дворике тюрьмы. Впрочем, Пашинского повязали. Правда, не за воровство на войне, а за хулиганку со стрельбой. Ну хоть так...

И вот новая зрада. В правительстве на полном серьезе заговорили о подготовке законопроекта, которым разрешается двойное гражданство. Сразу же возникает вопрос: почему только двойное? Например, у одного скандального олигарха, который, прячась от американских правоохранителей, не так давно вернулся из Земли Обетованной в Украину, по слухам, несколько «гражданств».

И это не говоря уже о том, что еще недавно за наличие второго и так далее гражданства предлагалось ввести уголовное наказание, вплоть до тюремного заключения.

Правда, до тюрьмы дело не дошло, но Порошенко лишил украинского гражданства бывшего нардепа Андрея Артеменко за наличие у последнего канадского паспорта. Правда, на самом деле гражданства лишили не из-за наличия другого гражданства, а за то, что указанный Артеменко, будучи сам замаранным в разного рода делишках, начал озвучивать компромат на Порошенко и его окружение.

Надо отметить, что лишение гражданства Артеменко было, по сути, незаконным, поскольку, хоть двойное гражданство в Украине формально запрещено, никаких санкций при обнаружении такового не предусмотрено. В том числе не предусмотрено и лишение украинского гражданства. Так что гражданин Артеменко может спокойно подавать в суд с целью признания незаконным решения гражданина Порошенко и возвращения гражданину Артеменко высокого звания гражданина Украины. Решение суда должно быть в пользу Артеменко, конечно, если суд будет справедливым, а с этим у нас, как известно, большие проблемы.

В целом все больше вырисовывается следующая картина. На Украине, если ты ничего не украл по-крупному и не купил себе несколько паспортов других стран, то ты... нет, ты — не честный и добропорядочный гражданин... ты — лох конченый!

Вопрос о двойном гражданстве Зеленский поднял еще во время вступления в должность. Он заявил, что двойное гражданство могли бы получить те, кто хочет «приобщиться» к строительству Украины. Во время недавнего медиа-марафона он также вспомнил о двойном гражданстве.

Трудно понять, что имеется в виду. Приобщение к «строительству» Украины таких имеющих иностранные паспорта индивидов, как Яресько, Супрун, Абромавичус и прочих, явно не улучшило ни скорость построения, ни качество стройки. О способностях такого видного «строителя», как Михо Саакашвили, лучше не вспоминать. Многолетняя практика привлечения в Украину иностранцев с целью «розбудови» неизменно давала негативный результат часто не только для Украины, но и для привлекавшихся. Сидящий сейчас в американской тюрьме Пол Манафорт соврать не даст...

Но вопрос двойного гражданства продолжает тревожить умы и сердца в правительстве. Из этого прямиком следует, что среди так называемой элиты имеется значительное количество обладателей нескольких гражданств.

Правда, в правительстве это аргументируют заботой прежде всего о рядовых гражданах, выехавших за рубеж. По крайней мере, это подается именно так. Но сразу вспоминается почему-то присной памяти Павел Лазаренко с его панамским паспортом.

О том, что Министерство иностранных дел разрабатывает законопроект о предоставлении двойного гражданства, на днях заявил вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба.

Несколько отвлекаясь от темы настоящего опуса, отметим, что существование указанной должности вызывает вопросы по той очевидной причине, что ни членство в Евросоюзе, ни членство в НАТО Украине в обозримом будущем не светит. Хорошо это или плохо, но это есть объективная реальность, данная нам в ощущениях. Поэтому все эти символические и никому не нужные должности, кроме совершенно пустых бюджетных расходов, вызывают еще и совершенно оправданное раздражение.

Например, чем в данном случае занимается указанный вице-премьер по интеграции. Сообщает, что МИД готовит соответствующий законопроект. Но у МИДа есть свой руководитель — министр иностранных дел, сейчас это Вадим Пристайко. О том, чем занимается МИД, должен был бы сообщать либо министр, либо для этого достаточно пресс-службы. Зачем здесь целый вице-премьер, который реально за МИД не отвечает, собственно, вообще ни за что не отвечает, поскольку министерского портфеля не имеет?

«У нас в правительстве есть несколько подходов к тому, как должна быть внедрена идея о двойном гражданстве, мои коллеги из МИД доводят все это до целостной концепции, но для меня сейчас самое важное, что все созрели для того, чтобы работать над этим вопросом. Мы начинали с того, что этот вопрос воспринимался как нечто совершенно космическое и нереализуемое. А сейчас мы уже обсуждаем конкретный законопроект», — восторженно подчеркнул Кулеба смену настроений в вопросе «многогражданства» (по аналогии с многоженством).

Чиновник утверждает, что двойное гражданство позволит выехавшим за рубеж миллионам граждан сохранить связь с родиной. Из его слов следует, что будет введен некий юридический статус «зарубежного украинца». От себя отметим, что такая постановка вопроса выглядит достаточно сомнительной...

«Так сложилось, что миллионы людей выехали. И мы должны сохранить их связь с Украиной. И паспорт, гражданство — одно из таких связующих звеньев. Я рад, что есть эволюция в этом вопросе. И надеюсь, что это будет поддержано обществом, потому что запрет на двойное гражданство был создан в одном контексте, а сейчас контекст совершенно другой», — пояснил чиновник.

Не вдаваясь в дискуссию о «контекстах» и их «смене», приведем следующее сравнение. Тогда как на Украине заговорили о двойном гражданстве, в Германии продвигают идею о том, чтобы двойное гражданство, наоборот, запретить.

Во всяком случае, министр обороны Германии, глава правящего Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр, считающаяся преемницей Ангелы Меркель, предложила внести в предвыборную компанию партии пункт о запрете двойного гражданства. Связано это, надо полагать, с террористической угрозой, поскольку многие боевики Исламского государства имели немецкие паспорта. Также это обусловлено всплеском миграции в Германию из стран Ближнего Востока. Кстати, провести законопроект о запрете двойного гражданства у христианских демократов (даже при условии партийного консенсуса в этом вопросе) пока едва ли выйдет, поскольку против этого выступают социал-демократы, входящие в широкую коалицию с ХДС и без их голосов в бундестаге ничего не получится.

Все эти немецкие подробности приведены к тому, что наша так называемая элита извечно «тормозит», вплоть до того, что «попадает в противофазу», если использовать язык курса теоретических основ радиотехники. В то время, когда Европа в нынешних все более усложняющихся условиях закрывается, наши чиновники решили продемонстрировать феноменальную открытость. И это в стране, в которой идет война!

Справедливости ради следует отметить, что разговоры о втором гражданстве начались еще при режиме Порошенко. Впрочем, и тогда, как и все в нашей стране, в этом вопросе наблюдалась полнейшая шизофрения в виде наличия среди чиновников одного госаппарата одновременно противоположных мнений на одну тему.

С одной стороны, еще год назад звучали однозначные призывы к установлению реальной ответственности за двойное гражданство. В частности, об этом заявлял тогдашний замглавы СБУ Виктор Кононенко.

«Двойное гражданство у нас хоть законодательно и запрещается, но никакой уголовной ответственности за это сегодня нет. Тут необходимо нашим законодателям все-таки определиться, является ли это уголовной ответственностью», — подчеркивал эсбэушный чин, явно понимая под ответственностью не «двойку по поведению», а что-то серьезное.

Это заявление прозвучало в разгар скандала, вызванного "сливом" в Интернет видеозаписи, на которой в венгерском консульстве гражданам Украины после присяги на верность Венгрии выдают венгерские паспорта, давая новоиспеченным венгерским гражданам напутствие не сообщать об этом правительству Украины.

В ответ на претензии со стороны МИДа Украины во внешнеполитическом ведомстве Венгрии довольно хамовато, но вполне справедливо напомнили, что тогдашний губернатор Закарпатья Геннадий Москаль, являющийся, от себя отметим, мало кем превзойденным «мастером разговорного» жанра, указывал на наличие двойного гражданства минимум у половины тогдашних народных депутатов. Из этого венгры делали вывод в том смысле, что «не фиг лохматить бабушку».

И, видимо, венгры были правы, потому что скандал в Украине спустили на тормозах, и едва ли не единственным, пострадавшим от «депатриации» стал упомянутый нардеп Артеменко, которого Порошенко лишил гражданства формально за канадский паспорт, а реально за то, что Артеменко усердно рекламировал за кордоном темные сюжеты бурной жизнедеятельности Порошенко и компании.

Вместо патриотического припадка борьбы с «запроданцями», получившими чужестранные паспорта, начала превалировать мысль о том, что не худо бы двойное разрешить. Озвучивал такую идею самолично бывший министр иностранных дел Климкин, мотивируя тем, что отсутствие нормы о двойном гражданстве не позволяет привлечь из-за границы столь нужных Украине специалистов высочайшего класса...

Ну, например, Ульяну Супрун... Уже смешно, правда?..

При этом Климкин сделал специальную оговорку о том, что двойное гражданство с Россией категорически невозможно, как минимум, до тех пор, пока Москва не отдаст назад Крым и оккупированные районы Донбасса.

И здесь намерения Климкина вызывают полнейшее понимание. Ясное дело, что завозить на Украину разного рода московский трэш типа Жириновского или Рогозина — это не комильфо. Но совсем другое дело — Супрун. Здесь сам бог велел не только второе гражданство выдать в дополнение к незаконно занятому креслу министра здравоохранения, но и трибуну для регулярных публичных бенефисов, например, о том, как побороть простатит с геморроем, как укрепить потенцию и так далее.

Впрочем, и Москва может сгодиться в качестве поставщика разного рода клоунов или просто мерзавцев и приспособленцев. Можно вспомнить некоего Бабченко, который, как герой кинокомедии Бубликов, «сначала умер, а потом не умер». А можно просто включить «Прямой канал имени Порошенко» и на фоне уродов отечественного производства узреть там Киселева с Ганапольским.

Зеленский, очевидно, решил не отставать от Порошенко, а потому еще весной пообещал украинские паспорта «политическим беженцам» из Московии. Судя по заявлениям вице-премьера Кулебы о подготовке соответствующего законопроекта, эта идея сейчас реализуется на практике.

Поэтому можно ожидать в Киеве десант в составе Навального, Собчак и Галустяна со Светлаковым. Вполне возможно, что их и им подобных завербует российское ГРУ...

Александр Карпец (Украина)