Идиотизмы «просвещенной Европы»

Иные нравы «развитой гейропейщины» часто вводят в оторопь даже «скифов-азиатов», как величал нас присной памяти Александр Блок. Ни в коем случае вопрос не стоит о том, что наши нравы лучше. Напротив, такое скотство, как царит сейчас здесь, можно поискать разве только где-нибудь в Зимбабве.

К тому же мы «успешно» перенимаем у Запада разную гадость, вместо того, чтобы перенимать то, что действительно следовало бы перенять. Например, на днях в столице в очередной раз был проведен гей-парад под охраной огромного спецконтингента силовиков, что было «крайне актуальным» мероприятием для страны, в которой идет война. Но мы сейчас о другом...

 

Пожар, в результате которого очень сильно пострадал всемирно известный Notre Dame de Paris, то есть собор Парижской Богоматери, как-то быстро забылся, поскольку оказался заслоненным дальнейшими бурными событиями в мире.

Напомним, что строительство собора было начато в 1163 году и длилось без малого 200 лет. Храм сооружен на месте первой христианской церкви Парижа — базилики Святого Стефана, которую, в свою очередь, возвели на фундаменте галло-римского храма Юпитера.

Собор, расположенный в историческом месте французской столицы на острове Ситэ, загорелся около 18-00 по среднеевропейскому времени 15 апреля 2019 года. Огонь быстро охватил деревянные конструкции. В течение полутора часов у храма выгорела и практически обрушилась крыша, включая  шпиль. Огонь удалось взять под контроль примерно через восемь часов, затем пламя потушили и начали охлаждать конструкции. Во время инцидента пострадали двое полицейских и один пожарный. Причиной пожара были названы нарушения в ходе реставрационных работ.

Хотя в целом конструкцию собора спасти удалось, ущерб историко-культурному памятнику нанесен колоссальный. Требуются огромные средства для восстановления и реставрации этого памятника мирового значения.

Буквально на следующий день после пожара иностранные СМИ бодро отрапортовали о том, что сбор пожертвований на восстановление памятника уже начат, а сумма уже на тот момент якобы превысила 1 млрд евро. Источниками благотворительных взносов были названы крупные компании и предприниматели. Сбором пожертвований занялись четыре общественных фонда, которые были отобраны Министерством культуры Франции. Министр культуры Франк Риестер призвал граждан присоединяться к сбору средств и назвал интернет-порталы, которым можно доверять в этом вопросе.

В свою очередь, президент Франции Эмманюэль Макрон официально заявил, что всемирно известный памятник будет восстановлен в течение 5 лет и страна будет мобилизована ради этого богоугодного дела.

По сообщениям зарубежных СМИ, французские толстосумы сразу же изрядно «тряхнули мошной».

Сначала стало известно, что французское бизнес-семейство Пино намерено пожертвовать 100 млн евро «на ремонт храма». Известно, что Пино владеют холдингом Artemis, которому принадлежит аукционный дом Christie’s, а также управляют международной группой компаний Kering, владеющей брендами Gucci и Yves Saint Laurent. Затем последовало сообщение, что французская семья Арно, владеющая группой компаний Louis Vuitton Moet Hennessy (предметы роскоши), объявила о пожертвовании 200 миллионов евро на реставрацию собора Парижской Богоматери.

Но прошло два месяца, и стала поступать информация о том, что французские миллиардеры не выполнили свои обещания о предоставлении материальной помощи на восстановление собора. В частности, в своем видеоблоге об этом сообщило международное агентство Bloomberg. Стало известно, что в благотворительный фонд, созданный для сбора средств на восстановление памятника, не поступило ни цента.

В пресс-службе собора подобный крайне неприятный факт объясняют тем, что крупные меценаты опасаются за свои средства. Они хотят знать, как именно будут тратиться деньги. Меценаты готовы предоставить финансирование только после того, как увидят планы восстановления памятника.

Здесь возможны два варианта. Либо ранее имели место факты нецелевого использования, проще говоря, воровства средств, выделяемых благотворителями на подобные проекты, и теперь меценаты опасаются за судьбу своих денежек. Либо французские толстосумы в момент пожара в целях пиара красиво сыграли на публику, а теперь их «жаба задавила».

Во всяком случае, по словам президента благотворительного фонда «Друзья Нотр-Дама» Мишеля Пико, по состоянию на середину июня было собрано всего 9% обещанных пожертвований, из которых 90% поступило из США, поскольку памятник пользуется большой популярностью в Америке.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

* * *

Есть еще один любопытный случай. Хотя он из совершенно иной области, но тоже ярко характеризует «их нравы».

В следующем эпизоде зело отличились наши бывшие соотечественники из Эстонии. За время после распада СССР они, похоже, настолько далеко ушли вперед по пути «гейропеизации», что нам, «скифам-азиатам», их не понять.

Итак, есть в столице Эстонии славном городе Таллинне такой себе Русский молодежный театр, насколько можно понять, что-то вроде нашего Театра юного зрителя. И поставил, значит, этот театр спектакль о Докторе Айболите, который так же и называется. В «ужасных» советских традициях, восходящих к присной памяти Корнею Чуковскому, этого доброго сказочного персонажа принято изображать с красным крестом на белом халате, символизирующим милосердную помощь всем страждущим от разных хворей.

Но в развитой Европе, оказывается, так теперь делать нельзя. По крайней мере, так считают в эстонском отделении Международного Красного Креста, которое под угрозой штрафа потребовало снять значок Красного Креста, мотивируя тем, что театр, дескать, не имеет права использовать эмблему международной организации, ибо сие есть нарушение неких «европейских прав».

Интересно, согласился ли бы с такой постановкой вопроса швейцарский общественный деятель Жан Анри Дюнан (Jean Henri Dunant;1828 —1910), который в 1863 году основал Международный Комитет Красного Креста, использовав заметки знаменитой британской сестры милосердия Флоренс Найтингейл?

Эмблема же организации была создана очень просто — на основе флага Швейцарии, который представляет собой белый крест на красном фоне. Эмблему же Международного Комитета сделали обратной — красный крест на белом фоне. Прямо, как халат Доктора Айболита с красным крестиком.

Тем не менее в европейской Эстонии в 2006 году приняли некий закон, согласно которому Красный Крест имеет право использовать только сама организация Красного Креста, а другие учреждения — только в случае сотрудничества с организацией, с ее разрешения и на основании соответствующего договора. За нарушение светит штраф в размере нескольких тысяч евро.

Ясное дело, дебильных законов напринимать можно сколько угодно. Например, у нас недавно приняли языковой закон, который никто не выполнял и выполнять никогда не будет. Проблема в том, что в Эстонии вроде как намерены выполнять даже идиотические законы, вроде запрета красного креста всем, кроме Красного Креста.

Кстати, о законах. В свое время классик европейского Просвещения Жан-Жак Руссо высказывался в том смысле, что закона придерживаться надо только в том случае, если закон этот справедливый, а не обслуживает чьи-то интересы.

Директор и художественный руководитель Таллиннского Русского молодежного театра Александр Пуолакайненн уже ёрнически предложил обеспокоиться Грузии с ее флагом, на котором изображены красные крестики. Да и Великобритании с Австралией и Новой Зеландией задуматься не мешало бы...

Словом, такие неоднозначные нравы порой царят в «просвещенной Европе», поэтому не следует торопиться брать со всего пример...

фото: fraza.ua

Александр Карпец (Украина)