Киевляне о выборах в Верховную Раду: Про Зеленского либо плохо, либо ничего

Перед досрочными выборами в Верховную Раду 21 июля издание Украина.ру выяснило мнение киевлян по самым последним резонансным политическим событиям в стране и, конечно же, уточнило, за кого они будут голосовать

Опрос не является репрезентативным, но показывает снижение доверия к Владимиру Зеленскому, а также отношение киевлян к наиболее важным и острым вопросам политической жизни страны, возникшим накануне выборов.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Мы задали такие вопросы:

1) Следите ли вы за действиями президента Зеленского?

2) Если да, то как вы оцениваете первые шаги в политике президента и его окружения?

3) Как вы оцениваете бомбардировку из гранатомёта ТВ-канала «112» после анонсированной им трансляции фильма Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины»? Кто, как вы предполагаете, мог это совершить: радикалы, патриоты, кто-то другой?

4) За какую партию будете голосовать 21 июля? Поясните свой выбор.

Владимир, 30 лет, учёный, сотрудник НИИ

1. Слежу за всеми действиями президента и его команды. И для полного понимания ситуации — с просмотром исходного видео, а не нарезанного блогерами так, как им удобно.

2. Окружение пока трудно оценить. Эти люди пока еще только болтают, риторика Зеленского похожа на риторику президента Беларуси Лукашенко, мне это нравится.
Допустим, многие знают про «гиперлуп» Омеляна, но мало кому показывают, что крупнейшие компании типа Amazon и Viber заходят при Зеленском в Украину с большим баблом. Все пенились, что доллар, тарифы и т.д. вырастут, а он упал. Пускай, может, потом все изменится в худшую сторону, но сейчас все идет верной дорогой.

3. Не смотрел анонс, но то, что так стреляли — это из-за тотальной коррупции Авакова и т.д. (так в тексте — Ред.)

4. Проголосую за «Слугу народа». Некоторые не могут смириться и называют все действия Зеленского ширмой и обманом, но меня это больше устраивает, чем 5 лет слушать заученный на память текст Порошенко.

Вадим, 33 года, замначальника отдела продаж:

1. Изредка узнаю новости о новом президенте по телевизору.

2. Пока полноценного мнения о нем не составил, так как прошло не так много времени после избрания.

3. Ничего не слышал об обстреле телестудии, об этом событии, потому затрудняюсь ответить.

4. С выбором еще не определился, но, скорее всего, дам шанс команде нового президента («Слуга народа» — Ред.) проявить себя.

Дмитрий, 36 лет, программист:

1. Не слежу, но иногда видео в YouTube проскакивают, и тогда я смотрю.

2. Лучше бы Зеленский ставил капканы на волков, а не брал с них обещания, что они попадутся.

3. Если бы все применяли оружие по любому поводу, то была бы ж…а.

На вопрос №4 респондент не ответил.

Евгений, 33 года, сотрудник правоохранительных органов:

1. За Зелей слежу, но не пристально.

2. Он и его команда делают всё правильно. Его люди меня пока почти все устраивают.

3. Обстрел "112-го" — это страх Пороха (Петра Порошенко. — Ред.) и его шайки.

4. Он приближается… Я шарю! (за политическую партию Шария. — Ред.)

Ярослав, 43 года, графический дизайнер:

1. Слежу.

2. Проходимцы.

3. Тупой пиар самого канала. Надо было для солидности выжечь пару комнат, кто же целится в стену? Вот мэр Львова Андрей Садовый в 2014 году тоже свой дом обстрелял. Дважды.

4. Партия «5.10» Геннадия Балашова. Он клоун и тупой экономист, но он последовательный, в отличие от почти всех остальных.

Мирослава, 31 год, адвокат:

1-2. Отчасти считаю всю его деятельность игрой на публику. Хотела бы в этом ошибиться.

3. Думаю, это провокация самого канала.

4. За ВО «Свобода», импонируют националисты.

Антон, 36 лет, частный предприниматель, специалист по логистике:

1. Нет, не слежу.

2. А вот окружение самое разношерстное у него. Полно людей с улицы.

3. По расстрелу здания — упоротых много.

4. За «Оппозиционный блок» и Вадима Новинского. В том числе и потому, что он отстаивает интересы и защищает УПЦ МП, а для меня, как человека православного и воцерковленного, это важно и достойно.

 

 

 

 

Кирилл, 33 года, курьер:

1-2. Специально не слежу, но утром и вечером (за завтраком и ужином) ради фона включаю телевизор и какие-то новости узнаю. За окружением Зеленского не слежу, поэтому почти никого не знаю. Сам же президент, по моему мнению, зачастую ведёт себя несерьёзно. Наверное, он забыл, что уже не в образе.

3. Ну, как у нас принято? «Сами себя обстреляли».

4. Голосовать буду, но не за «Слугу» точно. Я за Зеленского на президентских выборах голосовал. Но и не за Шария, например. Ещё посмотрим, два дня (на момент опроса. — Ред) до выборов есть.

Алексей, 29 лет, журналист

1. Слежу.

2. Действия Зеленского считаю неискренними. Его политика, как и его окружения, ничего хорошего обыкновенному человеку не принесет, тем более она проводится с оглядкой на западных «партнеров». Типичная охлократия и диктатура капитала.

3. Фильм — пропагандистская чепуха. Ничего нового, чего мы не знали и не понимали, он не рассказывает. Наоборот — многие важные события трактуются в неправильном ключе и зритель вводится в заблуждение. Бомбардировкой канала пускай занимаются следователи. Похоже на провокацию. Если это совершили "патриоты", то очень профессиональные.

4. Голосовать не пойду из-за нехватки времени. Да и саму процедуру выборов считаю бесполезной.

Ирина, 36 лет, финансист:

1. Если есть время — отслеживаю политические перипетии.

2. Население предоставило Владимиру Зеленскому шанс, а его окружение только формируется, и сложно сказать что-то сейчас об этом. Ждём выборов.

3. К обстрелу канала отношусь крайне негативно. По-моему, это дело рук (людей. — Ред.) Порошенко.

4. Не проголосую, сейчас я за пределами Киева. Но я считаю, что Юлия Тимошенко — единственный политик, который разбирается в экономике и которому не дали реализовать все ее планы.

Александр, 78 лет, пенсионер:

1. У Владимира Зеленского должна быть поддержка, он сам пока ещё ничего не знает, не может внятно выразить мысль. До выборов, сколько там осталось, ему нужно молчать, чтобы не потерять голоса.

2. У Зеленского есть глава его партии — Дмитрий Разумков. И он, мне кажется, может очень хорошо представлять президентскую партию в Раде, чтобы не идти на поклон к другим политсилам. Сперва нужно выиграть выборы, рано ещё об окружении говорить. Когда у «Слуги» будет голосов 200, а это задача номер один, к решению вопросов можно подключить, например, Юлию Тимошенко.

3. Об инциденте (обстреле телестудии. — Ред.) знаю, как и о фильме. Это чья-то провокация перед выборами.

4. На выборах выдадут два бюллетеня — для голосования за партию и за мажоритарного кандидата. Я голосую за «Оппозиционный блок». И не потому, что мне не нравится «Оппозиционная платформа — За жизнь», а потому что мне нравится (один из лидеров «ОппоБлока». — Ред.) Евгений Мураев. Я полностью поддерживаю то, о чем он говорит, и то, что он провозглашает. Мои и его рассуждения — один в один. Что касается мажоритарщика. Я выберу того, кто идёт от партии, за которую я голосую. Я могу не знать самого депутата, но я знаю, что из себя представляет его партия. А кандидаты-самовыдвиженцы — опасные люди, не знаешь, чего от них ждать. Такого выберешь, а он потом ляжет под какого-то олигарха-спонсора.

Елена, 53 года, преподаватель немецкого языка:

1-2. Я за Владимира Зеленского голосовала в марте и апреле, только бы Порошенко снова не стал президентом.

3. О происшествии знаю, но фильм не смотрела. Сложно делать предположения о том, кто бы мог стрелять.

4. Проголосую за Шария. Мне нравится то, что он делает, — он всех достанет. Пусть в парламенте будет ещё кто-то. Нельзя власть отдавать в один руки.

Павел, 36 лет, журналист:

1. Слежу бегло. Пока больше разговоров, деклараций «мы сделаем, мы обещаем, мы закрутим, мы открутим». Действий — мало. Такое ощущение, что Зе и его окружение заняты кадровыми ротациями у себя, ну и выборами, само собой. Им бы заниматься нагибом бывших и преследованием всяких подонков. Чтобы показать жесткость.

2. Сам Зе, мне кажется, особо ничего не решает. А его окружение вызывает смущение и вопросы. Много у него в команде кумовства и сватовства, хотя иначе и быть не могло.

3. Обстрел здания телеканала — это уголовно наказуемое преступление и очередное доказательство того, что правоохранительных органов в Украине нет и вся вообще система силовых структур работает избирательно, по отношению к тому, к кому «надо». Я не удивлюсь, что этот случай был санкционирован кем-то из политлагеря для того, чтобы в очередной раз припугнуть «российских агентов». А что могло бы быть? Нападение на журналистов «112»-го, запросто. Опять же, безнаказанность развязывает руки всяким неадекватам.

4. За партию Шария. К нему есть вопросы, но он однозначно лучшее среди всей этой швали, которая рвется в Раду.

 

 

Александр Капустин, лидер украинской рок-группы «Фрэглы»:

1. Не слежу за Владимиром Зеленским, я за него не голосовал. Хотя если бы он хоть кого-то посадил, как обещал, то, наверное, следил бы.

2. Окружение его на двоечку. Особо ничего не изменилось.

3. Не смотрел фильм, хотя слышал новость о нем.

4. Пойду и испорчу бюллетень, так как своими руками этих м…в приводить во власть — это грех.

Виктор Мельников