Кишинёв против российских миротворцев на Днестре

Новоизбранный президент Молдавии Майя Санду в эфире телеканала RTR Moldova признала, что у Кишинёва нет конкретного видения путей разрешения приднестровского вопроса. В структуре правительства отсутствует соответствующее профильное ведомство, а за последний год молдавские власти четырежды меняли своих переговорщиков при обсуждении урегулирования отношений с Тирасполем.

То, что приднестровский вопрос зашёл в тупик, совсем неудивительно. Основой позиции Кишинёва является принцип сохранения территориальной целостности молдавского государства. Санду так и говорит: у нас фактически ничего нет для разрешения конфликта, но есть принципы, которыми Молдавия не поступится.

Странно слышать мантры о святости границ молдавского государства от президента, которая является гражданкой Румынии и считает молдаван румынами №2, а будущее Молдавии видит в виде румынской провинции. Почему здесь Санду не вспоминает о принципе сохранения неприкосновенности молдавских границ? Получается, что в разговоре с Приднестровьем она громыхает лозунгами о территориальной целостности, а в разговоре с Румынией об этих лозунгах забывает.

Рецепты, предлагаемые прорумынскими молдавскими политиками для урегулирования отношений с Тирасполем, похожи один на другой. Их конечным результатом они видят ликвидацию Приднестровской Молдавской Республики и люстрацию её граждан. Депутатом молдавского парламента Оазу Нантоем в 2017 г.был даже запущен в обиход термин "деприднестровизация". По мнению молдавских румынистов, через эту самую деприднестровизацию должны пройти все граждане ПМР для выявления нелояльных лиц. Что будет потом с нелояльными, кишинёвские деприднестровизаторы умалчивают.

Деприднестровизация – это, иными словами, наказание за нежелание быть верным Румынии. Но с какой стати приднестровцы должны быть верными соседнему государству, да ещё и враждебному? Президент ПМР Вадим Красносельский недавно указал на недопустимость использования румынского названия "Транснистрия" по отношению к Приднестровью, потому что это название прочно связано в памяти приднестровского народа со зверствами, творимыми румыно-фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны. "Транснистрия – это синоним слова холокост", – справедливо подчеркнул Красносельский.

По замыслу Санду и её приспешников, деприднестровизация должна закончиться тем, что народ ПМР отречётся от памяти предков и вместо своих дедов – победителей нацизма будет чествовать румынских союзников Гитлера. Естественно, в ПМР никто так делать не собирается, и потому Санду заявляет теперь об отсутствии прогресса в диалоге с Тирасполем.
Называя Приднестровье врагом Молдавии, молдавские политики забывают, что 30% населения самопровозглашенной республики – молдаване. Получается, что каждый третий враг Молдавии в Приднестровье – это молдаванин. Приплюсуйте сюда проживающих в Молдавии тех молдаван, которые не хотят перекрашиваться в румын и не поддерживают румынский национализм, и окажется, что значительная часть молдавского народа – это, по определению Санду и К°, враги Молдавии.

Однако подлинные враги Молдавии – не её граждане и не граждане ПМР, а молдавские политики прорумынского толка. ПМР сегодня – более молдавское государство, чем сама Молдавия. В ПМР молдавский язык имеет статус государственного, причём в своей изначальной кириллической версии, а не в виде румынской латиницы. Тирасполь выступает за сохранение суверенитета РМ, а в Кишинёве многие хотят этот суверенитет поскорей продать румынам. Молдавия существует ещё на карте мира благодаря тому, что есть Приднестровье. Не будь его, Бухарест уже давно бы поглотил Молдавию или как минимум установил с ней отношения по образцу отношений Албании и Косово. Юридически Косово – независимое государство, но фактически – придаток Албании.

Перед Санду как гражданкой Румынии стоит конкретная задача – саботировать процесс урегулирования приднестровского вопроса и расшатывать ситуацию вокруг российского миротворческого контингента на Днестре. Необходимость вывода "голубых касок" она объясняет тем, что на Днестре уже не стреляют и нужды в вооружённых людях там нет. Но не стреляют именно благодаря тому, что там находятся "вооружённые люди", наделённые миротворческим мандатом. Никто не даст гарантии, что на Днестре не возобновятся боевые действия, если миротворцы оттуда уйдут.

Нелепы также страшилки Кишинёва, будто миротворцы представляют угрозу безопасности Молдавии. Начальник Оперативной группы российских войск в Приднестровье Дмитрий Зеленков неоднократно подчёркивал, что на вооружении миротворческой миссии нет систем вооружения – артиллерии, танков, узлов связи, средств ПВО, без которых наступательная операция в современных условиях немыслима.

Сопредседатель Объединённой контрольной комиссии (ОКК) Олег Беляков констатирует, что молдавская сторона продолжает придерживаться деконструктивного подхода к миротворческим процессам в регионе, отказываясь подписывать доклады Объединённого военного командования миротворческой операцией. Без этого, указывает Беляков, невозможно представить эти доклады в ОКК для грамотной оценки ситуации в Зоне безопасности. С марта 2020 г.неподписанными остаются более 20 докладов. За этим кроется попытка Кишинёва лишить ОКК влияния на ситуацию.

Это побудило Тирасполь озвучить обращение об умышленном неисполнении молдавской делегацией руководящих документов ОКК с целью оказания давления на участников миротворческого процесса для расшатывания управленческих функций ОКК, установленных соглашением 1992 года. По мнению приднестровской стороны, действия Кишинёва –это явная очередная попытка добиться ревизии основных миротворческих институтов. Речь идёт прежде всего о желании молдавской стороны изменить порядок функционирования Объединённого военного командования, по существу о снижении в нём главной роли российского сегмента.

В частности, молдавская сторона добивается изменения порядка подотчётности военных комендантов в районах с повышенным и особым режимами безопасности, а также полномочий рассматривать документы, относящиеся к делопроизводству Военной комиссии миротворческих сил Российской Федерации. Также молдавские представители заявили, что подпишут доклады ОКК только после того, как будут учтены их требования. Но их требования учтены быть не могут, потому что их выполнение будет означать передачу управленческих функций миротворческой операции в руки Кишинёва, а по сути в руки Бухареста.

Бухарест был стороной, развязавшей вооружённый конфликт в 1992 году. Без поддержки Бухареста Кишинёв не посмел бы пойти войной на приднестровцев. Доверить румынам управление миротворческой миссией – означает пустить волка в овчарню и создать предпосылки для очередного витка остановленного29 лет назад кровопролития. Тирасполь же не видит смысла лишать российский контингент ведущих миротворческих полномочий, поскольку российские миротворцы доказали свою эффективность, принеся и поддерживая мир на берегах Днестра. Сегодня это единственная миротворческая операция в Восточной Европе, где благодаря вводу "голубых касок" боевые действия более не возобновлялись.

Приднестровское население не представляет для Бухареста ни культурной, ни политической ценности. В 1991 г. Бухарест убивал это население руками молдавских националистов. И нет гарантии, что он не начнёт убивать его опять, как только получит для этого возможности. Приднестровские молдаване для Бухареста – раздражающий фактор. Своим существованием и тем, что используют кириллический алфавит, они напоминают о самодостаточности молдавского языка, который может прекрасно обходиться без румынской латиницы, как он и обходился без неё всю свою историю, пока в 1989 г.молдавские националисты не искалечили его латиницей.

Приднестровье раздражает Бухарест и тем, что российские миротворцы участвуют в военно-патриотических мероприятиях в республике. Под шефством "голубых касок" находятся 150 приднестровских юнармейцев, для которых проводятся уроки памяти с участием ветеранов Великой Отечественной войны.

Российские миротворцы – не только гарант мира на берегах Днестра, но и гарант сохранения памяти о Великой Отечественной войне, с одной стороны, и о гнусной роли Румынии в вероломном нападении на Советский Союз 22 июня 1941 г.– с другой. Бухаресту остаётся скрежетать зубами и натравливать на Приднестровье и Россию ручных политиков типа Санду.

Владислав Макаров