Команда Гройсмана: внутренняя оппозиция во власти?

Министр временно оккупированных территорий Черныш высказался за продление действия закона об особом статусе Донбасса. Высказался он об этом осторожно, с соблюдением всех необходимых в нынешнем провластном дискурсе оговорок. 

"Закон фактически и не работал на практике, поскольку Россия не выполняет свою часть обязательств по минским соглашениям. Мировое сообщество, включая Украину, говорит о том, что Минские соглашения сейчас являются моделью решения этого конфликта между Украиной и Россией. И он демонстрирует всему миру, что Украина действительно выполняет эти соглашения, и демонстрирует, что она способна, готова и уже сделала максимум для их выполнения. При этом всем видно, что Россия не сделала ничего", - сказал Черныш.

Вместе с тем, руководитель МинВОТ подчеркнул важность того, чтобы РФ не получила никакого повода, который бы она использовала для того, чтобы обвинить Украину в невыполнении Минских договоренностей.

По мнению министра, в противном случае - если срок действия закона не продлить - Украина даст РФ повод заявлять о невыполнении Киевом минских соглашений.

Также Черныш заявил, что не видит противоречий в законе о порядке местного самоуправления в ОРДЛО и законе "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях":

"Я не вижу там противоречий. Я на самом деле считаю, что закон о восстановлении государственного суверенитета на Донбассе не перечеркивает возможности имплементации минских соглашений".

Министр напомнил, что данный закон был представлен всем вовлеченным международным партнерам, которые его изучили и резюмировали, что он не представляет какой-либо проблемы для имплементации минских соглашений.

"А по закону об особом порядке местного самоуправления, то он дважды голосовался парламентом. Дважды. А теперь, перед выборами, вдруг другие мнения", - прокомментировал Вадим Черныш.

Но, несмотря на оговорки, основная суть проблемы высказана правильно. Черныш сказал о том, о чем сейчас говорят только политики с Юго-Востока: что Минские соглашения всем миром считаются единственной моделью восстановления мира на Донбассе. Больше того, он считает, что недавний закон о "деоккупации" вовсе не противоречит закону об особом статусе и может действовать параллельно с ним.

Винницкая команда премьера Гройсмана уже не в первый раз замечена в озвучивании позиций, расходящихся с ура-патриотической позицией остальной власти. Едва придя в правительство, министры Рева и Черныш заявили, что соцвыплаты на Донбассе нужно возобновить. А их шеф Гройсман был единственным из высших чинов, кто открыто выступил против блокады Донбасса. Вчерашнее заявление Черныша показывает, что речь идет не о единичных "ошибках", а о системных взглядах, отличающихся от взглядов Порошенко, Турчинова и Ко.

Особую позицию команды Гройсмана можно объяснить ее умением видеть перспективы и пониманием того, что скоро будут востребованы именно политики, склонные к компромиссу. Но, пожалуй, это будет преувеличением. Более вероятно, что винницкий опыт Гройсмана и его команды просто научил их прагматизму, что главное – зарабатывать деньги для бюджета (откуда и себе перепадет), а все, что вредит этой цели – вредно для государства и них самих.

В этом плане они действительно отличаются от большинства нынешних политиков во власти, в биографиях которых министерские и вице-премьерские посты, но нет опыта управления даже самым скромным сельским районом.