Новости

Крым: «подарок», который Россия забрала обратно (Advance)

В 1954 году русский Крым «подарили» Украине. Цель была еще крепче связать Украину с Россией. На плакатах, посвященных передаче Крыма, тогда писали «Вместе навсегда». Однако «навсегда» продлилось недолго. Через много лет этот «трансфер» привел к глубочайшему кризису в отношениях между Украиной и Россией.

19 февраля 1954 года: «подарок», который Россия потом заберет обратно (Advance, Хорватия)

Почему Крым вообще был передан Украине? И как тем самым хотели «навечно связать» Россию с Украиной?

Более полувека назад в этот день произошло то, что в будущем привело к серьезным последствиям, прежде всего для безопасности. 19 февраля 1954 года Верховный совет СССР переложил контроль над полуостром Крым с Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) на Украинскую ССР.

В официальном заявлении, опубликованном в газете «Правда», в качестве причины передачи Крыма от России Украине назывались экономические соображения, территориальная близость и культурная связь между Крымом и Украиной.

Как известно, через много лет этот «трансфер» привел к глубочайшему кризису в отношениях между Украиной и Россией, а также Россией и остальной Европой. После государственного переворота в Киеве и прихода националистов к власти, Россия в начале 2014 года аннексировала (или «вернула») Крым. Россию ожидаемо объявили агрессором, и ситуация не стабилизировалась до сих пор. Кроме того, на востоке Украины, на Донбассе, началась война, которая продолжается по сей день (с меньшей интенсивностью, чем раньше, но опасность эскалации по-прежнему существует).

Однако вернемся в 1954 год. Почему советская власть тогда приняла решение отобрать Крым у России и передать его Украине? Конечно, речь идет об одной стране — Советском Союзе, поэтому в широком смысле, чей Крым, тогда было не так «существенно». Ведь СССР не планировал распадаться всего через четыре десятилетия!

Есть разные теории о том, почему Крым был передан от России Украине. Это был период, когда совсем недавно умер Иосиф Сталин, которого на высшем посту сменил Никита Хрущев, а он был украинцем (хотя этнически он был русским, родился в селе Калиновка на самой границе современной России и Украины). Некоторые утверждают, что происхождение Никиты не имело никакого отношения к этому шагу, и это подтверждается тем фактом, что весь Верховный Совет поддержал его идею. Другие полагают, что передача стала «символическим жестом» в честь 300-летия присоединения Украины к Российской империи.

Правнучка советского лидера Нина Хрущева, политолог, глубоко изучала эту тематику и пришла к следующему выводу: решение передать Крым было чисто символическим жестом и попыткой слегка перестроить централизированную систему власти. Кроме того, по ее словам, Никита Хрущев очень любил Украину, и в определенной мере это был его личный жест по отношению к любимой республике. «Хотя он был этнически русским, к Украине он чувствовал сильную привязанность», — сказала Нина Хрущева.

Кое-кто полагает, что Крым стал «подарком» киевским националистам, который должен был их умиротворить. Не секрет, что Москва еще тогда опасалась усиления националистических тенденций в Киеве. Крым действительно стал подарком, поскольку прежде он являлся исключительно русской территорией. Но цель была не укрепить с его помощью статус Украины, а, наоборот, еще крепче связать ее с Россией. Сам факт того, что в Крыму в Севастополе находится база российского Черноморского флота, должен был дополнительно укрепить эти отношения, что тогда и произошло.

Есть определенная ирония, хотя и с долей трагизма, в том, насколько сегодня Крым нарушил отношения между Россией и Украиной, хотя ставилась цель сделать их неразрывными. На плакатах, посвященных передаче Крыма в 1954 году, писали «Вместе навсегда». Однако «навсегда» продлилось недолго… В начале 90-хе СССР распался на 15 республик. Россия и Украина стали самостоятельными государствами, и Крым остался в составе Украины.

В 2014 году Россия пришла за своим «подарком» и забрала его обратно в состав России. В качестве причины назывались соображения безопасности (база в Севастополе; Россия просто не могла допустить, чтобы база ее Черноморского флота в один прекрасный день оказалась на территории НАТО, а новые украинские власти к этому стремились), а также демографии (подавляющее большинство жителей Крыма — этнические русские, что и понятно, так как до передачи 1954 года полуостров являлся российским). Состоялся референдум, на котором подавляющее большинство высказалось за присоединение к России (96,77%).

Хотя сегодня всего 17 стран мира признали Крым в составе России (Куба, Сирия, Венесуэла, Северная Корея, бывшие советские республики в Центральной Азии), де-факто весь мир понимает: Россия больше не откажется от Крыма и не «подарит» его никому (уже построен мост, соединяющий Крым с материковой Россией). Украинские власти, разумеется, считают Крым своим оккупированным регионом, но при этом не планируют возвращать контроль над ним силой (в этом их не поддержали бы и их западные союзники).

Но история еще не закончилась. Конфликт на востоке Украины продолжается, и в будущем может сложиться еще более опасная ситуация. После государственного переворота 2014 года, когда был свергнут президент Виктор Янукович, все киевские власти утверждают, что стремятся к членству в НАТО. Россия, начиная с того же 2014 года, заявляет, что для нее это недопустимо. Но что если это все-таки произойдет? В таком случае россияне могут прийти и за тем, чего они не «дарили».

Ф. Вукович (F.Vuković)

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.

Комментарии

Ратко, реально в Крым со времен князя Потемкина и вплоть до 80-х годов двадцатого века направлялись русские переселенцы. и процентов 80-90 крымчан кроме татаров называют себя русскими и являются русскими. передача была осуществлена в рамках союза для реализации строительства северокрымского канала и ирригации земель. чисто с геологической точки зрения там очень сухо и в Степном Крыму гигантские пространства занимают солончаки - почва засоленная которая мало пригодна для сельского хозяйства а с ирригацией - орошением там посадили гигантски есады и возделывать эту землю стало возможно. кроме того она дает 1.8-2 миллиона тонн зерновых засухоустойчивой пшеницы,ржи и овса что выводит крым на самообеспечение продовольствием кроме картофеля который больше подходи для возделывания на полесье.Это был чисто административный маневр для более рационального хозяйствования , но раз Леонид Ильич крым в состав РСФСР не вернул значит была затеяна какая то масштабная и долгая игра я так думаю.

спецносс развития роисси

Страницы