Новости

Марш канадских дальнобойщиков, или зачем Западу понадобилась «российская угроза»

По меньшей мере, со времён окончания Второй Мировой войны, когда, собственно, и началось формирование «коллективного Запада» во главе с США, Россия, тогда называвшаяся СССР, — была объявлена его врагом и, по совместительству, — угрозой (тогда «коммунистической») для всего «цивилизованного мира». Началась Холодная война, которая позволила правящей элите консолидировать Западный мир, укрепить и институализировать (создание НАТО и т. п.) гегемонию США и достаточно быстро покончить с растущей в послевоенные годы во многих странах популярностью «несистемных» политических движений.

После разрушения СССР роль врага, «угрожающего самому существованию Западной цивилизации» и, тем самым, объективно служащего, внешним фактором её консолидации, оказалась вакантной. Ни Китай, ни «исламский фундаментализм», сами по себе, в силу географических и ряда иных причин, не способны, во всяком случае, в реальной временной перспективе, исполнять её с должной эффективностью. Но необходимость внешнего консолидирующего фактора, как говорится, никто не отменял. Тем более, что после крушения «биполярного Мира» началось строительство «Нового мирового порядка», который, как становится всё более очевидным, вызывает неприятие и нарастающее сопротивление среди массы «не-элитных» граждан западных стран. Можно вспомнить «жёлтые жилеты» и рост популярности Марин Ле Пен во Франции, Сальвини в Италии, Альтернативу в Германии, и, конечно, Брексит, который правящей в Англии «либерально-консервативной» верхушке так и не удалось отменить, несмотря на все старания, ныне благополучно забытой Терезы Мэй.

Но, самое важное, конечно, происходит в США. В планах глобалистов по формированию Нового мирового порядка, этой стране, как лидеру «современной цивилизации» (= «коллективного Запада») отводится роль главной ударной силы по продвижению и защите интересов международных корпораций. И, соответственно, по подрыву-ограничению государственного суверенитета стран, ещё сохраняющих, в той или иной степени, национальную независимость. Президентство Дональда Трампа, провозгласившего и реализовывавшего в своей политике принцип «Америка — прежде всего», и попытавшегося вывести американскую государственную машину из-под контроля корпораций, поставило эти планы под угрозу, в ещё большей степени, чем рост «правых» движений в Европе.

Приоритет национальных интересов США, отстаиваемый Трампом, объективно вёл к нарастанию противоречий в лагере «коллективного Запада» и постепенному распаду его «коллективности». Очевидно, что «мировая элита» не могла этого допустить. В её лексиконе не случайно отсутствует само понятие, — «национальные интересы». Их, если и дозволяется иметь, то только заведомо слабым, главным образом, «молодым» государствам. А лучше — народам, вообще не имеющим своей государственности и только борющимся (с крупными государствами) за «национальную независимость». Во всех других случаях малейшее упоминание национальных интересов сразу же оказывается «попахивающим» национализмом или «притеснением малых народов», «оправданием агрессии», нарушением «правил, основанных на принципах», а то и ещё чем-нибудь совсем уж ужасным.

«Мировая элита» на то и «мировая», что «заботится» исключительно об «интересах всего человечества», поскольку прекрасно понимает, что если для большинства государств приоритетом станут национальные интересы, то ей придётся просто испариться или, в лучшем случае, переквалифицироваться в управдомы. И, конечно, менее всего позволительно иметь национальные интересы американскому государству. Поэтому глобалисты, вырывая власть у Трампа, не останавливались ни перед чем. С помощью «Пандемии» была организована невиданная ранее в американской истории, да и вообще на «цивилизованном Западе», афера с выборами, когда пришлось пойти на практически открытые, масштабные фальсификации и устраивать шитые белыми нитками провокации, вроде, сопровождавшегося убийствами, «штурма» Капитолия.

После отстранения Трампа и захвата власти администрацией Байдена, непосредственная угроза раскола «коллективного Запада» была устранена. Однако Трамп, — последний из могикан, подлинно народный, а не сделанный «элитой» лидер, оказался крепким орешком. Несмотря на все провокации, истерию в СМИ и площадную брань сфабрикованных «селебрити» и прочих фальшивых «инфлюенсеров», его не удалось выдавить из политики. И сегодня Трамп возглавляет поднимающуюся в США «правую волну». С другой стороны, — выступающий в качестве президента, становящийся всё более комичным «сонный Джо» и проводимая «глубинным государством» от имени его Администрации радикально социалистическая политика всё больше дискредитируют правящую «элиту» в глазах широких масс американского «глубинного народа». Сочетание этих факторов делает в высшей степени вероятным «поправение» республиканцев и поражение демократов на промежуточных выборах в Конгресс в этом году.

Очевидно, что «мировая элита» сделает всё, чтобы не допустить такого провала «американских товарищей» — своего «передового отряда». Очевидно и то, что появление внешней угрозы, реанимация и актуализация образа врага в лице «становящейся всё более агрессивной и опасной» России очень полезны для отвлечения американского общества от внутренних проблем и его консолидации вокруг «действующей власти». Не говоря уже о том, что у демократов появится удобная возможность представлять своих политических и идеологических оппонентов, прежде всего, Трампа и «трампистов» в качестве «агентов Москвы».

Всё это азбука политтехнологии, и она ясно показывает главную причину раздуваемой в американских и мировых СМИ антироссийской истерии. Ещё одна причина — положение дел в Европе. Там тоже поднимается «правая волна». И если в Германии пока ещё удаётся передавать власть от одних социалистов («христианских») к другим («демократическим») с соблюдением хотя бы внешних приличий, то в других странах ситуация всё больше выходит из-под контроля. Прежде всего, во Франции, которая является идейно-политическим «локомотивом» «объединённой Европы» и штатным законодателем «общеевропейской» «идеологической моды». Да, на выборах 2017 года, после краха официальных социалистов, удалось провести в президенты, выскочившего как чёртик из табакерки, крипто-социалиста Эммануэля Макрона, и всё прошло шито-крыто. Но на президентских выборах этого года провернуть подобный фокус вряд ли получится. И дело не только в том, что не удалось дискредитировать или перекупить Марин Ле Пен, что само по себе делает дискомфортной политическую и, особенно, электоральную игру глобалистов во Франции, но и в росте широкого народного сопротивления их проектам, от построения «мультикультурного» общества до поголовной вакцинации. Непрекращающиеся выступления последних лет и, в частности, сотни тысяч протестующих на недавней демонстрации в Брюсселе показали это вполне убедительно.

Нетрудно догадаться, что в таких условиях для успеха на «выборах» и не только на них, правящей во Франции, да и общеевропейской «элите», была бы очень кстати возможность указать обществу на внешнего врага, на возросшую опасность, нависшую над «основополагающими демократическими ценностями» Западной цивилизации. И очевидно, что раздувание «российской угрозы» подходит для этого как нельзя лучше. Опять же «российские связи» неугомонной Ле Пен, да и других европейских «несистемных» политиков, — Сальвини, Альтернативы, можно будет очень удачно «вскрыть» по случаю. Ну и, конечно, «российская угроза» позволит приструнить претендующих на «чрезмерную» самостоятельность «младших партнёров», прежде всего, — Польшу и Венгрию, руководство которых пытается, отстаивать остатки национально-государственного суверенитета своих стран.

И, наконец, третья причина симуляции Западом страха «российской угрозы», — это прирождённое стремление «мировой элиты» «чужими руками жар загребать» и получать дивиденды от ею же раздуваемых конфликтов. Ситуация на Украине, находящейся под внешним управлением, как будто специально создана для этого. Западным «специалистам» достаточно всего лишь организовать небольшую военную провокацию на Донбассе со стороны ВСУ, чтобы «одним выстрелом» убить, по меньшей мере, двух зайцев. Во-первых, — спровоцировать эскалацию, ненужного ни России, ни Украине, братоубийственного, усугубляющего разделение русских и украинцев, вооружённого конфликта. А, во-вторых, кивая на «доказательства российской агрессии», консолидировать само Западное общество, погасить, поднимающуюся в нём «правую волну».

Интенсификация нагнетания «российской угрозы» говорит о том, что решение этой последней задачи для «мировой элиты», явно заигравшейся с «пандемийными» ограничениями и поголовной, добровольно-принудительной вакцинацией, становится всё более безотлагательной. И комично-бутафорских мероприятий вроде эвакуации семей сотрудников западных посольств в Киеве, о которой истерили мировые СМИ, для этого уже недостаточно. «Правая волна» продолжает набирать силу. Об этом наглядно свидетельствует беспрецедентный по размаху марш-конвой канадских дальнобойщиков, на машинах которых написана характерная фраза, обращённая, очевидно, не только, и, похоже, не столько к «потомственному» канадскому премьер-министру Джастину Трюдо, срочно заболевшему коронавирусом, сколько ко всей «коронавирусно-мировой элите».

Фраза эта говорит, что терпение активного и способного к самоорганизации «глубинного народа» Западного общества, практически исчерпано. Что в этой ситуации, угрожающей её монополии на власть, предпримет глобалистская «элита», можно только догадываться. Ясно, однако, что она не пустит дело «на самотёк». Ясно и то, что Россия не заинтересована в симуляции военной угрозы, и тем более, в реальном применении силы, ни на Украине, ни где бы то ни было. Однако ей приходится быть готовой к любому развитию событий. И хотя, «разбираться» с глобальной элитой, — это, конечно, «не лобио кушать», есть у нас всё-таки основания для «осторожного оптимизма». Ведь, как показано в нашем народном кино «Брат-2», простой российский парень, легко может найти «общий язык» с простым американским (и канадским!) дальнобойщиком.

Сергей Иванов