Мир — это война

Зачем парламенту Украины нужна криминализация переговоров с РФ

В понедельник, 9 сентября, сразу в двух фракциях Верховной Рады Украины синхронно предложили криминализовать несанкционированные переговоры с РФ, причем в обеих политсилах с этим выступили как минимум во второй раз. Однако при совпадении позиций мотивы у них, похоже, несколько отличаются. Это выглядит довольно странно на фоне общего ликования

Состоявшийся 7 сентября обмен удерживаемыми лицами между Украиной и РФ ожидаемо вызвал в Киеве целую волну ликований, в ходе которых пиарились многие непричастные к обмену, от экс-президента Петра Порошенко до бывшего генпрокурора Юрия Луценко. «Слуги народа», естественно, тоже не преминули отрапортовать о своей победе. Однако спустя двое суток, 9 сентября, сразу в двух фракциях синхронно предложили ввести уголовное наказание за несанкционированные переговоры с РФ.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Воинственная реакция

Сначала глава комитета Верховной Рады по внешней политике, депутат от «Слуги народа» Богдан Яременко анонсировал законопроект, предусматривающий наказание за ведение переговоров от имени Украины неуполномоченными лицами.

«У нас, к сожалению, война стала поводом для пиара. И пиарятся очень вредоносным образом. Потому что поездки в Россию политиков в период войны с декларированием принципов, отличных от государственной политики, не приближают мир, а отдаляют его, поскольку дезинформируют российское руководство и российский народ по поводу истинных намерений Украины. Мы не намерены договариваться в обход своего суверенитета, в обход своих интересов. Это россияне должны понять. Поэтому эти вояжи для того, чтобы попиариться на теме, «нюхнуть» газа, это вредно», — заявил Яременко.

Он предлагает считать такие переговоры «изменой родине» и наказывать соответствующим образом, но так, чтобы пострадали именно те, кто «должен пострадать». По его словам, снятие депутатской неприкосновенности с 2020 года намного облегчит процесс привлечения депутатов к ответственности за такие переговоры. В том же интервью Яременко назвал Минские соглашения «позорными» и «частичной капитуляцией Украины».

Напомним, что Богдан Яременко был избран в Верховную Раду по мажоритарному округу №215 в Киеве и практически сразу же отметился антироссийской риторикой. Ранее он был генеральным консулом Украины в Стамбуле и в Шотландии, в 2014 году основал националистический ресурс «Майдан иностранных дел» и примкнул к партии Игоря Коломойского УКРОП, которая в 2019 году стала как бы одной из составляющих частей проекта «Слуга народа». Яременко еще в 2014 году критиковал экс-президента Петра Порошенко за якобы «кулуарные переговоры с Путиным», а в начале августа 2019 года одной из первых его инициатив была именно криминализация несанкционированных переговоров с РФ. Таким образом, можно сказать, что Яременко озвучивает позицию скорее Игоря Коломойского, и направлена его идея-фикс на данный момент, прежде всего, против Виктора Медведчука.

В то же день, 9 сентября, словно бы наперегонки со «Слугами народа», с аналогичной инициативой по криминализации переговоров с РФ выступил глава фракции партии «Голос» Сергей Рахманин. Данный законопроект лидер партии Святослав Вакарчук анонсировал еще в июле, до выборов в парламент. За несанкционированные государством переговоры с РФ «Голос» предлагает наказывать лишением свободы на срок 13-15 лет.

 

 

 

«Депутаты фракции "Голос" уже доработали, и в ближайшее время будет зарегистрирован законопроект о криминализации несанкционированных переговоров с представителями страны-агрессора», — сказал Рахманин.

На фоне этих синхронных заявлений ликование в Киеве по поводу освобожденных «заложников Кремля» выглядит по меньшей мере натянутым. Складывается впечатление, что освобождать их власти не собирались. Они для властей Украины были бы гораздо выгодней в тюрьмах в РФ, являясь постоянной темой для организации международного давления, а тут вдруг их поставили в неудобное положение и обменяли. Что теперь делать со всеми футболками «Free Sentsov», которые экс-министр здравоохранения Ульяна Супрун рекламировала как раз в день обмена?

Удар по оппозиции

Украинская оппозиция регулярно ставит киевские власти в неудобное положение — то демонстрируя, что газ для украинцев может быть и дешевле, то подвергая сомнению возможность компромиссов и договоренностей по поводу конфликта на Донбассе. Политолог Александр Дудчак видит в инициативах по криминализации переговоров в основном банальную зависть. «На самом деле украинские власти хотят, чтобы не было попыток других политических сил Украины заработать на подобных мероприятиях дивиденды и обрести популярность у народа. Кроме того, представители нынешней власти на Украине хотят монополизировать общение с руководством России», — предполагает Дудчак.

Однако стоит обратить внимание и на различие позиций двух фракций. Целью таких «слуг Коломойского», как Богдан Яременко, является конкретная политическая сила — «Оппозиционная платформа — За жизнь», атаки на которую последнее время резко усилились. В данном же контексте следует рассматривать попытки закрыть телеканалы NewsOne и "112". Политолог Виктор Небоженко считает, что Игорь Коломойский хочет втянуть Владимира Зеленского в войну с Ринатом Ахметовым и Виктором Медведчуком. Именно поэтому, по его мнению, в команде Зеленского последнее время перестали критиковать Петра Порошенко и переключились на оппозицию. Небоженко убежден, что Коломойский затем хочет выступить своеобразным арбитром этого конфликта, с учетом и своих экономических интересов, и расширить свое влияние. Иными словами, Коломойскому хотелось бы самому снимать сливки с посредничества.

 

 

 

Говорить только под присмотром «старших»

 

Что же касается позиции «Голоса», то эту фракцию можно скорее назвать «голосом Сороса». Ее представители не раз заявляли о нежелательности не только «сепаратных переговоров» между РФ и представителями украинской оппозиции, но и вообще против прямых контактов президентов Украины и России. «Голос» озвучивает позицию определенной части западных партнеров, которые рассматривают Украину как свою вотчину. Поэтому такое «нарушение субординации», как переговоры через их головы, считают недопустимым. В ходе прямых переговоров обе стороны могут ведь и урегулировать конфликт, чего многим на Западе очень не хотелось бы. Даже советник Зеленского по вопросам обороны Иван Апаршин, «перебежчик» из лагеря Анатолия Гриценко, советовал Зеленскому встречаться с президентом РФ только под присмотром США и Великобритании.

Еще в июле Владимир Зеленский, рассказывая о деталях своих переговоров с Владимиром Путиным по поводу обмена, отметил, что западные партнеры были не в восторге от их беседы. «Не дай бог, если будут прямые переговоры с Россией, то снимутся санкции. Я, честно говоря, этой модели не понимаю, я был уверен, что санкции вводятся не из-за моих разговоров с президентом РФ, а санкции вводят из-за того, что у нас забрали Крым и что поддерживают временно оккупированные территории. Все партнеры Украины против даже того, чтобы я позвонил Путину. Я решил позвонить Путину, потому что это вопрос прежде всего Украины, наших граждан», — заявил еще неопытный президент «независимого» государства, недоумевая, почему он не может сам вести какие-то переговоры.

В целом же мы видим, что как в политических, так и в экономических отношениях прямые контакты между руководством двух стран, между политическими силами двух стран и даже между простыми гражданами двух стран стремятся всячески оборвать. В данном контексте стоит напомнить, что даже идея телемоста между телеканалами двух стран в июле вызвала целый шквал критики, в результате чего телемост так и не состоялся. Прямые контакты, прямые переговоры и прямая торговля лишают целый ряд посредников возможности получить политический или экономический гешефт. Кроме того, страшно подумать, но прямые контакты могут в перспективе даже нормализовать отношения двух стран, а значит, все многолетние инвестиции в националистическую и милитаристскую пропаганду на Украине могут пойти коту под хвост.

 

Дмитрий Ковалевич