Новости

Миру срочно нужны вакцины, но это не совпадает с узкими интересами фармкомпаний США и ЕС

Права на интеллектуальную собственность не должны стоять на пути масштабирования производства вакцины для борьбы с COVID-19 или в любой другой чрезвычайной ситуации в сфере здравоохранения, убежден профессор Колумбийского университета.

Мир оказался в ситуации, когда срочные нужды всего человечества не совпадают с узкими корпоративными интересами нескольких американских и европейских фармацевтических компаний, отмечает профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс.

«Эти компании даже пытаются представить свое сопротивление отмене ПИС как геополитический вопрос; они утверждают, что нельзя допустить передачу Китаю и России ноу-хау для производства РНК-вакцин. Этот аргумент аморален. Более того, он потенциально преступен. Если сопротивление отмене права на интеллектуальную собственность (ПИС) замедлит производство эффективных вакцин в Китае и России, это напрямую поставит под угрозу жизнь американцев, европейцев и всех остальных»,

— подчеркнул эксперт.

По его мнению, права на интеллектуальную собственность не должны стоять на пути масштабирования производства продукции для борьбы с COVID-19 или в любой другой чрезвычайной ситуации в сфере здравоохранения.

«Нам нужно, чтобы больше стран производили вакцины, комплекты для тестов, другие необходимые материалы. Задержки, вызванные защитой права на интеллектуальную собственность, могут означать, что число смертей от COVID-19 увеличится на миллионы и появится больше мутаций вируса, распространяющихся по всему миру и, вероятно, заражающих людей, которые уже были ранее вакцинированы»,

— добавил он.

Профессор Колумбийского университета считает, что Бразилия, Китай, Индия, Россия и ЮАР способны создать мощности для увеличения глобальных поставок вакцин от коронавируса: «Но эти страны не хотят использовать обязательное лицензирование, опасаясь ответных мер властей США и других стран, где базируются компании-владельцы патентов. Предлагаемая сейчас общая отмена ПИС позволит преодолеть всем странам страх перед применением нормы об обязательном лицензировании, а также устранить другие трудные бюрократические препоны, связанные с обязательным лицензированием. Такая отмена стала бы также полезной для технологий, не связанных с вакцинами».

realtribune