«Не давил, но намекал»

Что говорят о стенограмме разговора Трампа и Зе в США

Об опубликованной Белым домом стенограмме июльской беседы Трампа и Зеленского в Америке - противоречивые мнения. 

"Демократы и их сторонники предсказуемо продолжают настаивать на том, что Трамп давил на Зе, чтобы тот расследовал дело Байдена. Хоть своего соперника по будущим выборам он вспомнил раз, а не восемь, как писали американские СМИ. Поклонники Трампа говорят: демократы сели в лужу, поскольку стенограмма доказывает, что ничего "криминального" в разговоре не было, беседа была дружелюбной, Трамп на Зеленского не давил и не шантажировал военной помощью, как об этом рассказывали оппоненты президента со ссылкой на информатора из разведки", - говорит "Стране" политический эксперт Питер Стоун. 

О том, что "зрада" была явно преувеличена, признают и СМИ, близкие к демократам.  

"Трамп в разговоре сослался на американскую помощь, хотя напрямую он не связывает свою просьбу с ее разморозкой", - пишет New York Times. 

Издание отмечает, что Зеленский согласился продолжить расследование о Байдене, хоть предыдущий генпрокурор заявлял, что нет никаких доказательств того, что бывший вице-президент совершил какое-либо правонарушение.

New York Times отмечает, что Трамп оскорбил Западную Европу и в частности Германию как союзников Украины.

"Германия почти ничего не делает для вас. Они только разговаривают и я думаю вам нужно им об этом сказать. Когда я говорил с Ангелой Меркель, то она обсуждает Украину, но ничего дня нее не делает. И много европейских стран поступают так же. Но США очень, очень хорошо обращаются с Украиной. И я бы не сказал, что это всегда обоюдно, потому что происходят и нехорошие вещи, но Соединенные Штаты хорошо относятся к Украине", - сказал Трамп.

"В этой части телефонного звонка Трамп предполагает, что Украина не может рассчитывать на Европу, и делает ставку на помощь Германии.

Еще один вывод издания - Трамп подталкивает Зе к сотрудничеству со своим адвокатом и близким союзником Джулиани, которого он обрисовал как посланника, в то же время ругая бывшего посла Йованович. 

Американские эксперты признают, что Трамп не шантажировал Зеленского военной помощью, но часть считает, что шантаж читается между строк.

"Трамп не говорил прямо: "Расследуйте Байдена или что-то еще", но довольно четко заявил обо "всех великих вещах", которые Соединенные Штаты делают для Украины, прежде чем перейти к его просьбам, среди которых расследование дела Байдена", - говорит нам Филипп Кляйн, обозреватель Washington Examiner.

По мнению Кляйна, Трамп использовал власть и влияние США для продвижения своих собственных политических интересов, а не интересов нации.

"Его не интересует, что Украина может сделать для интересов Америки в регионе, а лишь то, что может сделать для Трампа лично, что принесет ему политическую выгоду", - полагает обозреватель.

"Смысл этого телефонного звонка вполне ясен. США предоставляют тонну помощи, Украина хочет купить оружие, и Трамп просит об одолжении в этом контексте. Даже если "баш на баш" не является явным, это в значительной степени подразумевается", - считает Кляйн.

Журналист CNN Крис Чилицца считает, что даже если Трамп открыто не попросил Зеленского расследовать Байдена, а лишь предположил о коррупции в отношении Байдена и Украины, это может стать проблемой.

"Потому что Соединенные Штаты являются глобальной сверхдержавой, которая в тот момент приостановила военную помощь Украине. И тут Трамп попросил Зеленского расследовать дело Байдена - после того, как он несколько раз напомнил ему, сколько США сделали для Украины. Это очень близко к так называемому quid pro quo (ты мне, я тебе). Если Трамп думал, что публикация этой стенограммы каким-то образом выставит демократов дураками из-за того, что они запустили процедуру импичмента против него, он был неправ", - полагает Чилицца.

Журналист Алекс Паппас из Fox News, близкой к республиканцам, наоборот, уверен, что телефонный скандал не стоит выеденного яйца и на импичмент явно не тянет. 

"Стенограмма звонка в Украину показывает, что Трамп действительно добивается расследования дела Байдена и о вмешательстве Украины в прошлые выборы, но никакого шантажа там не было, он вообще не упомянул о помощи США", - говорит Паппас.

Александра Харченко