Несвобода слова, угроза жизни, тюрьма: почему на Украине опасно быть честным журналистом

В четверг, 5 июня, на Украине отмечается День журналиста. 27 лет назад, 6 июня 1992 года Союз журналистов Украины был принят в Международную федерацию журналистов - крупнейшую в мире организацию профессиональных работников СМИ. Праздник отмечается согласно Указу президента от 25 мая 1994 г.

Общие тенденции развития украинской журналистики

Современная украинская журналистика переживает весьма противоречивые процессы. С одной стороны, она все больше включается в мировое информационное пространство, на нее все активнее влияют мировые тенденции, связанные с развитием информационных коммуникаций. Бурное развитие Интернета, который охватывает более 2 млрд человек, порождает новый тип журналистики, характеризующейся возможностями участия каждого гражданина в создании массовой информации. Вследствие увеличивающихся информационных потоков СМИ превращаются в серьезные аналитические центры, способные комментировать многочисленные новостные сообщения. Без помощи аналитической работы СМИ читатель не способен справиться с мощным потоком информации, который ежедневно обрушивается на него. Усилилась роль соцсетей, превратившихся в ключевые каналы коммуникации. При этом уменьшилась доля печатных СМИ, так как многие из них перешли на онлайн-формат.

 

 

 

 

Однако существуют и значительные негативные тенденции, обусловленные политической и экономической конъюнктурой:

1) недостаточность исторических традиций общественной и политической жизни, опыта существования свободной, независимой от государства прессы;

2) доминирующая роль государства, отдельных политических, бизнес-структур в информационном пространстве Украины, порожденная односторонней идеологической ориентацией подавляющего большинства СМИ. Эта ситуация зафиксировалась после государственного переворота 2014 года;

3) низкий уровень эффективности украинской журналистики, отсутствие адекватной общественной реакции на обличительные кампании, которые в других социальных условиях привели бы к политическому кризису;

4) снижение аналитического уровня украинской прессы и усиление ее символичности, особенно при освещении политических тем, введение в журналистику многочисленных подтекстовых мотивов, понятных ограниченному количеству лиц;

5) отсутствие комплекса стабильных правовых, политических и экономических рамочных условий деятельности массмедиа (здесь речь идет о деятельности редакций как юридических лиц);

6) недостаток профессионализма в деятельности журналистов;

7) незащищенность профессиональной деятельности журналистов: на них могут напасть, избить или даже убить представители «патриотических» группировок, находящиеся под покровительством государства;

8) политическая цензура, вмешательство в работу журналистов правоохранительных органов (преимущественно СБУ), уголовное преследование оппозиционных журналистов за критику власти, государственного переворота 2014 г. и его последствий.

Несвобода слова и угрозы жизни журналистов

Систематическое давление экстремистов и украинских спецслужб на журналистов постоянно отмечается в докладах международных организаций, в частности Управления верховного комиссара ООН по правам человека, Freedom House, Human Rights Watch, «Репортеров без границ».

Freedom House и «Репортеры без границ» считают, что на Украине ситуация со СМИ характеризуется как «частичная свобода». Но примечательно, что под прессинг властей попадают и журналисты, лояльные к госперевороту.

Например, 4 сентября прошлого года суд разрешил Генпрокуратуре Украины получить доступ к телефонным разговорам, переписке и данным о местоположении телефона главного редактора проекта «Схемы» (Радио Свобода) Натальи Седлецкой с июля 2016-го по ноябрь 2017 года. В это время «Схемы» обнародовали несколько важных материалов, разоблачающих коррупцию в высших эшелонах власти.

22 февраля 2018 года в Ровно сожгли офис известной в области расследовательской организации «Четвертая власть». По словам журналистов, которые на тот момент находились в помещении, неизвестный мужчина бросил в офис две бутылки с зажигательной смесью, в результате чего полностью сгорела одна комната.

© Facebook издания "Четвертая власть"

Заместитель главного редактора сайта Антонина Торбич связывала это исключительно с профессиональной деятельностью: «Бытовых конфликтов не имеем. Мы публикуем расследования о незаконных строительствах, захватах земли в рекреационных зонах, коррупции и нарушений в различных сферах. Поэтому недоброжелателей есть немало, очевидно».

В сентябре 2018 года разгорелся скандал, связанный с действиями СБУ: один из ее сотрудников пытался завербовать журналиста издания Страна.ua Вячеслава Селезнева после публикаций им фотографий о вилле президента Петра Порошенко в испанской Марбелье. Селезнева пытались принудить к донесению в СБУ всего происходящего в редакции. Впрочем, журналисты тщательно задокументировали все незаконные действия работника спецслужбы, подав заявление в прокуратуру о преследовании журналиста в связи с его законной профессиональной деятельностью, а также об угрозах в отношении его и его семьи. Яркий пример вопиющего беспредела со стороны правоохранительной структуры до сих пор остается безнаказанным.

Что касается нападений за прошлый год, то согласно данным НСЖУ, зафиксированы 86 случаев физической агрессии в отношении журналистов. Из них к 10 инцидентам были причастны правоохранители, еще к 12 — чиновники различных уровней. Глава НСЖУ Сергей Томиленко на пресс-конференции перечислял даже конкретные случаи: в Одессе напали на оператора канала «Круг» и разбили камеру; на Полтавщине в помещении сельсовета журналистке сломали нос; в Киеве избили и ограбили журналиста ICTV; в столкновениях у дома Сергея Левочкина разбили голову журналисту «Газеты.uа»; в Ужгороде владелец кинотеатра избил журналиста, который снимал конфликт в учреждении; в Днепре во время съемок напали на журналистку 34-го канала; в Николаеве депутат райсовета избил журналиста; на съемочную группу «112 Украина» напали во время съемок сюжета об интернате и тому подобное.

Любой журналист на Украине рискует своей жизнью и здоровьем, а также может оказаться за решеткой за свои мысли и убеждения. Напомним наиболее яркие преследования журналистов по политическим мотивам.

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

Беспредел СБУ: как и за что сажали журналистов

Руслан Коцаба — участник «оранжевой революции» и Евромайдана. Будучи журналистом канала «112 Украина», он работал в Донбассе непосредственно в зоне конфликта, призывая соотечественников не участвовать в братоубийственной войне и уклоняться от незаконной мобилизации в АТО. Журналист был задержан 7 февраля 2015 года и провел за решеткой 524 дня. Ему инкриминировали государственную измену и препятствование законной деятельности ВСУ. В мае 2016 года Коцабу приговорили к трём с половиной годам тюрьмы по второй статье обвинения (госизмену сняли за недоказанностью). В защиту журналиста выступила общественность не только внутри страны, но и за рубежом — международная правозащитная организация Amnesty International признала его узником совести. В результате подсудимый был оправдан в июле 2016 г. Правда, на этом история не закончилась: в августе прошлого года в отношении Коцабы было начато новое уголовное производство за госизмену.

Киевские журналисты Дмитрий Василец и Евгений Тимонин получили по 9 лет лишения свободы каждый на основании статьи УК Украины 258-3 — «Организационное или другое содействие созданию или деятельности террористической группы или террористической организации». Их «преступление» заключалось в стремлении представить украинцам альтернативную точку зрения на события в стране. В рамках проектов Васильца неоднократно была разоблачена пропаганда на украинских телеканалах. Васильца и Тимонина арестовали в ноябре 2015 года. По горячим следам на украинском телеканале «ТСН» сразу вышел телесюжет под названием «В Киеве СБУ нашла офис техподдержки «Новороссия ТВ», где их клеймили «пособниками террористов» и «шпионами ФСБ». Все это делалось на основании совершенной летом 2014 года поездки в Донецк, где они якобы помогли «сепаратистам ДНР» в создании YouTube-канала «Новороссия-ТВ». Рассмотрение дела в суде проходило с многочисленными нарушениями закона, а после приговора СБУ пыталась заставить подсудимых дать согласие включить их в список обмена военнопленными между республиками Донбасса и Киевом. В феврале 2018 г. апелляционный суд Киева освободил журналистов из-под стражи, отправив дело на повторное расследование. Сейчас представители прокуратуры всячески его затягивают.

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Продолжается уголовное преследование житомирского журналиста Василия Муравицкого, которого СБУ задержала 1 августа 2017 года по обвинению в госизмене, посягательстве на территориальную целостность Украины, нарушении равноправия граждан, создании террористической организации. «Вина» Муравицкого лишь в том, что выпускаемые им материалы публиковались на «сайтах, которые администрировались из РФ и временно оккупированных территорий Украины».

Журналист провёл 11 месяцев в СИЗО, в июне прошлого года суд изменил ему меру пресечения на круглосуточный домашний арест. Электронный браслет Муравицкому приходится носить по сей день. Сам обвиняемый, его защита и суд подвергаются давлению со стороны радикально-националистических группировок. Это притом, что правозащитная организация Amnesty International не нашла в статьях Муравицкого какого-либо криминала и требует прекратить преследование.

Запорожскому журналисту Павлу Волкову также пришлось отсидеть за решеткой более года за публикации статей с отличным от адептов Майдана мнением. Он был арестован 27 сентября 2017 года в собственной квартире. СБУ заявляло, что он якобы являлся сотрудником Комитета социальных коммуникаций в ДНР, где готовил и размещал на так называемых сепаратистских интернет-ресурсах различные противозаконные материалы и по заданию неких кураторов из России якобы «провоцировал разжигание межнациональной розни». В качестве «доказательств» в деле содержатся якобы «антиукраинские» публикации, где обвиняемый критиковал национализм, русофобию, а также негативные последствия Евромайдана и евроинтеграции. За это Волкову хотели «впаять» от 12 до 15 лет лишения свободы, но 25 октября прошлого года Шевченковский суд Запорожья отказал в удовлетворении ходатайства прокурора о продлении меры пресечения, в результате чего Волков оказался на свободе. 28 марта этого года суд оправдал обвиняемого по всем статьям, что означало громкую пощечину СБУ и прокуратуре. Сейчас дело рассматривается в апелляционной инстанции.

© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

 

 

Более года в тюрьме города Херсона находится руководитель портала «РИА Новости Украина» Кирилл Вышинский. Журналист был задержан в Киеве 15 мая 2018 года. Ему объявили, что он подозревается в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 15 лет лишения свободы. Херсонский городской суд 17 мая арестовал Вышинского. Защита обжаловала арест, однако суд отклонил апелляцию. В деле фигурируют ксерокопии статей, написанных журналистами и авторами ресурса, в которых СБУ и прокуратура усматривают нечто противозаконное. К Кириллу не допускают российских консульских работников, ссылаясь на то, что у него украинское гражданство. Сам Вышинский считает, что его арест произведен исключительно «для обмена».

5 марта 2019 года сотрудники СБУ провели обыск на квартире у киевского журналиста Владимира Скачко, являющегося автором критических публикаций по отношению к действующему режиму на сайте «Антифашист». Скачко вменяли ч. 2 ст. 110 УК Украины («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины»), поскольку, по версии следствия, он являлся одним «из главных авторов, которые готовили информационные материалы по заказу российских пропагандистских медиа». Из достоверных источников известно, что Скачко хотели сделать «подельником» Вышинского, заставив дать показания против главы украинской редакции «РИА Новости». К счастью, этот замысел провалился: скрытно от украинских спецслужб Скачко покинул территорию страны и теперь находится вне их досягаемости.

День журналиста на Украине сейчас сложно назвать реальным праздником для работников СМИ, поскольку в стране царит несвобода слова и политические репрессии. Пока данные тенденции не будут преодолены, говорить о нормальном развитии журналистики невозможно.

Виталий Диденко