О роли хлора и смысле химических атак

Вечером 6 апреля сирийские войска начали операцию по освобождению от боевиков города Дума — последнего не подконтрольного правительству населенного пункта в Восточной Гуте. Позднее агентство Reuters со ссылкой на боевиков сообщило о том, что на Думу сброшена хлорная бомба. Также появилась информация о применении нервно-паралитического газа. Боевики говорят о 35 погибших мирных жителях.

Информация о случившемся так и не была подтверждена.  Госдепартамент США выступил с заявлением и обвинил  Россию в химатаке: «История применения сирийским режимом химического оружия против собственного народа не оспаривается. В конечном итоге Россия, поддерживая [президента Сирии Башара] Асада, несет ответственность за бесчеловечное применение химоружия в Сирии».

Хотя совершенно очевидно, что сбрасывать хлор на город, который практически сдался на милость победителя глупо. Дело в том, что хлор штука бессмысленная. Локального действия. Лет 20 назад на станции Эсхар под Харьковом из цистерны вылилось 40 тонн, а не тонна (больше с вертолета не скинуть) хлора. Было много шума, чуть не слетел с поста директор "Водоканала", пожелтели тысячи ёлок.

Спасло то, что погибших не было, как и отравленных. Пролили водой разлив хлора и через день кроме жёлтых ёлок ничего об аварии не напоминало. Да и те на следующий   год очухались. Хлор вообще прекрасно водорастворим и достаточно закрыть мокрыми одеялами окно и дверь, чтобы избежать отравления. Аварий с хлором по миру полно и каждый раз жертвы именно в эпицентре сразу после разлива хлора. Чтобы эффективно для наступающих использовать хлор, необходимо сбросить на противника в той же Думе сотни бочек, создавая сплошную зону поражения. А одну сбрасывают именно для информационного эффекта. в данном случае её никто и не сбрасывал - подорвали в нужный момент и обвинили традиционно Асада.

Если же говорить о Сирии, то изучив все сообщения о применении ОВ (не важно кем) хорошо видно, что никакого военного значения химатаки не имеют. Каждый раз речь идет максимум о нескольких десятках пострадавших - и именно гражданских. Побеждать это Асаду никак не помогает, зато вони в СМИ и обвинений - выше крыши. Реально смысла нет никакого Асаду людей травить - эффект гарантированно для власти отрицательный.

Ну а после дела Скрипалей о нервно-паралитическом газе не говорит только ленивый. Ясен пень, что в Москве сидят сплошь идиоты, которые только и думают о том, кого бы из спортивного интереса отравить. Заранее зная после дела Литвиненко, что любое отравление в мире им аукнется. Но всё равно злобные русские травят и травят всех подряд.

Правда, в истории войн почему-то всё иначе. Напомню, за годы войны с вьетконгом армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange», а на японцев сбросила две атомные бомбы. Это не злые коммунисты делали, а хорошие американцы. И они же были пойманы на вранье, вместе с премьером Британии. Когда тыкали всем в нос пробиркой с зубным порошком и орали, что это химоружие Саддама. И ведь совсем недавно признались, что сознательно врали.

Зато теперь они исправились и рассказывают, что только России выгодно травить людей. И это главное доказательство - только России.

Верьте англосаксам, бандерлоги: