Новости

Об угрозе распада Украины

Журналист Дмитрий Гордон на днях заявил, что Путин был прав, в свое время называя Украину "недогосударством", и добавил от себя , что Украина " может развалиться на несколько кусков". По существу Гордон , конечно, прав, только вместо непонятного термина " недогосударство" уместнее было бы употребить научный термин " анократия", т.е. очень слабая демократия, с неразвитым в политическом отношении обществом, в основе которой лежит сговор элит, в которой плохо работают государственные институты, не соблюдается Конституция и т.п.

Анократия сама по себе крайне неустойчивый политический режим, но если к ней добавляются еще,-- как сейчас в Украине,-- разжигание межэтнического противостояния, гражданская война, внешняя агрессия, низкий уровень жизни, громадная внешняя задолженность, поддержка властью парамилитарных и националистических формирований , ожесточенная борьба кланов за власть, проведение властью этноцентрической гуманитарной политики и т.д., то такое государство всегда находится в зоне повышенного риска распада.

Повышение угрозы распада в Украине сейчас отмечают многие и она связана с нарастанием элементов анархии в государстве. Так, неделю назад, Л. Кучма , со свойственной ему прямотой, заявил , что " Украина превращается в территорию, на которой не работает Конституция". Это верно, но справедливости ради надо заменить , что Конституция не работала и во времена президентства самого Леонида Даниловича, который управлял страной жестко авторитарно, в ручном режиме, опираясь не на закон , а на беспредел силовых структур. Просто в его время государство не отдавала никому своего священного монопольного права на насилие. В стране тогда был только один бандит в лице самого государства, которое решительно подавляла любые претензии на это свое право со стороны других банд формирований.

А сладкая парочка БПП+ НФ в своей борьбе с политическими конкурентами, разделила свое право на насилие с множеством различных парамилитарных образований, к созданию которых сама приложила руку и над которыми, как это часто бывает, потеряла контроль. Формальные правила , даже такие примитивные , какие были во времена того же Кучмы или Януковича , перестали действовать и страна стала погружаться в анархию.

Сейчас Украина удерживается от распада только благодаря фактическому протекторату Запада и в первую очередь США, которые обеспечивают военную и финансовую помощь стране, формируют ее кадровую политику, пресекают разжигание национализма, удерживают враждующие кланы от окончательного сваливания в беспредел и анархию, выступают гарантами проведения выборов в стране и т.д. Однако, Запад будет не в состоянии бесконечно долго удерживать и Россию от агрессии , и Украину в ее полуанархическом состоянии, если положение дел внутри страны не будет улучшаться. В какой то момент Запада может махнуть рукой и посчитать "проект Украина" нежизнеспособным.

Что необходимо сделать , чтобы отодвинуть, а лучше, полностью устранить угрозу распада Украины?

Есть меры первоочередные и есть долгосрочные задачи. Первоочередные задачи понятны и очевидны . Это немедленное и решительное восстановление монополии государства на насилие, иначе ситуация станет критической. Разоружение и роспуск всех незаконных вооруженных формирований, запрет всех партий и общественных организаций , в деятельности которых присутствует ксенофобия. Нынешняя власть это выполнить уже не в состоянии. Поэтому она должна вся уйти и это должно стать первоочередной задачей новой власти, которая сформируется по результатам выборов в следующем году.

Эти ургентные меры не устранят полностью угрозу распада страны , потому что сохранится межэтнический раскол и долговременный фактор стратегической геополитической нестабильности Украины , но эти меры позволят существенно отодвинуть такую угрозу.

О долгосрочных, так сказать фундаментальны задачах, направленных на полное устранение угрозы распада Украины , я напишу в следующий раз.

Головачев Андрей

Комментарии

цитата "...государство не отдавала никому своего священного монопольного права на насилие."
цитата "В какой то момент Запада может махнуть рукой..."

твоя моя не понимай, ребята, вы что там русскому не обучались или на нормального корректора раскошелиться не можете?

полная цитата:"Просто в его время государство не отдавала никому своего священного монопольного права на насилие. В стране тогда был только один бандит в лице самого государства, которое решительно подавляла любые претензии на это свое право со стороны других банд формирований." Нет моя твоя не понимай... в каждом предложении оЧеПятки.

Государство унитарное может и Конституцию поменять ради известной цели.